Цезарь, или По воле судьбы – Колин Маккалоу

Оптиматы, популяры, патриции, плебеи, партейные и сочувствующие – это всё ерунда. На самом деле население Древнего Рима делилось на уродов и очаровашек. Во главе очаровашек, в желтой майке лидера, стоял божественный Юлик. Команду уродов составляли, естественно, уроды: носатый алкоголик Катон, прыщавый неврастеник Брут и примкнувшие к ним генетические выродки из знатных римских семейств.

Уроды не любили Юлика, дразнили тираном и строили козни, которые божественный со свойственной ему проницательностью пресекал прежде, чем те успевали оформиться в нечто более внятное, чем надпись «Цезарь дурак» на стене общественной уборной. А попутно завоевал Британию, Аквитанику, Келтику, Белгику, потом контрольненьким еще раз Британию и, наконец, кузину туберкулезного пассионария Верцингеторикса, который только и ждал повода, чтоб развязать национально-освободительную войну…

Только не подумайте, что перед вами пошлая дамская проза. Великую австралийскую писательницу Колин Маккалоу сложно упрекнуть в небрежности или слабости слога. Просто в детстве она так переживала за невинно убиенного божественного Юлика, что в сознательном возрасте не смогла удержаться от соблазна поквитаться с его недоброжелателями хотя бы в художественной форме. Как в том анекдоте про академика Павлова: собачка укусила и забыла, а Павлов вырос – и не забыл.

Продолжаю свое знакомство с циклом Колин Маккалоу «Владыки Рима».

Цель исследования автора – показать как римская Республика встала на путь Диктатуры.

Объект исследования – Гай Юлий Цезарь.

Начинается цикл с деда Цезаря, его дальних родственников. Без этого далекого предисловия мне сейчас не понять было бы «По воле судьбы». Здесь Цезарь уже в зените славы, ведет галльские войны и гражданскую войну. Ему около 50ти лет.

Но, без предыдущих книг не понять кто тут кто. Не понять даже кто такой этот Гай Юлий Цезарь. Я же лично испытала разочарование в Цезаре после этой книги.

Почему?

Да, ему многое было дано с рождения. Он патриций, аристократ. Значит может построить карьеру в политике, стать консулом, стать первым среди равных.

Да, у него есть природные способности, он отличный администратор. Прирожденный правитель не только по родословной, но и по природным данным.

Да, он честно прошел весь длинный путь карьерной лестницы. Он был солдатом, офицером, дипломатом, судьей, мэром Рима, адвокатом, и т. д. Он изучил все стороны римской жизни и везде проявил свой талант администратора. Он даже стал консулом. Издавал новые законы на благо Рима.

Да, он велик. но… жаль мне галлов. Война Цезаря с галлами была подлой. Как бы автор не пыталась оправдать Цезаря. Она пишет в том тоне, что обстоятельства вынуждали его быть жестоким. Что обстоятельства привели его к жестокой войне с галлами, к гражданской войне с римом, к диктатуре.

Нет. Не верю. Цезарь выше обстоятельств. Это Цезарь, он сам вершит свою судьбу. Война с галлами нужна была ему для личного обогащения. Вот и все. Просто. Ему нужны были огромные суммы денег. Что он делает?

Выбирает новые земли, еще не завоеванные Римом. Но, богатые трофеями.

Он идет войной на галлов преследуя личные цели. Нажить денег для политического роста. Собрать верные лично ему легионы. Армия, которая будет предана только ему.

Он все точно рассчитал. И выполнил задуманное. А мне жаль галлов. Они стали невинными жертвами непомерного тщеславия Цезаря.

Противно когда он им обещал «мир и процветание» под римской рукой. А сам грабил, убивал, продавал в рабство мужчин, женщин дарил своим солдатам. Противно что вел войну под лозунгом «я защищаю вас от германцев», а сам использовал германскую конницу. Да и как понять истребление целых племен «защитой»?

Он лгал. Надо признать, он отличный политик. Он лгал очень умело. А пока шла война писал свои «Записки о галльской войне» в лучшем для себя свете и распространял их среди римлян. Пиарил.

Деньги, полученные от продажи рабов и трофеев тратил на покупку лояльных сенаторов и администраторов италийских городов. И на жалование своим солдатам, покупал их верность.

Он все делал очень умно. Эти вложения оправдали себя, когда Цезарь перешел Рубикон и началась гражданская война. Очень странная война, почти без сражений все подчинились Цезарю. Разочаровал меня Цезарь своей галльской войной. Не поняла я и его поведение в гражданской войне, зачем надо было метаться по всем провинциям Рима, преследуя оппозицию во главе с Помпеем.

Как-то для меня Цезарь перестал быть великим и превратился в тщеславного человечка.

Пятую книгу цикла Владыки Рима нельзя отнести к женским романам. Речь в ней идет о войне и политике. Причем описываются хорошо известные события, описанные самим Цезарем (или его соратниками) в «Записках о галльской войне» и в «Записках о гражданской войне».

Колин Маккалоу по прежнему проводит мысль о том, что Цезарь не стремился к абсолютной власти, просто обстоятельства так сложились. Выбор у Цезаря небольшой – либо политическое самоубийство, либо мятеж. Но Маккалоу также показывает, что потеряв дочь и мать, Цезарь потерял что-то человеческое. Он как бы «бронзовеет» и готовится войти в историю. К концу книги он становится по-настоящему Первым человеком в Риме.

Маккалоу пишет все также интересно и исторически грамотно. На удивление ровный цикл.

Пять баллов