В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.
Неоднозначное для меня исследование. Чувствуется, что автор изначально сочувствует одной из сторон гражданской войны: коммунисты, большевики, комбедовцы у него всегда бессмысленно жестоки и тупы, а вот крестьяне – не кулаки (мы узнаем, что их вообще в Тверской губернии не было), а повстанцы, которые хоть и убивали представителей новой власти, но делали это не настолько кровожадно и бессмысленно, да.Ещё одна интересная деталь, которая превращает чтение книги в ад, это обильное перечисление исторических фактов с волостями, уездами и фамилиями. Новый абзац – новое антибольшевистское восстание. Но автор не анализирует эти цепочки восстаний, не делает выводов и не размышляет о причинах происходящих событий. Варит суп из семи залуп. По отдельности каждый ингредиент прекрасен, интересен, уникален – а вместе – дикая каша из всего подряд.