Изнанка психосоматики. Мышление PSY2.0 – Лана Боева

Очень поверхностно.Да, методы Михаила Филяева довольно жестокие, грубые, провокативные, но и их можно было бы продемонстрировать более полно и понятно. Книга написана журналисткой, которая любит и ищет сенсации, совместно с автором проекта PSY2.0. Этот опус действительно похож на газетную статью в развлекательном издании, которая пытается выжать из читателя максимум эмоций, искажая и опуская важные факты.Повествование представляет из себя описание групповых занятий с самим Филяевым или психологами проекта PSY2.0. Это именно краткое описание: внешняя оценка публики, обрывки бесед, глубокомысленные домыслы и выводы журналистки. Всё выглядит как школа магии: закройте глаза, вернитесь в детство, я забираю вашу боль и проблемы, откройте глаза – человек исцелён! А ещё все пришедшие автоматически становятся гипнологами и экстрасенсами.Я не обнаружила глубокого погружения в проблемы людей, анализа причин болезней, подробного разбора ситуаций, из которых читатель мог бы почерпнуть что-то полезное для себя. Краткие лирические отступления самого Михаила Филяева ещё содержат информацию о психосоматике некоторых недугов, но её крайне мало.Добавила 1 балл к оценке за то, что книга побудила меня задуматься о причинах болячек, которые мне раньше не приходили в голову. Но что с ними делать понятнее не стало, а изложенное в книге описание курса меня только отпугивает от данного проекта.

Книга для тех, кто хочет познакомиться с современным подходом к психосоматике. При этом, конечно, во многом подход Михаила грубоват. Тем, кто мало знаком с психотерапией, хочется сказать: есть другие возможности и варианты, и тоже вполне эффективные, но занимающие больше времени. Из сессий с Михаилом многие «вылетают», не выдерживая накала. Да, он работает, в большинстве своём, неэкологично. Экологичность и такая высокая скорость работы несовместима. Ну и – далеко не всем показана. Там можно и навредить. Тем не менее, я в своей работе применяю многое, чему научилась, глядя на Михаила, но сильно иначе. Всё-таки моё основное образование в гуманистической психотерапии)) Книгу очень ждала, хотелось почерпнуть ещё чего-нибудь для работы, но она, скорее, не для этого. Научиться из неё особо нечему, но она и не для этого была написана. По сути, книга для того, чтобы люди больше узнали о современной психосоматике: о том, что можно работать, например, с онкологией – и не на уровне поддержки, а идти к выздоровлению. О самой книге – я подустала от вставок Ланы Боевой в стиле кричащих заголовков очень быстро. Стиль книги – в виде подборки журналистских статей. Это хорошо, если учитывать, что она для широкого круга читателей, но мне, как профессионалу, больше бы понравилось нечто более чёткое и структурированное. Рекомендую ли я её к прочтению – да, однозначно. Важно знать, какие возможности к выздоровлению есть в современном мире.

Книгу прочитала из любопытства.Ничего нового в плане психосоматики я в книге не увидела, всё это давно известно и с успехом применяется. Это ни какие не чудеса и не волшебство, хотя авторы гиперболизированно подают это именно так.⠀!!! Подход по «исцелению», в котором работает сам Михаил (основатель PSY2.0):• Провокативный, агрессивный, крайне директивный.• Опасный.• Имеет место быть (кто-то же получает удовольствие от садизма и мазохизма).• Мне не понравился. Я работаю в крайне-деликатном, уважительном подходе, и предпочитаю такой же подход по отношению к себе.⠀Итог:Рациональное зерно в книге есть, но нужно фильтровать прям конкретно.⠀Для ПЕРВОГО знакомства с механизмом формирования и удержания в теле психосоматических заболеваний, а также путями исцеления от них рекомендую ДРУГУЮ более уважительную и аккуратную по отношению к читателям и клиентам книгу Анастасии Колендо-Смирновой «Как не заблудиться в лабиринте психосоматики, а просто выйти из него».