Украденный ключ – Лена Обухова

Кажется сегодня я навсегда завязал с мистическими историями. Просто понял, что это вроде как жевать пищу по второму разу – все уже где-то было, стандартный набор страшилок. Взял эту книгу потому что хорошо знаком с автором и раньше почему-то заходило. И к Неву я успел привязаться и к чете Федоровых, хотелось заглянуть к ним как к старым знакомым на огонек. Не думаю что эта вещь хуже предыдущих, вроде нет. И всегда интересно когда сюжет вертится вокруг исчезновений детей. Но во первых было много отсылок к событиям которые я забыл. Ну кто держит такое в голове? Какая-то София, какая-то могила со знаками. Половину не понимал, вторую половину так и не понял. Кто помогал Зайцевой, при каких делах загадочная комната со шкафом. Подумал и решил больше не читать подобного.

Нет, я в целом люблю хорошую мистику. Наверняка не упущу новинку Альбины Нури или вот «Вечерние волки» Елены Булгановой перечитаю – эталон жанра как по мне. Но хрень с продолжениями читать не стану, чтобы не забивать голову. Ну все, выпустил пар…

– В мире столько всего необычного, во что трудно поверить.В принципе, напоминать о том, что книги в циклах стоит читать последовательно, наверное, не нужно, но в данном случае в определенной последовательности стоит читать и цикл в целом. Во-первых, после цикла «Городские легенды», который рассказывает о том, что происходило за четыре года до этого со многими главными героями. Во-вторых, после циклов «Секретное досье» и «Секретное досье. Новые страницы», потому что в этой книге принимают участие Нев (активное) и Лилия (эпизодическое), которые нам хорошо знакомы по этим циклам. Конечно, удовольствие от книги можно получить и без этого, но лучшим вариантом будет последовательный подход.Но перейдем к тому, что точно будет приятным. Кроме того, что это новое увлекательное расследование новой команды невольных исследователей необъяснимого, эта книга еще и построена на новой городской легенде, так что полюбившийся формат книг практически не меняется с первого цикла. Кстати, новая легенда тоже, как и первый роман о Медвежьем озере, имеет довольно-таки занятную схожесть с чем-то вне этого цикла. В Тринадцатая запись была схожесть со «Звонком», здесь же – «Гретель и Гензель» (лес, загадочный домик, который прячется от чужих глаз и в котором обитает ведьма, пропавшие дети).°> Проработаны ли герои? Да, и то, что были введены новые герои действительно отлично сказывается на этой истории (так что это и увеличило потенциальный объем цикла, и вообще оказалось классной идеей)).°> Проработано ли расследование? Да, хотя не так хорошо, как хотелось бы мне. Здесь есть тайна, есть поиски ответов, но многое оказывается все еще скрыто под пологом тайны (но, надеюсь, в одной из следующих книг эти секреты будут раскрыты), а что-то попадает в руки героев благодаря одной лишь воле случая, поэтому детективная линия выглядит не слишком серьезно. Но я бы сказала, что эта книга не становится от этого хуже, вообще нет.°> Проработана ли мистика и атмосфера истории в целом? Да, причем отлично. Тут есть и магия, и таинственные явления, а временами пробегает холодок по коже… Не скажу, что это смотрится как жуткий хоррор, но вышло все равно отлично.В общем, отличное продолжение цикла. Определённо советую его любителям мистики

Я безумно ждала продолжения этой мистической истории, тем более помня, что прозрел Влад, муж Юлии.Этой книгой я прям чуток разочаровалась. Во-первых, мне не понравилось, что автор не описывает отношения супругов после такого знаминательного события, муж снова видит, балдеж. Они как будто соседи по кровати, один не понимает свои чувства, вторая не может нормально ничего спросить. Во-вторых, кто знаком с автором, то должен знать, что у нее ещё есть книги про мистику, вроде, там она соавтор. Но вот что… Мне те истории вообще не нравятся, то как они ведут расследования, да и сами герои мне не понравились. Так вот она берет и использует этих героев, как приглашённых экспертов у Влада и Юли.В-третьих, снова про Влада, он видит какую-то девочку в «кустах» и вместо того, чтобы рассказать кому-то он просто молчит, затем видит призрак висельника и что он делает? Правильно, опять молчит.Странная реакция, да и действия в целом.В-четвертых, мне нравились книги тк автор более-менее писала правдоподобно. Но когда появились эксперты, то мне стало аж бесить.Про какую-то невидимость и шары свечащиеся у Нева рассказывать начала. Ну не нравится оно мне, было интереснее без всех этих суперспособностей.В-пятых, тупость героев.Почему-то когда в отеле потух свет, полицейский Вячеслав решает поехать на лифте. Это вообще как такое возможно? я либо дура, либо из меня пытаются её сделать. Все это выглядело странно и подозрительно, но на лифте спуститься на первый этаж будет проще и быстрее, чем по темной лестнице, когда за каждым поворотом ожидаешь засаду. Далее. Отец пропавшей девочки. Вот он её нашёл и что первое он делает? Правильно ведёт мыться. Не показывает врачам, не расспрашивать её, не к полиции, а он ведёт её мыться чтобы смыть асе улики, которые могли бы быть.Короче, очень много что автор намешала, не понравилось мне. Конечно, я дам ещё шанс, но не известно, когда Елена напишет новую книгу.