Книга, написанная известным евразийцем, главным редактором портала «Геополитика. Ру» Леонидом Савиным, посвящена трансформации войны – от теории и доктринальных документов до конкретных методов ее ведения, разработки новых стратегий обороны и безопасности, а также перспективных технологий. Поскольку США является наиболее могущественной в военном отношении страной и постоянно пополняет свой опыт на полях сражений и в политических манипуляциях, основные данные для этой книги черпались из американских источников: официальных ресурсов государственных и военных ведомств, научно-исследовательских центров и специализированных изданий. Использовались в книге и работы отечественных специалистов. Прочитав ее, вы узнаете:
• Как Америка обосновывает и реализует свои интересы национальной безопасности.
• Что из себя представляет «Стратегия возмещения» США, призванная сформировать объединенную сеть глобального контроля и удара.
• Что предполагает операция «Атлантическая решимость», запущенная под эгидой НАТО в апреле 2014 года в трех странах Балтии и Польше по инициативе США, и чем она грозит России.
• Как США готовится к новым конфликтам, какие прорывные технологии используются ее вооруженными силами.
• Что представляют собой гибридные, неконвенциональные и сетецентричные войны.
• Какую роль в конфликтах играют невоенные факторы (повстанчество, терроризм, идеологии, экономика, управление).
• Как США планируют и готовят спецоперации.
• Какие разработки известны в области вооружений, как США проектирует воинов будущего.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Хоть книга и давняя по меркам современного мира (аж 2016)… и учитывая события последних 10 лет уже не очень актуальная, но дочитать я дочитала. По сути это некая выжимка (причем довольно индивидуальная, авторская и даже конъюнктурная) из ОГРОМНОГО-ПРЕОГРОМНОГО количества материалов, документов, новостей, цитаты других людей и проч. В основном упор сделан на ВПК, конечно, хотя из названия книги как раз подразумевается ИНОЕ.
На самом деле с точки зрения масштаба событий я что-то и подчерпнула для себя, о чем-то задумалась… (особенно взгрустнулось при мыслях о массовости НИОКР в неких странах).
НО основной пункт почему оценка 3 – это отсутствие анализа вообще. Т.е. в книге нет ни приличных исторических сведений, ни анализа причин-следствий, ни хронологии.. повторюсь: просто цитаты.