Северус. Глубочайшее исследование фигуры наизагадочнейшего зельевара Хогвартса – Лорри Ким

Психологический разбор действий и слов Северуса Снейпа по каждой книги, начиная с Философского камня и заканчивая пьесой Проклятое дитя.

Много на мой взгляд додумок и предположений, хотя разумеется, подкрепленных выдержками из книг.

Северус один из любимых моих персонажей Поттерианы, поэтому я только рада вычитывать обеляющие объяснения его поступкам.

Сей труд мне понравился, сплошное воспевание дифирамбов Принцу.

Когда я покупала эту книгу, то буквально горела ей. В то время я снова залпом смотрела все фильмы Гарри Поттера и просто не могла (не могла!) пройти мимо. А лучше бы прошла.Для меня в данном случае из плюсов может быть только один – горячее желание перечитать всю серию книг о Гарри Поттере. Но на этом всё.

Тайные теории, поиск скрытого смысла, незамеченные детальки – всё это я очень люблю и не прохожу мимо. Многое из вышеупомянутого субъективного, иногда и объективно ошибочно, но обладает несомненным плюсом – не претендует на истину, не позиционирует себя как истинное и абсолютно точное исследование.

В случае же этой книги Лорри Ким не предполагает, а утверждает, ломает законы созданной вселенной, пытается притянуть современные проблемы в волшебный мир, ну и, конечно, додумывает то, чего нет. И можно сказать, что моё мнение субъективно, но и её – тоже. Это не исследование, а фанатские теории, которые почему-то издали и назвали чуть ли не документалкой. На самом деле, в некоторых моментах с ней буквально хочется ввязаться в спор и в очередной раз подтворить знаменитое «кто-то в интернете неправ», но бумажная версия этого не позволяет. Остается бухтеть тут.Честно говоря, я не хочу долго проходиться по этой книге: как я уже ранее говорила. Это всего лишь очередные фанатские домыслы, почему-то изданные в формате книги – в них по большей части нет ни логики, ни действительно анализа, ни наполнения. Например, не редки моменты, когда про Северуса просто забывают и мы слушаем про кого-то другого. Причем этот «кто-то» мог бы оттенять, немного раскрывать характер Северуса, но автор этого «исследования» этого не делает. Она просто рассуждает по поводу и без, выдавая свои домыслы за истину.Спасибо. Пойду продам эту книгу.

СПОЙЛЕРЫ!!!Не то, чтобы я шла с большими ожиданиями в книгу, но было интересно прочитать разбор личности такого сложного, интересного и интригующего персонажа, как Северус Снегг.Открыв содержание, узнала, что повествование будет затрагивать каждый год обучения главных героев в Хогвартсе. Идея пройтись по всем семи книгам «Гарри Поттера» мне показалась интересной. К сожалению, это все, что там понравилось. А нет! Еще оформление обложки классное, но это не то, что заставило бы меня купить книгу, и я рада, что покупка так и не случилась в силу некоторых обстоятельств.Первое, что приходит на ум, после прочтения, почему книга неудачная: тут много додумок Лорри Ким. Не знаю, как проходило чтение мат-части, потому что иногда казалось, что за основу она взяла не книги Роулинг, а какой-то фанфик на фанфик на фанфик по Гарри Поттеру. Очень много додумок, очень много отсебятины, непонятно из чего сделанных выводов и выворачивания первоначальных идей в нечто сложно-удобоваримое.К примеру, когда автор переиначила мотивы Снегга в отношениях с Лили, его ненависти к компании Мародеров и причинах, почему он стал тем, кем стал, для меня окончально книга утратила адекватность. Мало того, увидев насколько автор обесценила все действия и поступки Северуса, исключила глубину его личности, превратила страшные поступки Мародеров в отношении Снегга в незначительные шалости, я ощутила жгучее отторжении данного текста. Роулинг создала многоходовку, а Ким решила, что все дело в романтике и некрасивой внешности Снегга. Упоминаний про «страшную внешность» Северуса было так много, что в какой-то момент начало казаться, что в «биографию» приплели чужие комплексы, и комплексы явно не книжные.На протяжении всей истории Ким маниакально сравнивала Снегга со всем и всеми подряд: с Локонсом, с Филчем, с романтиком, с Гарри, с подростком, с ребенком… еще с кем-то. То он был нежен и слаб, как утренняя роса, то суров и могуч, как Супермен. То Снегг «в какой-нибудь вселенной» извинялся бы перед Гарри и учениками, то это был худший представитель человечества на всем белом свете. Автора кидало из одной крайности в другую крайность, и все это приправливалось обязательной тамошней повесткой. С чего-то вдруг Люпин приобрел статус инвалида, а маглорожденные стали угнетаемым меньшинством. В каком месте? Потому что кого-то где-то обозвали грязнокровкой? Смешно, как будто других волшебников не оскорбляли, как будто оскорблений других не существует.Ах да! Еще автор маниакально была зациклена на обнаженности Снегга, и том, как это отвратительно. Когда Гарри зашел в кабинет и увидел покусанную ногу в ФК, когда в какой-то из книг Снегг появлялся пред невинными очами в одной ночной рубашке. Такие моменты в данной биографии мусолились и зачем-то раздувались до вселенских масштабов, словно кому-то раз за разом наносилась психологическая травма (не буду тыкать кому).Зачем-то Снеггу приписывались «мадридские тайны» там, где их и в помине не было. Оказывается, что Невилла он доставал, потому что тот второй кандидат на роль ребенка пророчества, а не потому что всего лишь неуклюжий увалень, которому в руки страшно дать острую вилку, а не то, что волшебное зелье. Или Драко он оказывал поддержку с первого года обучения, потому что имел некий «тайный замысел» в отношении него, а не потому что был деканом Слизерина.В семи книгах не так уж много присутствия Снегга на самом деле, но, как мне кажется, достаточно, чтобы в его биографии сделать акцент именно на данном персонаже (раз уж взялись). Но каково же было мое удивление, когда Лорри Ким принялась пересказывать события книги, описывать Локонса, Гарри Поттера, Филча и кого-угодно, но только не самого Снегга. В некоторых главах Северус упоминался лишь эпизодически, внимание уделялась не тому, чему надо было, и возникал закономерный вопрос: а зачем ты, автор, тогда взялась писать биографию именно Северуса?На протяжении всего чтения мне казалось, что автор чувствовала к Снеггу брезгливое восхищение, к Люпину – жгучую ненависть, а Гермиону и вовсе шипперила со Снеггом, потому что приплетала ее так, как могла приплести персонажа исключительно фантазия фикрайтера-фаната.До сих пор непонятно, зачем было вставлять сюда фанфик-пьесу «Проклятое дитя». Это фанфик. Точка. Мало того, тот текст противоречит всей серии о Гарри Поттере, начиная с маховика времени и заканчивая характерами героев.Если бы я была фанатом мира «Гарри Поттера», который собирает все по данной вселенной, то я бы, конечно, купила книгу «Северус. Глубочайшее исследование личности». Но не потому что прониклась книгой, а потому, чтобы была в коллекции, чтобы стояли отметки в ней, почему данное «исследование» не просто провальное, а уходит в худшее 2024г.