Как жаль, что так поздно, Париж! – Магда Алексеева
Магда Алексеева (1931–2020) – прозаик, поэт, журналист, лауреат премии «Золотое перо». Дочь репрессированных родителей, она родилась в Москве, на Ольховке, окончила Московский университет. Переехав в Ленинград, стала настоящей петербурженкой, здесь начала писать стихи и прозу, приобрела известность как журналист. Высокий профессионал, легендарная личность – так говорили о ней и коллеги, и авторы газет и журналов, которыми она руководила. Хранитель и свидетель времени, его талантливый летописец – такой она предстает в книге прозы и мемуаров «Как жаль, что так поздно, Париж!».
Краскою пахнет ветер,Рвет со стены плакат.Между землей и солнцемМокрые облака.Она была легендой. Не вариант нынешних селебов с миллионами подписчиков, скорей из тех о ком говорят: «широко известна в узких кругах». Но в журналистской среде ее знают, ценят, помнят, а признание в кругу профессионалов стоит больше дутой славы накрученных счетчиков. Магда Алексеева, в девичестве Грейнер, дочь венгерского коммуниста Йожи Грейнера, который приехал жить в государство победившей революции и был перемолот жерновами репрессивной машины. Талантливая умная красавица Магда, вопреки всему, выжила, окончила МГУ, стала журналистом.Она была профессионалом высшего класса, из тех, кто приходит в незаметную газету и делает ее лучшей. Собственной биографией доказала, что пресса может быть интересной и в застойном болоте советской печати. «Скороходовский рабочий», превращенный ею из обычной заводской многотиражки в ежедневную четырехполосную газету; «Ленинградский рабочий», «Спортивная неделя» ( с легкой руки Магды название поменялось на «Спорт. Человек. Время», а газета стала самой популярной ленинградской).В авторский сборник «Как жаль, что так поздно, Париж!» вошли эссе, автобиографическая повесть и художественная проза Алексеевой. И хотела бы я сказать, что это прекрасно, но нет. Хорошая крепкая проза в лучших традициях соцреализма. Все-таки, журналистика и писательство не идентичны и не взаимозаменяемы. Это примерно как с кино и сериалом: там и тут зритель смотрит на движущиеся картины, есть актеры, сценаристы, режиссер, гример, декоратор – а продукт на выходе совершенно разный. Не лучше и не хуже, другой.Можно быть великим журналистом, но невеликим писателем, нормально. Хотя, любое мнение субъективно, и не исключаю, что книга пришла ко мне в неподходящее время, в неподходящем настроении. А все же, имея возможность сравнить эти повести и рассказы с современной русской литературой, не могу не порадоваться тому, насколько глубже, сложнее, интереснее сегодняшняя проза.Этот сборник серии «Великие шестидесятники» Редакции Елены Шубиной идеально подойдет для тех, кто не прочь понастальгировать по советским временам, где деревья были выше, трава зеленее, а солнце светило ярче.Где знали, что государство лжет каждым своим словом, а правду говорили на кухонных посиделках. Куда история, очередным витком спирали, возвращает нас.
Эта книга – яркий пример того, чем отличается хороший журналист от хорошего писателя. Магда Алексеева – блестящий журналист. С огромным удовольствием прочитала ее мемуары. Это свидетельство эпохи и… сегодня глоток свежего воздуха. Вспомнился анекдот, ходивший в начале 90-х:
"-Что вы будете читать, когда закончится демократия?
– Перечитывать старые газеты".
Так вот не надо перечитывать старые газеты). Можно прочитать эту книгу. Вообще, удивительно, что ее издали сейчас: ведь есть упоминания вполне реальных лиц, прекрасно чувствующих себя при власти и ныне. Единственное, что напрягло, это обилие имён без объяснения кто это – как будто читатель должен знать. Эта же особенность есть и в прозе. Увы, прозой не впечатлилась. Она абсолютно не запоминается – закрыла и забыла. И опять-таки недосказанность о том, «кто есть кто». И ещё у автора проблемы с концовками. Практически во всех произведениях «нет точки».