Поэма впервые напечатана в 1917 году, хотя написана, по свидетельству самого Горького, еще в 1892-м. 11 октября 1931 года А.М.Горький читал «Девушку и Смерть» посетившим его И.В.Сталину и К.Е.Ворошилову. На последней странице текста Сталин тогда же написал: «Эта штука сильнее, чем „Фауст“ Гёте (любовь побеждает смерть)».
Неплохо знакома с писателем, как прозаиком, немного хуже знаю Горького-драматурга. А вот, как поэт Алексей Максимович мне известен только по двум своим Песням, которые о Соколе и Буревестнике, впрочем и они в прозе. Не знаю, предусмотрены ли они сейчас школьной программой, но в те дальние, застойные и совершенно замечательные времена, Буревестника требовалось знать наизусть.Удивительное дело, философская притча о любви «Девушка и смерть» не была допущена к печати в 1892 году из-за цензуры, а революционный буревестник в 1901-м вышел, вот только журнал, напечатавший поэму тут же прикрыли и все же у меня возник вопрос. На самом ли деле данная сказка не была напечатана по цензурным, а не другим соображениям? Может все же по ее «слабости»?В двух словах сюжет таков. Царь возвращается с войны с разбитым войском домой в целях собрать новую рать и двинуться на врага. По дороге застает в кустах целующуюся пару. Смех девушки раздражает его, он налетает на молодых, поднимает крик, на что девица отвечает, что ей не до него и не до государственных проблем, у нее любовь и все такое, так что, пусть не мешает. За грубость царь предает ее в руки Смерти. Ну, и дальше про то, что Смерть дала девушке отсрочку, а позже, увидев, как она сильно любит, решила проявить великодушие и простить.Не буду рассуждать по поводу сна и песенки Смерти, где автор философствует на тему первого в истории человечества преступления – братоубийства и самого известного предательства, потому как не все поняла. У меня вопросы по содержанию самые простые.Первое, не совсем понятно, зачем автор решил в самом начале приплести к этой истории царя? Если и можно было отказать в печати по политическим соображениям, ведь царь представлен здесь тираном, бестолковым воякой и грубияном, то Горький своего добился. Это было бы оправдано, кабы личность главы государства была необходима и влияла на дальнейшее содержание. Так нет же. Впрочем, возможно казнить человека имел право только царь, но есть и другой вопрос. Почему в поэме ничего не сказано о юном друге несчастной девицы? Почему он избежал той же участи? Он что, все это время отсиживался в кустах и молчал? Хорош гусь! И ради такого она готова на все? И последнее по самой сути. Почему любовь и смерть всегда вдвоем? ПочемуС той поры Любовь и Смерть, как сестры,
Ходят неразлучно до сего дня,
Вспомнилась еще «Баллада о прокуренном вагоне» Александра КочетковаПока жива, с тобой я буду -
Душа и кровь нераздвоимы,-
Пока жива, с тобой я буду -
Любовь и смерть всегда вдвоем.Стихотворение, впервые услышанное в «Иронии судьбы», полюбилось сразу же. Его, в отличии от Буревестника, нашла и выучила самостоятельно, до того тронуло, а была я тогда еще подростком. Оно трагическое, фраза вписывается и понятна в тексте, но вот всегда смущало в ней слово «всегда».
Вслед за повестью с названием «Бабушка и смерть» перечитала раннее произведение М. Горького. В котором главным действующим лицом становится особа женского пола
( девушка у Горького, бабушка у Гиголашвили). Второй персонаж, произведений с похожими названиями- – Смерть.
В сказочном сюжете, Царь, возвращается с проигранной войны. Настроение у него совсем нерадостное, его раздражает все вокруг. Монарха прогневал смех простой девушки, которая попалась на его пути.
Девушка влюблена и любима.
И до государственных неприятностей ей нет никакого дела. Весна ,радость и состояние влюбленности дает ей ощущение полного счастья.
Любишь, так уж тут не до царей,-
Некогда беседовать с царями!
Иногда любовь горит скорей
Тонкой свечки в жарком божьем храме.
Разгневанный царь, посчитал ее смех личным оскорблением и приказал лишить ее жизни.
На сцене появляется роковой персонаж. Это старуха Смерть.
Зловещая дама, целую вечность ,не покладая рук,истребляет человечество. Но в этот погожий весенний день ,
даже Курносая решила расслабиться.
Смерть всегда злым демонам покорна,
Но в тот день она была не в духе, -
Ведь весной любви и жизни зерна
Набухают даже в ней, старухеСмерть не спешит выполнять волю правителя. Ей жалко красивую пару. Она дает отсрочку исполнения страшного приговора.Но отпущенное время истекло, а влюбленная девчонка не сдержала слова и не вернулась. Смерть идет на поиски своей необязательной жертвы. И застает девушку в об'ятиях милого. Девушка просит Смерть его пощадить.
Обнимет милый,
Ни земли, ни неба больше нет.
И душа полна нездешней силой,
И горит в душе нездешний свет.
Нету больше страха пред Судьбой
И ни бога, ни людей не надо!Сила любви молодых людей потрясла беспощадную старуху.
И она сохраняет им жизнь.
Что ж,– сказала Смерть,-
пусть будет чудо!
Разрешаю я тебе – живи!
Только я с тобою рядом буду,
Вечно буду около Любви!"С тех пор Смерть всегда находится подле Любви, словно родная сестра.Я знаю, что Горького за это юношеское произведение критиковали. Не считаю эту поэму хуже прочих.
Романтическая тема мистических персон, и их взаимоотношений с людьми, в то время переполняла русскую литературу. Поэма написана в 1892 г.
А монолог Смерти мне вообще нравится.
Особенный интерес к тексту привлекло, то ,что для него Германом Галыниным написана оратория. Я , еще будучи студенткой, принимала участие в ней, (это было курсовой работой.).
А в репертуаре многих музыкальных театров в различных аранжировках идут муз.спектакли. Одесский Оперный театр с 2015 г. ставит рок- оперу « Девушка и смерть». Зрелище эффектное.
Первое впечатление было скорее плохим: сам стих не очень стройный. Я в стихах не разбираюсь совершенно, просто на уровне ощущений сложно поймать ритм. Но при этом сказка очень душевная и легкая. На первом плане здесь сама история, которая скорее напоминает легенду. Она вроде бы банальная, но при этом такая симпатичная, что все недостатки отметаются сами собой. Горький бессознательно уже ассоциируется с чем-то революционным, с призывами к жертвам и героизму, но тут такая лирика, что я даже потерялась. Не могу сказать, что сказка восхитила и тронула до глубины души, но она определенно хороша, ее действительно приятно было прочитать.