Пьесы и сценарии – Максим Горький

Интересно искусство, которое касается тайны. (Андрей Тарковский)С этой точки зрения Горький скучен. Лишь в немногих его романтических, ницшеанских ранних вещах есть попытка заглянуть за горизонт. В остальном он рьяный (соц)реалист – что вижу, то пишу, не додумывая ничего философского.

Пишу и понимаю, что нахожусь во власти стереотипов (так как рецензия проходит в прямом эфире, стереть написанное уже нельзя)… Т.е. описывает Горький в своих пьесах купеческие, мещанские, сиюминутные ситуации, приправляя социально-политической повесткой дня, и в смысле сюжета они реалистичны донельзя. Однако исподволь, в двух из них (в третьей не заметил) он таки рассуждает на вечные вопросы: в «Мещанах» о проблеме отцов и детей, в «Булычове» о смысле жизни и смене поколений."Мещане" мне понравились не только обыгрыванием тургеневского вопроса, но и мелодраматичностью пьесы: крики, ссоры, эмоции, любовь – почти достоевский накал страстей (использовал «достоевский» как прилагательное, + 1 к скиллу). А ещё лоуренсовская тяга разносословных людей друг к другу – «барские» дети Татьяна и Пётр тянутся к Нилу и Елене, которые им по приличию не ровня. Как будто страна тянется к простым ясным работягам, уходя от неопределившихся интеллигентов (=преддверие революции)."Егор Булычов и другие" и «Враги» понравились меньше, и, признаться, по прошествии двух недель с прочтения уже с трудом вспоминаю сюжет и детали. Как-то они у меня сливаются в одно: предреволюционные дрязги, житьё-бытьё среднего зажиточного класса, дельцы, приживальщики, наивные молодухи.

Если бы не горьковская разговорная речь персонажей – яркая, броская, меткая – не было бы ни 4-х красноармейских звёзд моей похвалы, ни читательского внимания.

Или, постойте… Или внимания нету?? Ведь и я вернулся к Горькому лишь в честь его 150-летней годовщины. А Вы? Вы читаете Горького?

Пьесы – это то, что надо смотреть, а не читать. Для этого они и пишутся авторами. Именно поэтому жанр не слишком популярен у читателей, и я не буду оригинальной в этом смысле. Именно поэтому они носят остро социальный характер и полностью отвечают духу времени, в котором написаны и должны быть поставлены. Но время проходит и актуальность теряется. Поэтому революционные идеи пьес Горького спустя сто лет уже не заходят так на ура. А вот классические темы – другое дело. Мне понравились две пьесы – «Мещане» и «Васса Железнова». Первая – конфликт поколений, вечное непонимание, нерушимая стена, у которой каждый из нас оказывается сначала по одну ее сторону, потом по другую (а порой и по обе сразу, когда уже есть дети и ещё живы родители). Вторая – сильная женщина с говорящий фамилией, железная леди, монумент, выкованный семейной жизнью из благодатного разумеется материала (ибо не всем дано пройдя аналогичную школу так закалиться… может и к счастью). Я бы посмотрела на сцене…

Внезапно оказалось, что Максим Горький – это стильно, модно, молодежно, свежо, актуально, современно и не знаю, как еще сказать, насколько здорово. Чудесное открытие, ведь, насколько я помню, все его буревестники, челкаши и на дне существовали, чтобы пытать несчастных школьников. Все эти красные трусы, символизирующие великое будущее русской революции.Так вот, если отрешиться от избитой, избывшей себя пафосно-политической трактовки, то пьеса сильно выигрывает. В «Мещанах» освещаются все проблемы, которые сегодня сквозят изо всех щелей и утюгов. Цитатки, которыми полны паблики из соцсетей, будто выписаны из «Мещан». Незамысловатые правила жизни, которыми потчуют интернет- и подписные издания, и передачи, и блоги – все собрано здесь, в истории о смене эпох на житейском уровне. Но, конечно, они даны не готовым списком, а рассыпаны по всей пьесе – в словах и действиях персонажей.В общем, если воспринимать не обобщенное социально-экономическое явление и борьбу масс с угнетателями, то получится вполне современная клиническая картина. Дети, живущие в одной квартире с родителями, задавленные ими и не умеющие жить отдельно. У Тани очень ярко и точно описаны все признаки депрессии и подавленность семейными скандалами (советы ей дают вполне себе нынешние: найди себе мужика! нет, лучше найди себе нормальную работу!). Ее брат Петя со своим скептицизмом, который молодого человека превращает в старого брюзгу. Здесь есть харизматичный, битый жизнью пьяница; есть хороший родитель (хоть и тоже бухой), который уверен, что дочь ему ничего должна. Разбирается здоровая реакция на нездоровую обстановку в доме. Можно ли быть веселым, когда рядом умирает человек, и чувствовать ли себя виноватым, если тебе, в сущности, наплевать. А раз в пьесе много молодежи, то семейно-психологические проблемы разбираются на фоне флирта разной степени тяжести. Их перепалки, стеб, болтовня украсили бы любой уважающий себя ситком. Словом, пьеса легко выдерживает испытание временем. При желании можно мысленно проапгрейдить внешние мелочи: заменить тогдашние профессии на модные сегодняшние, жидов на таджиков (или негров, кому как) и.. ну не знаю, героев представить в ugly кроссовках – получим то, что имеем сейчас. Вот повод восхищаться и – грустить.