При таком положении вещей, естественно, напрашивается самое упрощенное разрешение вопроса – военная диктатура.
Но Наполеона у нас не предвидится. Да и где же наша Корсика – Грузия, Армения, Монголия? Для нашей диктатуры постулируется хороший боевой генерал – храбрый и решительный, и не политик. Последнее существенно важно, потому что он должен быть послушным орудием союзников.
Нужен честный Коллеоне, но отнюдь не Гаттамелата. Но такой диктатор только подставное лицо без инициативы. А между тем для союзников разобраться самим во внутренних русских делах и навести порядок – задача совершенно непосильная. Мы и сами-то в них ничего не можем понять разумом, а только интуицией да верой (по словам поэта), так куда же французам да англичанам разобраться, когда славянский душевный мир и в самых спокойных своих состояниях представлял для них неразрешимые психологические загадки.
Поэтому идея военной диктатуры как общерусской переходной власти отпадает, хотя, по всей вероятности, она частично и осуществится в виде того или иного фантоша в типе Сулькевича или Скоропадского.