Двойная жизнь – Мари Хермансон

Детективы – вещь хрупкая, нежная и стыдливая, как юная девственница. Стоит только осквернить их каким-нибудь намёком на спойлер или, не дай б-г, им самим, так честь детективная будет поругана, опорочена и втоптана в прах грязными сапожищами вражьей морды. Поэтому глубину моей растленности можно понять по самому отзыву, который будет безжалостно поделён пополам на два рецензивных полужопия. Пересекать Рубикон советую только тем, кто уже прочитал детектив, не собирается читать его вовсе никогда-никогда или вообще со спойлерами пил на брудершафт и не боится их ни капельки, о бесстрашный безрассудень. Полужопие первое, безопасноеРоман начинается довольно интересно. Главная героиня – именно такая скучная шведка, которую мы можем представить себе, вглядываясь в вылизанные до последней ворсинки предметы в каталоге «Икеи». Она бы идеально вписалась в его страницы: успешная, эффективная, стрессоустойчивая, высокообучаемая и подверженная всем остальным смертным грехам кадрового культа. Даже профессия у неё соответствующая: дама средних лет с певучим именем Ивонн профессионально занимается тайм-менеджментом, а точнее содержит преуспевающую фирму, где под её чутким руководством такие же успешные дамы рангом поменьше выкручивают соски и разбирают столы ленивым прокрастинаторам и долбантяям за их же шведские копеечки. Стерильно, скучно до зевоты и предсказуемо, даже в тот момент, когда она рассказывает о своём тяжёлом детстве с родителями алкоголиками-наркоманами-проститутками. В скандинавской литературе, кажется, вообще в каждой семье среднего достатка должны быть такие персонажи, иначе никак. С жиру бесятся, не иначе, страна психопатов на пустом месте.Семейная жизнь у неё так же духовно кастрирована. Глянцевый муж давно не любит и изменяет, она на это клала с высокой колокольни, потому что сама грешна, а сыночек есть просто потому, что когда-то часики-то тикали, у всех уже есть, а вы что, малохольные что ли? На сыночка клали оба родителя сразу, поэтому он выполняет роль какого-то декоративного элемента или за уши притянутого клея, который смутно объясняет, почему эта говносемья ещё не развалилась. Хотя, мне кажется, тут бы оба родителя спорили бы из-за того, с кем шкет не останется, а не наоборот, как это можно предположить. Впрочем, для более пристального рассмотрения такого совершенно неинтересного вопроса пришлось бы заползти на второе спойлерное полужопие, а мы это ещё не исследовали даже до вон той волосатой родинки.Где ты, родинка?Нам не очень понятно, что происходит в душе главной героини. Совершенно очевидно, что её не совсем устраивает существующее положение вещей, потому что она не радуется жизни, не покупает каждую неделю новый кожаный диван в гостиную, а заводит себе странное хобби. Поначалу кажется, что оно довольно милое: Ивонн на первый взгляд хочет чувствовать биение реальной жизни, запах антоновских яблок, дыхание ёжиков и шёпот комаров. Вот только для этого она выбирает наглухо отбитый и ненормальный способ терапии: приезжает несколько раз в неделю в какой-то средненький глухой райончик с частными домиками, шкандыбает там по улицам с названиями «Еловая», «Сосновая», «Цветочная» и подглядывает в окна и дворы других людей. Сразу вспоминаю маму одной моей знакомой, которая жила на четвёртом этаже, но переодевалась всегда в наглухо задраенной на жалюзи комнате, чтобы никто не подглядел с улицы её красоты. Сильно сомневаюсь, что кто-то напрягся бы подглядывать за ней – а вот Ивонн напряглась бы. Он щедро булькает в грязном и скучном белье других людей. Кто покрасил дом в мерзкий цвет, кто срётся в семье, у кого собака гадит на тротуар, кто ходит по крылечку в халате без трусов с голым членом наперевес – непритязательной Ивонн на фоне собственной унылой жизни даже такая дребедень кажется интересной, и она радостно приветствует как ковыряние в носу местной домохозяйки, так и трепыхание голых мужских пипис на северном ветру. Из неё вышла бы отличная российская бабка на лавочке у падика, с одним важным отличием: Ивонн наглухо картонная, поэтому не выносит никаких суждений и вердиктов, так что мы не узнаем, кто тут проститутка, а кто наркоман. Зато узнаем, что на всей этой говноулице, которую она сталкерит, есть всего лишь один дом, жителей которого ей ну никак не удаётся увидеть, и это беспокоит её, как зудящий зуб.Дальше нежданчик для такой королевы вялости: Ивонн видит на столбе объявление, что в этот неприступный дом требуется горничная и… Устраивается туда работать. Хозяйка фирмы. В дизайнерской одежде от Дольче Габана. Правда, ей хватает ума переодеться попроще и сказать другое имя, но всё равно – господи б-жечки, зачем, ну зачем? Неужели пресность жизни может оправдать такой поворот событий? Забить на работу, семью и целыми днями мыть чужие засранные тарелки, только чтобы закрыть какой-то там сраный гештальт из самопридуманной сантабарбары. Точно больная тёлка.По описанию может показаться, что сюжет изобилует психологической подоплёкой и вообще интересен. Мне и самой так показалось, поэтому я книгу и выбрала. Но хрена с полторашку: никакого психологизма и развития, сюжет катится, потому что катится, а вместо главной героини мог быть говорящий валенок или берёзовое полено, разве что ему сложнее было бы устроиться на работу без документов. Теперь, когда вы знаете затравку, я могу сказать, что в доме живёт мужик, у которого жена сидит в тюрячке. И баба пытается всю книгу разгадать, что к чему в этом сидении, но разгадка оказывается примерно такой же интересной, как жизнь Ивонн. Вы не узнаете ни о причинах странного поведения главной героини, ни о том, что она думает, ни как жить полной жизнью – этот «глубокий» смысл я честно тянула за уши, но не смогла убедить даже саму себя, что его тут заложили. Если вы думаете, что тут может прятаться глубина вроде «она нашла настоящую себя, пусть и не такую успешную, но счастливую» – то тоже обломчик. И детективная загадка не блещет ничем, кроме маразма. Так что читать не очень советую, а дальше переползаю ко второй спойлерной части.============Таинственная манящая расщелина посреди отзыва=======

Полужопие второе, отравленное раскрытием всех секретовТут я позволю себе порезвиться и порассуждать вслух, не боясь испортить кому-то удовольствие от чтения, если бы оно вообще могло быть. Я долго думала, что главная героиня пытается обмазаться чужими жизнями, как Морра в муми-троллях пытается согреться около пламени, но не может и гасит его. Дело в том, что для раскаяния и прощения нужна душа, а у главной героини вместо души какой-то серый кусок резины даже без запаха. Да и не особенно понятно, что именно всё-таки нужно главной героине: для попытки жить полной жизнью она ничего не делает, душевных травм не получала, никто с ней ничего плохого не делал, а наглухо отбитая она только потому, что законом это не запрещено, хочу быть долбанашкой и буду. Хозяин загадочного дома оказывается просто унылым мужиком с пузом и безразмерными губёхами. По описанию он очень похож на переваренный пельмень и ведёт себя примерно так же. Большую часть времени он лежит и пропёрдывает диван, страдая о том, что жена в тюрячке, он засрал свою жизнь и дурачок, работа хреноватая и вообще почему всё не так, как на ярких детских картинках. Но это я сейчас конкретизирую, а в книге не очень понятно, почему он страдает. Он похож просто на ленивого мудака, который валяется и всё, просто потому что может. Жену, кстати, якобы посадили за то, что она убила его любовницу, когда застукала их в кровати. Но вернёмся к мужику сначала на немного: главная героиня подозревает, что он что-то скрывает, потому что он делает до шиша загадочные щщи. И кажется, что он тоже повёрнутый, но не как Ивонн, а по-другому. Поехавших негритят стало двое.Потом подвозят третьего поехавшего и четвёртого. Жена пельменя отбитая, потому что у неё мания чистоты, а ещё оказывается, что она так своего драгоценного пердящего губастика любит, что села в тюрячку вместо него. Вот потому что она такая, верная супружескому долгу. Этот стокилограммовый боров не мог бы в тюрячке выжить, а вот она всё сможет, всё ради него. А он поехавший, потому что избалованный и капризный сучонок, который считает, что ему всё можно, так как нервишки шалят. Давление поднялось – убил. С кем не бывает.Когда начинает казаться, что в этом романе уже нет места неправдоподобным поехавшим персонажам, то появляется ещё один – зеркальный двойник главной героини, который тоже шароё…ится по чужим садам и дворам и заглядывает в окна, но пошёл ещё дальше и ночует прямо в кустиках среди собачьей ссанины. Зачем он нужен – непонятно. До последнего я думала, что он выстрелит, как ружьё, висящее на стенке, но он не только не нашёл у себя ни одного полезного предмета, чтобы выстрелить, но даже в нужные моменты не позвал на помощь и не сделал ничего важного для сюжета, кроме как один раз протащил главную героиню по всем садам, показав всё те же голые пиписы и домашние срачи, но не с парадной, а с шоколадной тыловой стороны. Для тёмного двойника – так себе. А для наглядной иллюстрации морали «Будешь продолжать в том же духе, будешь спать в кустах и подтираться ядовитым плющом» как-то жалко смотрится, потому что главная героиня и так уже успела трахнуть убийцу с эмоциональным развитием на уровне капризного пятилетнего ребёнка. Уж лучше плющ.Теперь на секунду отвлекитесь и представьте себе такой расклад, как я тут описала. Вот что бы вы сделали на месте главной героини, если бы всё это узнали? За отсутствием доказательств единственный вариант – свалить из этого места подальше и заняться бы собой, потому что и так беспокоиться о всех этих больных людях, которые тебе никто, вариант провальный. Тем более, что никто так и не знает твоего настоящего имени и места работы, никто тебя не спалил, хоть это звучит неправдоподобно, и можно выйти сухой из воды. Но тут просто финальная бомба. Главная героиня вдруг решает, что просмотр сериала «улица Ромашковая» делает её невъе…енным психологом и манипулятором, ну просто Шерлок Холмс или его сестричка из сериала, если вы понимаете, о чём я. Поэтому она решает воздействовать на сидящую в тюрьме жену и воззвать к её чистым чувствам, чтобы она мужа пристыдила. Не посадила его в тюрячку, ничего такого, тут ничего не докажешь. А вот чтобы она погрозила ему пальцем и сказала: «Как нехорошо подставлять собственную жену!» Зачем это всё? Непонятно. Если бы главная героиня жила в мире радуг и пони, то она могла бы надеяться, что пельмень устыдится после такого разговора и побежит сдаваться сам. Но она живёт в мире уныния и икеи, так что она делает это по принципу главной действующей силы романа – просто потому что делает. И что в итоге? Пельмень убивает собственную жену. Потому что он ведь нервная артистическая натура, нельзя его так доводить. А главная героиня в ужасе поджимает хвост и сбегает обратно в свою великолепную имени пятидесяти оттенков серого жизнь. Единственный смысл, который она выносит из этой бредовой и кровавой истории – надо с мужем развестись, потому что надо было с ним давно развестись.То есть, вся эта история, о которой я распинаюсь таким длинным текстом, всего лишь пустая баечка о том, как заскучавшая моралфагша решила научить жизни, исправить и изменить поехавшего маньяка, а когда поняла, что заигралась и уже жареным не просто пахнет, а всё сгорело дотла, то сдриснула оттуда на всех парах. Хэппи энд. И такой длинный пересказ я писала просто потому, что в этом романе нечего анализировать, всё будет притянуто и вымучено. Это плоховатый детектив, который читать не очень скучно, но весь его интерес – только в сюжете, за которым не кроется больше совершенно ничего. Если автор и пыталась что-то вложить в этот текст, то она либо настолько это суперски зашифровала, что я бессильна раскусить этот монолит, либо напротив – хотела, да не вышло, сдулся шарик. Получилось при этом совершенно резонирующе с главной героиней. Многособытийный текст для такого небольшого объёма и кажущаяся возможность глубины, а на деле вместо текста тоже мог быть валенок или полено. Белковая масса вместо настоящего блюда – много букв, везущих на себе сюжет, которые в итоге стали безвкусной липкой перловкой на воде без соли.

Есть у меня такой недостаток: если понравилась первая книга, которую прочитала у писателя, то дальше, когда остальные произведения не очень, я все равно упорно буду пытаться оправдать его, вспоминая былые заслуги. Разве что только ему надо написать совсем уж неудобоваримую бяку, чтоб как отрезало. Вот Хермансон. Ну крутая же у нее книжица «Тайна ракушечного пляжа». Читала и чувствовала – МОЕ! «Человек под лестницей» уже был откровенно послабее, но все же тоже очень даже ничего. А вот «Двойная жизнь»… Как бы помягче выразиться? Ни о чем. Из разряда книг, которые забываются на второй день. Прекрасного во всем романе только привычное неторопливое повествование Хермансон, да и то, едва ли это всегда плюс. Может, будь «Двойная жизнь» первой книгой писательницы, а «Тайна ракушечного пляжа» последней, я бы сказала, что Хермансон «расписалась», оттачивает потихоньку свое ремесло. Но когда вот так от лучшего к худшему, это не самая лучшая траектория для автора. И вовсе не удивительно, что наши издатели не спешат переводить ее последние романы. Хотя я бы еще, наверное, почитала, что там еще написала автор «Тайны ракушечного пляжа».Я ужасно люблю незнакомые пригороды или улицы города с частным сектором. Здорово идти по ним и разглядывать такие разные дома, представляя себя живущим то там, то тут, фантазируя, что поменял, если бы дом принадлежал тебе. «Двойная жизнь» – книга об одной успешной женщине, которая тоже любила прогуляться по далекому пригороду. Но однажды ей захотелось проникнуть в тайную жизнь одного особенно загадочного дома. И без скелетов в шкафу, естественно, тут не обошлось. На самом деле, «Двойная жизнь» не такой уж прям отвратительный роман. Да, можно сказать, что ему не хватает экшена, но это же Скандинавия. Здесь не столько нужны события, сколько нагнетание атмосферы, предчувствие беды и ужасная тайна. Все это здесь наличествует, все вроде бы на своих местах, и в то же время чего-то не хватает, что-то ускользнуло от автора, оставив пустоту. И главный показатель пустоты – не хочется обсуждать героев и их поступки. Прочлось и забылось. Слишком обыденно. Слишком сухо. Слишком недочего-то там.

Аннотация на обложке обещает нам страшные тайны, скелеты в шкафах и, по меньшей мере, потайные комнаты и жуткие открытия. А что же будет, если открыть книгу?Главная героиня, Ивонн Герстранд, вроде бы имеет в этой жизни все, о чем мечтается среднестатистическому человеку. Семья есть. Муж и сын. Квартира роскошна, велика и в хорошем районе. Денег явно больше, чем она тратит. Свой бизнес, который при этом почему-то не отвлекает ее от других дел.А теперь подробнее. Сын уже вырос, у него свои интересы и с матерью он не так уж и близок. Муж мотается по командировкам, причем, судя по всему, исключительно для того, чтобы был повод не ночевать дома и спокойно развлекаться с армией цыпочек, которых он меняет как перчатки. Ивонн не сильно возражает, проводя время по-своему, хотя временами ее и посещает стремление как-то выправить положение. Впрочем, посещает оно нее не сказать, чтобы надолго.Квартира и вообще быт героиню полностью устраивает. К тому же самим бытом она давно не занимается, благо дешевой рабочей силы в лице эмигрантов в Швеции вполне достаточно.Еще есть свой бизнес. Фирма, специализирующаяся в довольно странном для наших соотечественников деле. Они помогают наводить порядок на письменных столах. То есть, раскладывать документы по папкам, сортировать телефонные номера и тому подобное. Фирма процветает, заказов много, а еще есть семинары, тренинги и прочие брифинги с конференциями, так что опасаться банкротства Ивонн не приходится и она довольно приятно проводит время в своем суперсовременном дизайнерском офисе. Складывается впечатление, что придумывая работу для главной героини, автор описала розовые мечты классического офисного работника. Работы поменьше, денег побольше. Все же в реальности немного наберется владельцев бизнеса, если они управляют делом сами, а не только числятся учредителями, которые приезжают в офис чтобы в своем кабинете позаниматься йогой, прочесть пару писем, а потом пойти прогуляться. Конечно, в розовых мечтах оператора на телефоне владелец компании именно так проводит свой рабочий день, однако в реальности эти люди работают гораздо больше и напряженнее любого из своих сотрудников. Но Ивонн приезжает в офис чтобы проделать несколько асан, а потом пойти и пообедать в ресторане.Словом, Ивонн страшно скучает. Ей совершенно нечем занять свое время, и она находит себе хобби. По вечерам она приезжает в одно из отдаленных предместий города и бродит по улицам, заглядывая в освещенные окна. Наблюдает за тем, как живут люди, что они делают. При этом она еще ощущает себя неким защитником и покровителем, периодически рассуждая вслух, давая советы или воображая, что она некто вроде ангела-хранителя живущих здесь семей. Вообще адекватность героини на протяжении всей книги вызывает сильные сомнения.Один из домов вызывает у нее смесь любопытства и раздражения. Его бессовестные владельцы не открывают штор и тем самым не дают Ивонн сунуть нос в свою жизнь! Это же просто вызов, не так ли? И когда она видит на автобусной остановке объявление, что в этот дом требуется уборщица, она придумывает псевдоним, пишет себе рекомендации, покупает соответствующие предметы гардероба в каком-то секонд-хенде и отправляется устраиваться на работу. И все это ради того, чтобы влезть со своим любопытством в чужую жизнь. Исключительно из скуки, из желания потакать своим странным прихотям. Ну чем еще заняться в будний день владелице преуспевающей фирмы кроме как мытьем полов в одном из пригородных домов?Что ж, Ивонн знакомится с хозяином дома, понимает, что испытывает к нему отвращение до тошноты и при этом остается работать у него. Точнее, приходит раз за разом, чтобы облазить дом, позаглядывать в комнаты и кладовки. А потом и залезть в постель к своему работодателю. Да, она открыла тайны этой необычной семьи. Не просто открыла, она влезла в них кирзовыми сапогами, протоптавшись везде, куда успела добраться. И в результате принесла в жертву своему нездоровому любопытству жизни других людей. Вот уж лучше бы дама занялась расширением бизнеса, а то в амплуа домашней прислуги она явно не очень хорошо выступила.