Пещера – Марина и Сергей Дяченко

"Сон ее был глубок и смерть пришла естественно"

– Видите ли… слишком острые темы – все равно что слишком острые приправы. Кто-то любит… Кому-то противно. И нельзя же всю жизнь питаться одним хреном…С первых же строк книга погружает читателя в необычный мир. Он абсолютно безопасен и живущие в нем люди не знают слов война или бомба. Кажется идеальным, ведь правда?

Но это только на первый взгляд. Днем в этом мире действительно спокойно: ни насилия, ни агрессии нет. Зато ночью, во сне, все превращаются в животных. Кто-то в хищников, кто-то в их потенциальных жертв. Именно там находит выход все накопившееся в душе за день. Опять же звучит неплохо, да?Вся агрессия выплескивается во сне, там можно будучи в шкуре животного кого-нибудь убить и на утро не вспомнить об этом. Даже если вспомнишь – совесть не мучает, ведь это только сон… Одна проблема: те, кто в своем сне погибает от челюстей хищников, утром уже не просыпаются. Но хищники и жертвы в дневном мире не знакомы друг с другом, поэтому никто не проводит аналогий между сном в Пещере и тем, что практически все смерти констатируются утром. До тех пор пока в налаженной системе не произошел небольшой непредвиденный сбой.Первая половина книги читалась интересно, но достаточно ровно. Но с момента генерального прогона спектакля оторваться от сюжета стало невозможно.

Мне кажется я реально ощущала все чувства и эмоции главных героев книги. Их страх, напряжение, непонимание, узнавание – все сразу как будто корнями проросло во мне.

Точно также, как персонажам книги, хотелось сжаться в комок, вцепиться в подлокотники и твердить себе, что это все не по-настоящему.

Для меня то так и есть, а вот для героев книги все не так просто.

Одно из двух – либо жить, либо сомневаться, а если и то, и другое сразу, то это уже не вполне жизнь, это эксперимент какой-то, пытка…

Обычно моё читательское чутьё редко меня подводит. Чаще всего я точно знаю, какая книга мне может понравиться, а какая нет. А также есть авторы, которых я стараюсь обходить стороной. И моё чутье чётко подсказывало мне, что эта книга вряд ли мне понравится, но десятки положительных отзывов, а также случайный выбор в игре, решили все за меня. Как итог я не смогла дочитать эту книгу. Я мучила себя целых 3 дня. И за эти 3 дня я героически осилила 100 страниц. «Больше не могу» – сказала я себе и закинула книгу в недочитанные. Не очень удачное знакомство с авторами. В этой книге мне не понравилось абсолютно всё. С самого начала эти скачки в повествовании. То пещера, то нет, то одно действующее лицо, то нет. Далее имена. Зачем, блин, придумывать такие наиглупейшие имена и фамилии? Меня от них до сих пор бомбит! Гораздо лучше в данном контексте смотрелись бы наши русские имена.

Далее по мере действия мне не нравились диалоги. Когда действующих лиц переполняют эмоции, авторы в такие реплики вставляют многоточия. Как итог предложение бессвязное и смысл ускользает. Кстати, стиль повествования категорически не пошёл. Временами даже напомнило Громыко, которую я не люблю всеми фибрами своей души. Также к минусам для себя отнесу повторения. При описании Пещеры, авторы то и дело возвращались все к тем же эпитетам, к тем же звукам и действиям Пещеры. Понятно что про пещеру много нового не напишешь. Так не пишите совсем, одного раза, ну, максимум двух хватило бы вполне!Честно говоря, так и не разобралась в сюжете и посыле авторов. Однозначно, к Дяченко я больше не вернусь! Не хочу читать такое и не буду. Прошу прощения у поклонников их творчества, но я не смогла. Хотя честно пыталась!

Всегда, приступая к чтению четы Дяченко я невольно думаю, что они меня разочаруют – многие мои знакомые их не любят, в последнее время появляются неимоверное число негативных отзывов. Но они снова и снова заставляют меня полюбить их творчество. Да, порой странное, излишне… философско-замысловатое, иногда тягучее и тяжелое, но какое-то свое, родное. В их историях каждый найдет о чем подумать, поразмыслить, с книгой некуда торопиться. Здесь нет будоражившего экшна и неимоверных приключений. Но есть мысли о том самом – добро и зло. На что готов пойти человек, что придумать, чтобы было меньше боли, меньше смертей. Пожертвовать малым, для создания бОльшего, призрачного, вечного.

Пещера – сон. Каждый может там оказаться и быть воплощением своего внутреннего зверя. Хищник или жертва? Охотник или падальщик? О этом говорить зазорно, постыдно. И девушке Павле не с кем обсудить ситуацию, когда во сне уже в который раз ее пытаются загнать. А если она умрет там – умрет и наяву. Кто же этого хочет? Здесь не всегда можно найти ответы. Кто придумал Пещеру? Только ли из-за того, чтобы избежать агрессии в реальном мире? Да, теперь нет убийств и войн, но тут же, спустя некоторые время – появляются самострелы…

В истории еще одним персонажем выступает театр. Самопожертвование, с которым некоторые отдают себя этому поприщу – будоражит. О закулисье было читать весьма интересно. Двое главных героев Раман (через а!) и Тритан оказались сильными личностями, я до конца так и не поняла кто же прав и кто же сильнее привязан к Павле и по каким именно причинам. Но все намного глубже, нежели кажется вначале.

Из минусов – несколько местами аморфная героиня, и некоторые, довольно скучные сцены, на которых так и хотелось вздремнуть. Многие возможно припишут сюда и открытый финал… Но нет, у Дяченко я их очень люблю. Потому что именно здесь, воспринимая всю многогранность и тонкость произведения, которые хотели передать автора, понимаешь – что возможно, ты догадался, что же было дальше. А может и нет.

Но, вонзая когти в странную добычу, он уничтожит сам себя.

Что-то очень важное в себе.

Право на…