Вальс бывших любовников – Марина Крамер

Очень интересная, завораживающая и таинственная история. Так необычно ощущать себя следователем. Разгадывать тайны, искать улики, опрашивать свидетелей, а главное – найти убийцу. Лёгкий слог автора позволяет погрузиться в сюжет. Со всеми отвлекающими делами, я прочитала буквально за сутки. Тот момент, когда каждую свободную минутку тратишь на чтение. Очень хотелось раскрыть дело и узнать, кто тот «злобный» герой, что играет в свою игру.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Работа в органах достаточно сложная. Раскрыть кражу морально легче, чем убийства. Мало того, что надо найти преступника, еще ведь и пережить встречу с родственниками. Как-то объяснить, найти правильные слова, поддержать. Да и видеть на «столе» совсем юных ребят… В какой-то степени следователи (ГГероиня старший следователь), как психологи. Нужно понять и просчитать преступника. Почему именно такая схема убийства? Почему именно такой возраст погибших? Что хочет доказать этим преступник? Одежда, аксессуары или место. Возможно, даже маленькая деталь поможет предположить задуманное.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

С такой профессией нужно иметь только ХОЛОДНЫЙ РАССУДОК и никак иначе. Закрывать все эмоции. Забывать о знакомых. К чему я все это говорю? Елена Денисовна Крошина – старший следователь. Мне нравилось, как она искала улики, зацепки. Она четко выполняет свои обязанности. В общем, пыталась раскрутить тот клубок, что старательно запутал преступник. Огорчило меня только в одном моменте, когда она ни в какую не хотела верить и соглашаться, что все девушки похожи между собой. И когда ей практически указали на предполагаемого убийцу, она не хотела верить и все отрицала. В таких моментах, мне кажется, даже себя надо подозревать. Для следователя Лена слишком добросердечная.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Что касается убийцы. После первой подсказки я примерно догадывалась, что может представлять собой преступник. Когда же дело дошло до конкретных имен, то уверилась в своем выборе на 100%. Все сходилось. И как же я психовала, когда Лена не хотела видеть реальных вещей. Возможно, ей действительно нужно было отказаться от этого дела?! Я понимала, что Лена видела только хорошее в людях. Не верила, что тот, с кем она встречалась, оказался себялюбивым. Или что в 20 лет не бывает настоящей любви. Бывает, как оказалось. Но главное, она смогла снять розовые очки и увидеть ту реальность, что предоставляла ей жизнь.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Что касается мужчин. Да, да, хочу выделить именно их. А было их двое (для меня). Шикарные, заботливые, серьезные.

Филипп Горский – Сотрудник ФСБ и по совместительству муж Лены. О таком мужчине, мне кажется, мечтает каждая женщина. Свою должность занимает не за красивые глаза, а за ум. А дома он тот, с кем хочется проводить время.

Андрей Паровозников – майор. Когда-то у Лены с ним были отношения. В начале я его считала нервным и истеричным. В процессе чтения мнение поменялось. Многие секреты раскрылись, и стало понятно, от чего он себя так ведет. Он тоже сообразительный и смекалистый. И да, внимательный и заботливый.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Бывает так, что мы не видим очевидных вещей. Ни в себе, ни в окружающих. Возможно, стоит иногда прислушиваться к тому, что говорят друзья, знакомые, близкие. Их угол обзора немного иначе, чем ваш. И там, где вы видите добро, они увидят ненависть. И наоборот. Книга оказалась не просто детективом, а с глубоким смыслом. Хочется оглянуться назад и посмотреть, как вела себя я в том возрасте.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Прекрасная книга, но тяжелое расследование. Показ своих скелетов в шкафу. Осознание прошлого. Каждый в этой истории увидит что-то свое.

В книге нет кровавых моментов. Расчет идет на раскрытие дела и на переосмысление, осознание. В общем, мне понравилось.

Почему бы и нет, подумала я, начав знакомство с Еленой Денисовной с последнего дела. Кстати, это совершенно не мешало, понимание того, что с героями уже что-то происходило. Наоборот, это только подогревало интерес, обязательно надо выяснить что все-таки происходило с героями раньше. Но это чуть попозже, ведь текущее расследование поглотило с головой

Здесь ведь дело такое интересное. Три жертвы, места преступлений идентичны, множество деталей совпадает. Но связи между погибшими совершенно никакой.

Дела объединяют и Крошиной необходимо выяснить все обстоятельства. Но как бы не старались опера, никак не удается сдвинуться с первой точки. Нет никаких деталей, что помогут продвинуться, недостаточно информации.

Но потом раз за разом в дело оказываются вовлечены старые знакомые Елены Денисовны, и так все гладко складывается, что так тянет пойти по пути наименьшего сопротивления. Но здесь главное не пороть горячку, ведь интуиция не дремлет, разжигая огонь сомнений. И пока есть время, герои постепенно выясняют все детали, но внезапно ситуация кардинально меняется.

События завертелись с бешеной скоростью. Развязка вышла очень напряженной и драматичной. И такой кинематографичной. Картинка буквально встает перед глазами и слышится тревожный саундтрек, такой пронзительный и печальный.

За героев переживаешь и нервничаешь, ведь совершенно непонятно как все обернется.

Не смотря на недолгое знакомство, они нашли отклик в душе. Больше всего приглянулся Андрей Паровозников. Именно этот опер покорил своей рассудительностью, наблюдательностью и нахальством. За внешней невозмутимостью и непробиваемостью, очень чуткий и ранимый мужчина, настоящая защита, поддержка и опора. Его вклад в расследование оказал более чем решающую роль.

Если опер был на переднем плане, то Филипп Горский играл не такую заметную роль, но тоже привлек внимание. Более спокойный и скрытый мужчина заряжал такой уверенностью, окутывал такой заботой, что нестрашно было погрузится с головой в расследование. Ведь рядом такой надежный человек, помогающий не только словом и делом.

Все-таки повезло Крошиной с мужчинами в ее жизни. Она немного терялась на их фоне, проигрывая по многим фронтам. Но они как настоящие джентельмены сделали ее частью своей большой команды, не очень дружной, но здоровая конкуренция еще никому не повредила.

Вообще история получилась очень атмосферной, словно смотришь увлекательный сериал, полный волнующих моментов, где есть пробирающая до мурашек кульминация, и безумно горькая правда. Все вышло как-то грустно и обреченно. Буквально не хватило пары секунд, словно можно было что-то исправить. Финал оставил довольно гнетущее впечатление, вроде и все, но что-то не дает покоя. Возможно хотелось другого исхода расследования, возможно те три юные девушки не заслужили такой судьбы. Возможно в этой истории есть виноватые, возможно всего можно было избежать, возможно из этой истории многие причастные сделали выводы. А возможно все такие какие есть, и иначе быть не могло.

С сего же начать отзыв о книге Марины Крамер «Вальс бывших любовников».

Наверное с того, что следователь Крошина нашла свое счастье. Ведь название такое лиричное и романтичное. Но как и в жизни, автору удалось удивить, сплетя вместе любовь, ненависть и преступления. Три составляющие, как три такта вальса проведут вас по сюжету.

Ничего нельзя знать наверняка. Ведь жизнь полна сюрпризов, а прошлое может напомнить о себе самым неожиданным образом.

В городе происходят убийства. Жертвы – молодые женщины. Но необычно все: место убийства и то, во что одеты жертвы.

Что связывает их с убийцей?

Почему выбрана такая одежда?

На что указывает музыка Доги?

Игра. Игра, которую затеял убийца. Но против кого он играет? Ведь под подозрение попадают бывшие мужчины Лены, которых она смогла увидеть в другом свете. И как бы ей не хотелось, но приходится признать, что ее что-то связывает с убийцей.

А что может связывать двух людей сильнее любви, только ненависть. Но чтобы это понять, придется заглянуть в прошлое, которое мы иной раз идеализируем. Все близкие и друзья – хорошие, открытые, добрые и понимающие. Мы не обращаем внимания на слова и поступки, но они порой ранят очень сильно.

Сюжет закружил, как звуки вальса. Он имел свое начало, развитие и окончание. Книга прочитана. Дело раскрыто.

Но неужели жизнь других ничего не стоит, если цель – даже не месть, а желание что-то доказать. Неужели надо что-то было доказывать Лене через столько лет. Наказывать ее за прошлые обиды, которые даже не она причиняла (кроме одной), но надо было найти виноватого в своей неудавшейся жизни, жизни, которая не была идеальной, но в ней было чувство, которое не смогло расцвести, а зачахнув, привело к страшным последствиям. Ведь можно просто поговорить, а не вешать ярлыки и оценивать людей не по их статусу, а по качествам. Ведь выводы могут быть ошибочными.

Одно меня расстроило. Я все ждала, что беда, случившаяся с Леной, примирит её с матерью, но этого не произошло. И эта ноша так и останется на плечах героини, которую все привыкли видеть сильной, бескомпромиссной, прямолинейной.

Но теперь у нее есть тот, с кем она может поговорить. С кем она может позволить себе быть слабой и женственной.