Голод крови – Мария Рождественская

Конечно, лобудой в чистом виде, я бы не назвала эту книгу. Но и от особо положительного отзыва тоже воздержусь. То ли наши современные писатели забыли свое умение в начале 20-го столетия, то ли модная вампирская тема себя изжила, но «Слияние» кажется книгой, которую уже когда-то читал.

Первые пару страниц ты пугаешься, что читаешь русские «Сумерки» или «Дневники вампира», вторые – что «Секретные материалы», а в итоге получаешь что-то напоминающее русский сериал типа «Убойной силы» или «Улицы разбитых фонарей», только преступники не люди, а всякие упыри и оборотни.

В принципе, в книге попадаются пара не плохих мыслей и иногда даже затягивал сюжет, но в целом это куча мала. То есть, Рождественская насовала туда все, что знала. Тут тебе и нечисть, и тяжелая жизнь рублевских жен, и дети из детского дома. Все посыпано модными грубыми словечками, а так же все вокруг любят вставлять и английские слова. Меня это сильно раздражало. Конечно, автор пыталась показать современную Москву, но мои знакомые москвичи выражаются вполне по-русски.

Очень понравился момент с котенком, довольно трогательно, хотя и банально. Но, тут уж я не могу ничего поделать, при упоминании котят я таю.

В целом негативных впечатлений книга не оставила, как и позитивных. Поэтому нейтральная оценка. Прочитана, вот и хорошо.

Это не «Сумерки» и уже тем более не их жалкое подобие. Это вампирский боевик, который намного ближе к забытому «Блейду». Это история без розовых соплей и великой любви. «Слияние» – книга о современном мире, со всеми его жестокостями, ужасами и радостями.Не стоит много внимания уделять обложке, выполненной в стиле всем известных «Сумерек». Как я уже отметила, это лишь желание издательство заработать больше денег на популярности «Сумерек». Девушки, с надеждой на новую любовную историю купившие эту книгу, будут разочарованы из-за обилия насилия, жаргона и резкого сюжета, без особой любованой линии (все отношения между героями книги сводятся к физическому контакту…). Все вампиры – безусловные хищники, баз малейшего намека на «большие и светлые чувства»."Слияние" – жестокая книга о жизни в современном мире. Жизни как вампиров, так и людей. Она порадует и любителей мистики с готикой, и любителей боевиков, и просто любителей вампиской тематики.

В этой книге присутствует свежий взгляд на вампиров и на оборотней, и на многих других необычных существ. Каждый герой воспринимается совершенно по-новому, будь он уже приевшийся вампир или надоевший оборотень.Характеры героев очень яркие, запоминающиеся. особенно радует то,что как такого положительного персонажа и нет. У каждого героя книги свои «тараканы» в голове.Но есть у этой книги и минусы. Описание внешности достаточно слабенькое, да и вообще описания немного хромают, плюс обилие жаркона, который некоторым может помешать читать.В общем и целом – читать любителям истинно-вампирской литературы, ужастиков и кровавых историй.

Судя по обложке, издательство позиционирует книгу как «наш ответ чемберлену». В смысле, «Сумеркам». Так вот, фанаты саги о романтичных коровопийцах могут смело проходить мимо. По большому счету, проходить мимо могут и вообще все любители вампирской литературы как таковой. Потому что «Слияние» – книга не о вампирах. Или, если угодно, почти не о них.

Представим себе современный мегаполис (в романе он обозначен как «Москва», но название, как я понимаю, весьма условно, иначе с чего вдруг одна из героинь носит совсем не русское имя Маришка?) с его кипучим ритмом, модными брендами (которые, к слову, занятно искажены, но при этом легко узнаваемы), озверевшими жителями и дурной экологией. Думаете, этим все ограничивается? Нет, оно просто лежит на поверхности. Нам же предлагается заглянуть под кромку. И что мы там увидим? Хана Огня, обладающего прескверным характером. Саму Судьбу (Звезду), так и норовящую поделиться с людьми каким-нибудь коварным талантом. Призраков, блуждающих среди равнодушных и суетливых горожан. Лесных человечков, умирающих среди изничтоженного леса. И, наконец, вампиров. Вампиров, имеющих опосредованное отношение к сюжету… если не считать того факта, что одна из центральных героинь является вампиром.

Кстати, героинь здесь две. Рожденная Исстари вампирша, по имени Далана, и «человеческая девушка» со странным именем Маришка. Где-то в Интернете читатели возмущались, мол, Маришка к концу повествования превращается в отрицательную героиню. Это, имхо, совсем не так! Маришка не превращается, она изначально задумана автором как отрицательный персонаж! Она и есть Главный Отрицательный Персонаж книги. Тогда как Далана, безусловно, Главный Положительный.

Но вернемся к вампирскому происхождению Даланы. Как уже говорилось выше, она не просто вампир, а Рожденная Исстари. По сути, наполовину богиня, так как ведет свое генеалогическое древо от древнего божества, прародителя всех вампиров. Поэтому бесполезно надеяться, что Далана боится святой воды, крестов и чеснока (за что отдельный респект автору!).

И вот в этот многослойный и многосложный мир, мир Даланы, оказывается втянута Маришка Сухостат. Натура страстная, со сплошными перехлестами. Пути Даланы и Маришки как две параллельные прямые проходят в опасной близости друг от друга… чтобы в конце концов пересечься. Что? Вы говорите, что параллельные прямые не пересекаются? В обычном мире – да. Но не в том, где живет Далана. В этом мире возможно не только пересечение, но и слияние.

А еще в нем возможны полеты по ночному небу (между прочим, «техническая сторона» вампирских полетов здесь объясняется, а не просто преподносится как данность, чем обычно грешат иные романы о вампирах), телепатия, звериная агрессия и… человеческая нежность. Да, невзирая на видимую жестокость, книга пропитана нежностью.

Вообще героини книги вызывают противоречивые чувства. Но так и должно быть. Лично мне не интересны картонные человечки и их поступки, где этот хороший, а тот плохой. Здесь все сложно и не всегда понятно с первого раза, и каждый персонаж играет за «лиги» обоих миров – Людей и Нелюдей.

Неправильно причислять эту книгу к вампирскому жанру. Скорее уж, это «урбан-фэнтази», или, быть может, вообще «внежанровая литература».

Есть ли в книге минусы? На мой взгляд, нет. Возможно, я пристрастна, книга мне понравилась, и я просто не замечаю недостатков. Спорить не буду, ведь на вкус и цвет… в общем, дальше все знают.

В довершение хочу отметить язык, которым написана книга. Он тоже существует как бы в двух плоскостях, будучи то нарочито грубоватым, то изящным и точеным. Кто-то увидит только первое, кто-то второе, а кому-то повезет, как мне, и он увидит обе стороны медали.

Очень жду продолжения цикла. Тчк.