«– Неужели вы не знали, что раненого оленя обычно добивают его же друзья и товарищи?»
«Ну вот, дом этот представляет собой своего рода республику, где все свободны и равны, если люди вообще могут быть свободны и равны где-либо на земле; значит, я попал именно в такое место, которое стремился найти, здесь я – такой же человек, как и все остальные, большего равенства быть не может. И однако, стоило мне переступить порог этого дома, как я столкнулся с неравенством. За этим самым столом сидят люди, на которых, по той или иной причине, глядят с почтением, и рядом – этот несчастный, на которого смотрят свысока, к которому относятся с пренебрежением, даже оскорбляют и унижают его, хотя он не совершил никакого преступления и повинен лишь в самом обычном грехе – бедности.»
Немножко неоднозначные впечатления получились…
С одной стороны, Марк Твен в рекламе не нуждается, писал он отлично: легко, ярко, злободневно, с неизменным чувством юмора, да и собственно стилистика достойна всяческих похвал. И эта история в целом не стала исключением.
Но с другой, совсем уж гладкого чтения у меня не получилось. Ничего критичного, конечно же, и все же… короче, это было занятно, но без особых восторгов.
Например, сатирические выкладки в виде размышлений, речей и прочих информационных источников на предмет истинности американской демократии, честно говоря, читать было скучновато, хоть они и тему важную поднимали, были и остры, и во многом актуальны даже в современных реалиях, но очень уж они получились громоздкими что ли… В произведении, в целом подразумевающего легкий, юмористический характер, это выглядело не совсем органично, да и между разнокалиберными частями текста переключаться было сложновато.
Еще не слишком понравилось и то, что один из главных героев, то самый пресловутый претендент, полковник Мельберри Селлерс, выглядел излишне карикатурно. Его фантазии (в которые он искренне верил, кстати) были настолько нереалистичными, что местами наводили на мысли не столько о чрезмерной эксцентричности данного персонажа, а скорее о его безумии. Хотя, должна признать, прочие его черты характера: невероятная доброта, отзывчивость, готовность к самопожертвованию – волей-неволей вызывали симпатию к этой нелепой фигуре и во многом заставляли примириться с его, мягко говоря, чудачествами.
А вот за злоключениями незадачливого виконта наблюдать было любопытно, даже с учетом того, что большую часть свалившихся на него несчастий можно было предсказать заранее. Да и романтическая линия тоже позабавила. У автора замечательно получилось под кажущимся легкомыслием происходящего замаскировать целый ворох проблем, присущих как обществу XIX века, так и во многом с успехом перекочевавших в наши дни.
Тихий июльский вечер, неслышно перелистываются электронные страницы, стрекочут за окном сверчки, а перед глазами разворачивается саркастический мир наивно верящего в добро филантропа Твена. Читается «Американский претендент». Кого, вот скажите, кого хотел высмеять больше этот насмешник со звучным псевдонимом? Погоде, как и обещал, не уделено не единой страницы, зато человеческим отношениям- все пространство. Так на что направлено тут основное внимание? На противопоставление мировоззрения Старого и Нового света? Или все проще и нужно обратить внимание на богатых наивных идеалистов, ни разу не державших в руках ничего тяжелее вилки, в жалких попытках представить себя на месте сирых и убогих? Или речь о наглых и энергичных прожектерах, прогорающих на каждой своей афере? Без малейшего понятия об обязательствах, долге, ответственности за свои собственные действия и решения, умеющих красиво болтать и завираться. Или тут больше про американские мечты, втайне подточенные червячками чинопочитания заморской аристократии? С желанием корысти, праздности и поклонения, если не угнетения. Или наш автор угорает с благочестивых и громких деклараций, которые, если хоть чуток поскрести, обнаружатся все те же жестокие законы джунглей? Независимо кстати, где происходить искомое действо – в чопорной старой Британии или ново-подростковой максималистичной Америке. Господа, не ссорьтесь, тут будет все это, всем достанется вдосталь. Товарищ Твен доведет до карикатуризма каждого, чтобы не сложно было понять всю тщету, пустоту и неправду, все сентенции, расходящиеся на деле и все мечты, которые втайне похожи, несмотря на то, как они позиционируются наяву. Но он, что парадоксально, при таком депрессивном взгляде, полон веры во что-то лучшее, в какие-то тайные токи вселенной, которые приведут к хорошему финалу даже очень плохой сюжет, иначе бы концовка борьбы старого и нового была бы совершено иной, холодной и более драматично-жестокой. А так, при всем сочащемся ядом нелюбви к людской массе во всех ее проявлениях, автор, оставляет некоторую надежду на благоприятные повороты, на любовь, в конце концов и силу желания жить изменяя все вокруг чистотой помыслов. Сбылась ли эта мечта? Пока нет. Сбудется ли? Зависит от силы нашего желания и веры в будущее. Наверное. Потому что не может быть иначе, и наш автор тихонько нам диктует эту самую мысль, стоит лишь чуть-чуть постараться ее увидеть.
Марка Твена читаю впервые, когда то давно хотела прочитать Тома Сойера, но так и не осилила.
Представитель длиннейшей линии английских аристократов Росморов решает снять с себя титул в пользу американского претендента. Дело в том, что когда-то один из его предков отправился в Америку, женился там, и теперь его потомок претендует на честь зваться графом Росмор. Твен рассказывает о приключениях молодого англичанина в Америке и невероятные приключения ожидают молодого английского графа Росмора на просторах далеких Соединенных Штатов.
В книге много юмора, читается легко и с интересом, хотя немного утомляли безумные планы претендента и его изобретения, советую всем любителям классики.