Дом страха – Майк Омер

Вот вроде по сюжету произошло ужасное: была похищена 12-летняя девочка, но за нее вообще не волнуешься. Автор же за нее не переживает. И то, что должно было быть детективом, больше похоже на ситком с предсказуемым сюжетом и второсортным юмором.Нет, детективная линия в книге есть, все-таки похищенную девочку пытаются найти, для чего местные полицейские скооперировались с ФБР. Но вот расследование состоит практически только из допросов предполагаемых подозреваемых и свидетелей. Работа с уликами настолько минимальна, что даже незаметна. Поэтому неудивительно, что к вызволению девочки из плена раньше всех подобрался детектив-любитель, у которого не было в напарниках представителя ФБР и возможности допросить десятки людей.И в эти самые бесконечные допросы что-то всегда вклинивается. Причем это что-то по мнению автора должно быть забавным, но у меня это вызывало только испанский стыд. В итоге создалось ощущение, что поиску похищенной девочки уделялось меньше времени, чем ловле бегающего нагишом мужика или косплею на ceкс из фильма «Титаник». И благодаря этим вставкам появляется ощущение, что девочке вообще ничего не грозит. Да и в целом книга приобретает налет пошлости и безвкусицы.А еще близко к началу книги появляется Зои Бентли – профайлер из ФБР – которая составляет портрет похитителей. Благодаря этому быстро понимаешь, кто именно украл ребенка. Добавьте к этому полное отсутствие беспокойства за похищенную девочку, в итоге получится бездарно слитый сюжет. В общем, всю книгу читать необязательно, чтобы понять судьбу ребенка.Также удивило стереотипное представление мужчин и женщин. Не заметила такого подхода к персонажам в предыдущих книгах этого автора, поэтому осталась от этого в недоумении. В итоге детектив Ханна Шор выглядит как помешанная на сексе и отношениях женщина, которая ненавидит других женщин, у которых есть хоть какие-то отношения.Да, и абсолютно все мужчины в книге представлены как совершенно неэмпатичные сухари, которые особо не волновались из-за похищенной девочки. И это даже включая полицейских, которые понимают, что именно может произойти с ребенком в плену. Ну, похитили и похитили, бубнить то чего? В общем, глубоких и многогранных персонажей в этом произведении искать не стоит.Плохая книга плохого цикла. В итоге мне понравилась только первая книга цикла «Тайны Гленмор-Парка», и я ожидала, что все последующие произведения будут похожи на нее. Но нет. Поэтому не понимаю феномена Майка Омера, и почему он считается прекрасным автором детективов, и за что такие высокие оценки у его книг.В общем, рекомендую пропустить не только это произведение, но и весь цикл «Тайны Гленмор-Парка».

Две двенадцатилетние подруги поздно вечером отправляются на романтическое свидание со знакомым из интернета.

Домой вернулась лишь одна, вторая похищена.Книга, как всегда у автора, динамичная и интригующая.

Из-за наличия детей в сюжете получилась ещё и тревожная.

Невозможно было не переживать за девочку и не проникнуться беспокойством родителей.На этом фоне искра влюбленности между напарниками полицейскими казалась лишней.

Всего лишь тоненькая сюжетная ниточка.

Однако казалось, что она отвлекает от сюжета и мешает поскорее узнать, что же с девочкой.Зои Бентли будет, но эпизодически, не на главном плане.

Её выводы о психологическом портрете преступников, по практически ничтожным сведениям, очень интересны.

Из этого портрета внимательному читателю дается прямая наводка на похитителя. 

Однако я сочла, что это авторский обходной маневр, как любит Омер.

Так это или нет – читайте сами.Важнейшую роль в сюжете сыграет интернет.

Можно сказать, что без него не было бы ни преступления, ни его успешного расследования.

Эта книга с одной стороны оказалась получше второй в данном цикле, но с другой – имеет свои нюансы. К примеру мне показалось, что сотрудники сбу – это не элита, а какое-то сборище идиотов-любителей. У них даже криминалистов своих толковых нет, хотя в книге говорилось, что над делом работает 150 агентов, а на главном месте преступления одни полицейские криминалисты. Где все агенты? Чем они занимаются? За всю книгу они не сделали абсолютно ничего полезного. Я понимаю, что все люди, все ошибаются, и что даже в элитных подразделениях могут быть глуповатые сотрудники, но не все поголовно же. Что это вообще тогда за элита, если там не пойми кто работает? Из-за этого мне история показалась еще менее реалестичной, чем она могла бы быть. Можно было бы немного распределить между ведомствами успехи в раследовании, тем более, что агенты сбу специализируются на похищении детей. Еще и эта финальная сопливая сцена в баре. Спасла жизнь девушки, мне кажется тут радоваться должна, а она сидит и ноет. Парню она никак не могла помочь, потому что он даже не сообщил о своих действиях, а преступников вообще не вижу причин жалеть. Что вообще за бессмысленое самобичевание? Если ты настолько эмоциональная, то как вообще смогла так долго проработать в полиции и не сойти с ума? Еще и быть одним из лучших детективов. Не вяжется как-то все это.

Оценка 7 из 10