bannerbannerbanner

Наука сознания. Современная теория субъективного опыта

Наука сознания. Современная теория субъективного опыта
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2020-11-19
Файл подготовлен:
2021-03-28 08:47:44
Поделиться:

В книге профессора психологии и нейронауки Принстонского университета Майкла Грациано, автора уже получившей известность теории схемы внимания, представлена новая теория сознания. Согласно ей, то, что мы называем сознанием, на самом деле является моделью нашей собственной психики.

Грациано утверждает, что для людей естественно создавать такие модели – даже по отношению к неодушевленным объектам.

Автор выдвигает гипотезу происхождения сознания в эволюционном ряду, описывает наряду с реальными несколько интеллектуальных экспериментов, подробно останавливается на феномене социального сознания и предлагает сценарий прижизненного переноса личности на искусственные носители для посмертного существования.

Серия "Книги Политеха"

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Alex_the_writer

Рекомендую для общего развития и лучшего понимания себя и всего человечества. Главная мысль, она же теория: сознание – это по сути сложная схема внимания, внутреннее «рабочее пространство» человека. В природе нет ничего лишнего, так что сознание у нас тоже не просто так. Оно необходимо для того, чтобы эффективнее ориентироваться в окружающем мире и реагировать. В книге много информации об интересных экспериментах, отклонениях и т.п. Не скучно.

100из 100serz_komarovv

Долго думал покупать или нет книгу,Да и что можно ЕЩЕ сказать о сознании?Современные популяризаторы создают ощущение, что мы разгадали его тайны. Но, по правде говоря, мы попались на номинативную ошибку. Мы как-то назвали наши субъективные переживания, ввели терминологию и поверили в это…Большая ошибка и Майкл Грациано методично и с научной точностью покажет, что такое сознание и субъективное переживание, как это состояние философы разных мастей путают с обычным вниманием.Это показательная книга всем научным деятелям, как нужно строить аргументацию. Кирпич за кирпичом, Нейробиолог с именем будет раскрывать эволюцию нашего сознания. Для этого автор пойдёт с самого начала, с бактерий и рептилий. Первая часть книги – краткий экскурс в эволюцию нашей нервной системы и мозга в частности.Вторая часть книги – современная теория субъективного опыта. Кажется трудным разгадать наше сознание, прямо-таки ПРОБЛЕМА. Обычно когда мы слышим слово осознанность, сознание – то это исключительный информационный мусор, который пользы не принесёт, а того гляди еще и запутает.В книге довольно легко говорится о сложных вещах. Сознание с точки зрения нейро-наук – это процессы внутри черепной коробки, это работа архисложных систем мозга. Но какими бы они ни были «непонятными», они чисто физические. Нет никакой души, нет гомункула, который бы нами управлял. Это знание интуитивно отталкивает современного человека.Книга подтолкнёт к тому, чтобы уже наконец принять:Всё что вы переживаете и чувствуете – это работа мозга,Что ваше сознание – это работа разных систем внутри черепной коробки.Книга вас поставит перед фактом, приняв его – вы избавитесь от иллюзий.А дальше?Взгляните на себя в неожиданном ракурсе – представителя обычного биологического вида.Ваше сознание – это конкретная работа мозга и это не метафоры.ОДНОЗНАЧНО – РЕКОМЕНДУЮ!



80из 100bezrukovt

Общая оценка, наверное, 3,5, но округлил в сторону большего)

Автор описывает и аргументирует свою теорию сознания (сознание как схема внимания), а также описывает её соотношение с уже имеющимися другими теориями.

Немного нудновато и тяжеловесно в середине, но но в целом для непосвящённого человека для общего ознакомления с темой вполне норм. Особенно понравились заключительные главы, где описываются проблемы (технические, этические, культурные и т.п.), связанные с созданием искусственного сознания и с копированием сознания живых людей. Особенно это было интересно после прочтения «Смерти.net» Замировской, где всё то же самое осмыслялось с художественной точки зрения. Рассуждения учёных, как выясняется, могут быть ничуть не менее увлекательными, чем видения художников.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru