Осколки наших сердец – Мелисса Алберт

– Колдовство – как рождение ребенка, – сказала однажды Фи одна колдунья. – Если повезет, муж будет с тобой в начале, а ребенок – в конце. Но в середине ты одна.В принципе, я не представляла, что меня ждало в этой книге. Точнее сказать, я думала о чем-то максимально простом, young adult-овском и романтичном. И в каком-то плане это действительно есть в этой книге, но это далеко не всё.Во-первых, здесь есть три линии повествования, которые одновременно и связаны между собой, и самостоятельны. Причём, все три развиваются немного в разное время.Во-вторых, проблематика этой книги не состоит из одной только романтики, тут есть и конфликт поколений, и дружба, и поиск себя, и принятие ответственности, и месть, и обиды, и просто-напросто взросление, и токсичные отношения мельком. И всё это раскрыто достаточно хорошо.В-третьих, эта книга скорее всего будет интересна читателям любого возраста, любящим этот жанр и такого рода истории, потому что сюжет развивается логично, рефлексия героев и их развитие реалистичны и разумны, да и в целом история хороша.– Когда призрак приходит сам, ничего хорошего не жди. Гораздо лучше, если я его вызываю. А если призрак находит меня, он приходит не по мою душу, понимаешь? Обычно он хочет пообщаться с кем-то другим. Мертвые-то по большей части занимаются своими делами и никому не мешают. Это живым не терпится с ними поговорить. – Она слабо улыбнулась. – Обычно в этот момент люди спрашивают о своих мертвых. Мол, нет ли за их спиной привидений.Вообще мне понравилось то, как была построена фэнтезийная часть этой книги. Это было достаточно реалистично и волшебно одновременно, в это хотелось поверить. Герои выглядят гармонично на фоне этого сюжета, так что в происходящее ещё легче погрузиться.Очень напомнило фильм «Колдовство», по одной из сюжетных линий даже это же время повествования примерно это же, так что здесь схожи и сюжет, и герои, и атмосфера, и время действия. Конфликт между поколениями похож на то, что было в сериале «Джинни и Джорджия» А ближе к финалу вспомнила ещё и Люси Китинг – Не проспи любовь , тоже про любовь, тоже о взрослении, тоже о снах (только волшебство снов здесь разное, да и в «Осколках» в целом больше магии, она не сосредоточена в одних только снах).В общем, советую эту книгу всем тем, кто хочет прочитать что-то о ведьмах и конфликте поколений, что-то легкое, увлекательное и хорошо прописанное

Соглашусь с другими читателями, обложка сильно вводит в заблуждение. Произведение совершенно противоположно радужному блеску и разноцветным милым картинкам.

Скорее мрачное и супер ведьменское)История мамы (Даны) главной героини Айви мне понравилась больше, чем самой Айви. Девочка очень злилась на мать за то, что та пыталась ее защитить и спасти от зла и ошибки прошлого, которую совершила в молодости. Но было ли это ошибкой?Айви начинает догадываться, что мать не спроста так себя ведет со всеми – ее что-то гложет, она явно скрывает страшную тайну. И почему соседский мальчик так не равнодушен к Айви, если они едва с ним общались? После того, как Дана со своей лучшей подругой пропадает, а к дому начинают приносить обезглавленных кроликов, Айви понимает, что пришло время открыть секрет матери.Есть еще один ключевой персонаж, который местами ставится как зло. Марион. Эта бедняжка, которая ослепла от веры и поклонения оккультным наукам, за что и поплатилась. Вначале она помешалась на ведьмовстве, а после окончательно рехнулась в своем Зазеркалье.Интересное произведение) Хоть и поведение персонажей иногда вызывало слишком много вопросов. Но все равно гораздо лучше «Орехового леса».

Первое, о чем должна предупредить – обложка нагло обманывает и откровенно вводит в заблуждение. Сказочность поддельная. Я сама работала редактором и знаю, что обложки должны быть направлены на аудиторию, для которой и написана книга. Тут промах просто ужасный. Хуже был только у Бриджет Коллинз с Переплетом. Здесь еще и художница уже примелькалась на янг-эдалт фэнтези. Но перед нами вовсе не фэнтези и даже не магреализм, а пошлейшего пошиба книжечка, сляпанная по образцу пустых подростковых американских сериалов про юных ведьмочек типа «Легкий как перышко», замешанная на надрывном семейном конфликте между матерью и дочерью. Ненавижу обе составляющие, отсюда низкая оценка.Отдельные лучи ненависти отправляются за кошмарнейший продакт плейсмент. Ок, я в курсе, что Стивен Кинг в Коде бестселлера советовал это как подключение аудитории к действительности, но во-первых, это работает только на локальную аудиторию, то есть американцев, во-вторых ведет к моментальной деактуализации написанного (кнопочные телефоны и дискеты для компьютера, привет!), а в-третьих ужасно бесит скрытой рекламой. Для примера: героиня накрасилась помадой рив-гош, натянула футболку из Зары, закусила батончиком Натс, села в Киа Рио и покатила в Макдональдс, слушая по радио Манижу. Если вас не затошнило от этого отрывка, можно читать книгу.Третий огромный и жирнющий минус: разбитое и перемешанное, как осколки зеркала, повествование. Дело даже не в Тогда и Сейчас, соответственно от лица матери и дочери, но и в невозможности подключиться ни к одному из персонажей. Калейдоскоп просто не сходится. Да, это сделано ради скучнейшего и очевиднейшего твиста в конце, но стоило ли городить огород? На мой взгляд точно нет, это можно было прекрасно подать через единую связную линию.Я не буду даже упоминать отвратительный текст с кучей тавтологий и простейшим языком, в котором напрочь отсутствует художественная ценность, и клишированные подростковые закидоны, которые изображаются в каждой первой книге и каждом втором сериале, этого уже ждешь.Параллельно я читала Ореховый лес автора (люблю полностью погружаться в стиль или тему), так там хотя бы идея любопытная есть. Тут же даже не хватило сил придумать что-то оригинальное для сюжета.Серьезно, кто хочет качественный магреализм, а не околооккультное, молодежное и беспомощное нечто из этой книги, сразу отправлю к Чарльзу Де Линту.