Блатной – Михаил Дёмин

М-да… Вот жаль, что юные любители блатных песен, которые тащатся от «блатной романтики» и от опасной, но красивой воровской жизни, эту книгу не прочитают. Тут этой блатной романтики, проституток и воров (без которых жизнь – «как без фантика конфетка») столько, что аж тошнит.

С момента написания книги изменилось, конечно, многое (время, условия содержания), но вряд ли – психология уголовников, которым тюрьма – дом родной, а честно работать – себя не уважать.

Блатной – это сам автор, Михаил Дёмин по кличке Чума. Человек, безусловно, неординарный. С одной стороны – профессиональный вор, сидел в самых разных тюрьмах и лагерях, жил по блатным законам. С другой – всё это время писал стихи, по окончанию срока завязал с уголовниками, чтобы стать поэтом, после – эмигрировал в Париж и написал воспоминания.

Осторожно! Спойлеры!!

Пара штрихов к портрету:

1) Мальчик из семьи кадрового военного, после смерти отца остается предоставлен самому себе… тут так и просится написать – и связался с дурной компанией, но нет, с дурной компанией он связался позже, когда в первый раз был арестован за нарушение закона об обязательной трудовой повинности.

Тут я понять не могу, то ли автор так старательно себя обеляет, то ли правда в те годы он был ну просто закоренелым эскапистом.

Ну вот представьте – 1942 год, Москва, мальчик 16 лет не работает, не учится (ходит в художественную мастерскую, но на полноценную учёбу это не тянет), о том, на что живёт, тактично умалчивает, и тут ему приходит повестка о работе на заводе. Что делает мальчик? Выбрасывает повестку и объясняет –

Фантазер и книжник, что я знал обо всем этом?! Мир воображаемый был мне ближе, чем мир реальный. Я выдумывал красочные страны и населял их добрыми людьми.

Действительно – ну подумаешь, в стране война, ну подумаешь, брат несколько месяцев как погиб на фронте.

2) Книга начинается с такого эпизода – в камеру, где сидит главный герой, приводят нового арестованного, а после из записки другого заключенного выясняется, что:

Гусь – ссученный! В 1945 году я встречался с ним в Горловке; тогда он был – представляешь? – в военной форме, при орденах, в погонах лейтенанта. … И всем нам горько и обидно наблюдать такую картину, когда среди порядочных блатных ходят всякие порченые. И неизвестно, чем они дышат, какому богу молятся…»

И автор, как и вся камера, подхватывает: «Истинный блатной не должен служить властям! Такой закон!». А сам-то он в армии служил и старательно это скрывает.

(Ни в коем случае это не порицание из серии «Даябыникада»! Не осуждаю автора, а за честность и за отказ от блатного мира, блатной морали и т.д. он заслуживает уважения).

И Чума – далеко не худший представитель уголовного мира. У него есть определенный личный (а не воровской) кодекс чести, он не патологически жесток, довольно образован, способен на бескорыстную помощь, в конце концов, в итоге отказывается от этой самой воровской жизни.

Уголовный мир без прикрас (кроме, может быть, некоторых автобиографических эпизодов), со всей мерзостью, и при этом без откровенной чернухи (когда видно, что автор поставил себе цель – придумать что-нибудь такое откровенно мерзкое и гадкое и посмаковать подробности. Дёмин не смакует и не придумывает, в его жизни чёрной краски и так хватило). Захватывающе (проглотила книжку за два вечера, с моей-то черепашьей скоростью чтения), очень живо и ярко написано – и общее впечатление от этого ещё тяжелее и противней.

Отличная книга. И познавательная – о такой теме написал не просто человек, который испытал на своей шкуре все превратности судьбы, но человек пытливый, приметливый. И вместе с тем не лишенная чисто художественных достоинств – написана она «ясно, просто и яростно», как часто пишут лучшие вещи в прозе.

Никогда такой тематикой не интересовался, но случайно наткнулся на книгу «Наследник из Калькутты» Роберта Штильмарка, решил почитать рецензии о ней и узнал, что история её написания гораздо интереснее. Не буду подробно описывать, что и как, но таким образом я вышел на Михаила Демина, который между прочим двоюродный брат Юрия Трифонова. О книге мало, что известно, лишь только, что это автобиографический роман. Почитав в кратце его автобиографию, я понял, что не могу пропустить эту книгу."Блатной" полностью оправдала мои ожидания, как приключенческий роман захватывает с первых страниц, читается легко, описание тюремной жизни совсем не такое как в отечественных сериалах, поэтому не вызывает такого отвращения. Демин не стал сильно углубляться в описание блатной иерархии, тюремных порядков, описывая людей с которыми волею судьбы ему пришлось столкнуться, он не дает оценки их поступкам оставляя это читателям. В общем этот роман даёт ясное представление о той эпохе.