Первой Пунической войне суждено было навсегда остаться в тени второй войны Рима с Карфагеном. Морские битвы при Милах и Экноме, грандиозные сражения на суше при Панорме и Баграде оказались забыты на фоне блестящих побед Ганнибала при Треббии, Тразименском озере и Каннах. Несмотря на это, Первая Пуническая была одним из самых масштабных военных противостояний Древнего мира, которое продолжалось двадцать три года. Недаром древнегреческий историк II века до н. э. Полибий говорит ясно и недвусмысленно: именно Первая Пуническая является наиболее показательной войной между двумя сверхдержавами Античности.
Боевые действия этой войны развернулись в Сицилии и Африке. На полях сражений бились многотысячные армии, а огромные флоты погибали в морских сражениях и от буйства стихий. Чаша весов постоянно колебалась то в одну, то в другую сторону, и никто не мог предсказать, на чьей стороне будет победа.
Местами яркое, временами скучноватое изложение сути и наполненности событиями военного конфликта между древними Римом и Карфагеном, именуемого первой пунической войной. Читать было бы легче, будь чуть меньше в тексте цитат древних историков, но, с другой стороны, именно такой подход позволяет дать наиболее полную характеристику описываемым фактам и персонажам.
Еще ребенком смотрел какой-то диафильм, посвященный этой знаменитой войне двух великих государств древнего мира, происходящее казалось очень волнующим и драматичным. И было очень жаль, что Карфаген не только проиграл это противостояние, но и полностью исчез как государство. Затрудняюсь однозначно ответить на вопрос, почему мои симпатии всегда были не на стороне Рима, а его противника. При чтении мне импонировало, что автор хоть и склонен отдавать должное храбрости и стойкости римлян, но Карфаген ему явно так же жаль. Заканчивается книга появлением на сцене великого Ганнибала Барки, грозы Рима и одной из самых ярких фигур древнего мира, описанием его первых сражений в Испании и взятием Сагунта. Продолжение следует…)))