Судебная реформа Александра II стала одной из самых радикальных в российской истории. Князья и крестьяне впервые оказались в равных условиях перед законом, а уголовные процессы перестали быть закрытой канцелярской процедурой. Почему понятие совести стало настолько важным в пореформенной судебной практике? Как судебные заседания стали популярнее театров? И почему идея судить «по совести» вызывала недовольство государственной власти и часто вступала в противоречие с понятием законности?
В новом эпизоде подкаста «Умные книги» говорим с историком Татьяной Борисовой о её книге «Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России» (https://clck.ru/3GfB8L).
1:31 — Тема и гость выпуска
1:31 — Кому стоит прочитать книгу
5:13 — В чем суть реформы 1864 года
9:23 — Насколько остра была потребность в реформе
14:00 — Как появляется троп необходимого обновления общества
15:15 — О соотношении совести и закона
23:20 — Соотношение между николаевской и александровской эпохой и Аксаков
26:30 — О связи права и литературы
29:30 — Фрагмент из книги
31:53 — Противопоставление совести и суда
36:55 — Большевистские суды и совесть
40:05 — «Преступление и наказание» и проблематика исследования
44:26 — «Кто виноват». Цитата из книги
Татьяна Борисова. Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России: https://clck.ru/3GfB8L
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
www.nlobooks.ru