Rammstein. Горящие сердца – Михаэль Фукс-Гамбёк

Если вы из тех, кто покупал «Все звезды» и пиратские mp3-сборники с txt-историей группы, вешал на стену все постеры с группой, клеил в тетрадку вырезки и объяснял встревоженным родителям, что Rammstein – не фашисты, и уже читал другую биографию, то из этой книги вы вряд ли, как и я, узнаете много нового, за исключением, быть может, некоторых деталей. Если вы из недавних поклонников, книга последовательно, но довольно сухо ознакомит вас с историей коллектива, от первых музыкальных опытов ее участников, от альбома к альбому, но… едва ли захватит. Она вдохновила меня на переслушивание альбомов целиком, а не прокручивание самых любимых песен, но не заставила тепло ностальгировать, как не может заставить статья Википедии. Да, в книге рассказано о каждом из участников, о скандалах, связанных с группой, съемках клипов и обложек для альбомов, содержании последних. Но огонь «горящих сердец» в ней и не теплится. А словосочетание «охотно хочет» скажет вам все о качестве перевода. Так себе текст, постоянные опечатки – в «лучших» традициях дешево сделанных изданий АСТ.

Неофициальная биография группы до 2009, вроде бы, года. Написана двумя поклонниками/обозревателями/жаждущими написать про любимую группу. Попытка(а может не просто попытка) рассказать про феномен Рамштайн, их историю, про каждого из участников в рамках творчества, потому что информации о другой их жизни нет или практически нет. Да и зачем? Интересна же именно сторона творческая. Было небольшое ощущение, что читаю сообщения с форума, объединенные в книгу, плюсом вырезки из газет. Кто-нибудь расклеивал постеры с группами любимыми? Журналы? Статьи? Вот что-то такое. В книге есть главы про альбомы, про то, какие рейтинги они или синглы занимали(очень дотошно к этому подошли авторы). Записи про концертную деятельность, какие шикарные, незабываемые шоу устраивали участники коллектива. Не обошли стороной и реакции журналов на каждый альбом, клип, отрывки рецензий. Есть глава с рассказами фанатов(2-3), эту главу пропустил, вообще не понял зачем она. В целом же, почитать можно, особенно, если вообще про группу ничего не читали, только слушали музыку и до какого-то момента этого было достаточно.

В принципе всё уже сказано в рецензиях пользователей Toccata и Puppenspieler.

Не знаю, как с оформлением было в оригинале, но данная книга очень сильно похожа на диплом в твёрдой обложке. Причём в своём я даже как-то больше старался, чтобы красиво было… Вроде и не сильно важно, но когда читаешь хорошо оформленную книгу, то это сильно добавляет удовольствия.

Ощущение, что читаешь диплом, очень сильно подкрепляется и тем, что по сути это диплом и есть – авторами изучено большое количество источников и подведён краткий итог. Соответственно всё очень сухо и официально. При этом раздражает повторение многих вещей в разных главах – а вдруг вы забыли, а вдруг вы все прошлые разы опять забыли, так мы ещё пару раз напомним.

Такое воспринимается, как специальное растягивание текста, чтобы попасть в норматив по количеству листов (что я там про диплом писал?)

Опечатки и корявость перевода, да и общее отношение издательства видно ещё по обложке – в фамилии одного из авторов пропущена буква!!! Ну и в целом есть ощущение, что переводили либо гугл транслэйтом, либо студенты за бесплатно (которые не дураки и всё сделали гугл транслэйтом).НО, если постараться и откинуть всё это, то в книге можно почитать много всяких интересностей про группу, особенно до того, как они объединились.

В целом, от прочтения я получил свою порцию удовольствия, ложкой дёгтя (основной) в ней было то, что книга СТАРАЯ. С момента издания прошло не так много времени, а Раммы выдали новый альбом после десятилетнего перерыва! По хорошему, её и издавать надо было тогда, когда и на западе – 10 лет назад :)После неё откопал и перечитал старые книги https://www.livelib.ru/book/1000494792-rammstein-chast-1-zhak-tati и https://www.livelib.ru/book/1000494791-rammstein-chast-2-zhak-tati

Прикольно, многие места прям из одних мест цитированы. И, несмотря на корявоватость и переводов и расхождения в описаниях некоторых событий (фиг знает, кто там правду написал) ощущения остались более приятные в плане качества проделанной работы: и ошибок меньше и с фотографиями напечатано.