Университет Специальных Чар. Книга 3. Маэстрине некогда скучать – Милена Завойчинская

Господа, меня бомбануло, в связи с чем я зачем-то накатала Вам три простыни на абсолютно проходной ромфант. Вот они. Начну с того, что это не цикл и не трилогия, а единая история, разбитая на три книги. И это история, рассказывая которую, автор, на мой взгляд, нехило «подустала». Начинается история («Пощады, маэстрина!») довольно бодро: попаданко-мамско-преподские проблемы (достаточно оригинально, все и сразу) в исполнении героини, фонтанирующей жизненной энергией, очаровывающей своей «инаковостью» студиозов совместно с ректором, вдохновляющей, в том числе и читателей, на собственный «план покорения мира» (ну или хотя бы на наведение порядка в ящике рабочего стола).Это не первый мой ромфант от лица героини-препода, и после прочтения первой книги я хотела сказать, что он в чем-то однозначно лучше иных, поскольку непосредственно учебные занятия описаны подробно, интересно, а не как обычно: парочка (в лучшем случае) уроков с каким-то одним курсом (группой), в которых учатся два-три второстепенных полугероя, а все остальное – сплошная серая масса. В первой книге Вас ждет много студентов, от шалопаев до тихонь, которые достаточно хорошо прописаны, поэтому их представляешь, запоминаешь, отличаешь. Однако, к концу первой книги думается, что автор с интригой подзатянула, вписав ее лишь на последних страницах. Вторая часть истории («Большие планы маэстрины») встречает нас в первую очередь тем, что интриги (внезапно) всё ещё нет. Просто нет такой сюжетной линии. При этом яркие моменты со студентами, их персонализация пропадают. Здравствуй, героиня и серая масса. Героиня все такая же исключительная, непрошибаемая, активная и до, и после, и во время безобразия, этот факт становится вычурным, а само педалирование этого в сюжете начинает утомлять. Читать становится скучно, а в героиню, несмотря на то, что она даже один раз прослезилась, как-то перестает вериться. Лично для меня место активной ироничной и умной героини заняла женщина, у которой есть только её мнение и неправильное, когда мне бы хотелось (мои ожидания – мои проблемы, знаю) персонажа посложнее, пусть бы у неё что-то не получалась, в чем-то она была бы не права. Но нет! Перед нами талантливая во всем и сразу бой-баба, прущая как бульдозер и хамящая как рыночная торговка. Отдельно автор вводит сюжетные «фишечки», которые, конечно же, придумывает и реализует наша героиня (а кто еще? нет больше никого): КВН, пиар-акция и обмен преподавателями с другим учебным заведением. Никакому иному персонажу даже на минуточку подержаться за листик с пальмы первенства автор не даёт. Ибо серая масса. Попутно вербально и невербально нахваливаются курсы «самого успешного успеха и мотивирующей мотивации» от инфовралей и «самый полезный для жизни в любой из реальностей» опыт коучинга, блогерства и соцсетей.Признаюсь, здесь ещё примешивается моё личное: терпеть не могу сильно инициативных идиотов, от которых страдают потом все. И все же вторую часть истории я сначала хотела похвалить. За любовную линию, ее неспешность, полное отсутствие пускания слюней пузырями на кубики, плечи и «самые голубые невозможно лазурные» глаза, а также за отсутствие бывших любовниц, которые больше не ко двору после встречи «Рубика» с НЕЙ. А потом передумала хвалить. Ибо мужика мне жалко стало (ооочень нехороший признак для ромфанта) с такой-то героиней: задушит, прожует и выплюнет. А он-то и без того контуженный по сюжету… Напомню, 2/3 истории позади, а интриги так и нет. Книга третья. «Маэстрине некогда скучать».Опачки! А вот и интрига! Пожаловала-таки. Долго ждали – дождались. И какова ж она, как Вы думаете? Ваше Злодейшество? Конец света/мира/магии? Придворные интриги? Неа, не угадали! Правильный ответ: захват учебного заведения террористами-фанатиками! Здесь Вы меня спросите: «Что ты такое, черт возьми, несёшь?». А я Вам отвечу: я тот же самый вопрос задавала в пространство, когда глаза мои это увидели! К третьей части истории оказалось, что все (ну или почти все) сюжетные «фишечки» вели нас к этим самым террористам в лапы (фейспалм). Зачем так было делать и о чем история становится совершенно неясно: от чего террористы фанатеют? Многочисленна ли их организация? Популярна ли ? Насколько эта секта (и вообще секта ли) «тайная» или «запрещённая»? Давно ли с фанатиками борьбу ведут? Зачем им захватывать здание университета? Студентов/преподавателей? На кой ляд далась им наша героиня? Никаких (даже кой-каких) логических объяснений, что вообще за дичь происходит просто нет. Кто хотя бы, черт вас подери, злодеи-то, а? Вплоть до того, что автор говорит нам: нууу, есть какой-то главный плохиш и зовут его Светоч (автозамена упорно настаивает, что Светочка, извините за ремарку), негодяям помогали люди из университета, такая-то вот такаевна и ещё другие люди. Кто такой Светоч? Что ему надо? Откуда он вообще всплыл? Какие другие? Кто они? Какая у них была мотивация, если там все только что кипятком не писали от маэстрины?Тайна следствия для героини, ок. Но нам-то автор могла рассказать! Оказалось, нет, не могла.Вместо ответов и хоть какой-никакой логической цепочки и объяснения главной интриги автор решает отправить героиню, которая становится еще большей (куда уж больше) "я"-калкой, обратно в её родной мир. А читатель перестаёт что-либо понимать в единстве истории и просто наблюдает из-за угла, как "я"– калка всплакнула, напилась, а затем продолжила покупать курсы «самого успешного успеха и мотивирующей мотивации» у инфовралей (извините, но тааакой акцент на этом постоянно делается! Ну такоооой!). Параллельно, конечно же, героиня не забудет раз 7 на главу "я"-кнуть и напомнить про собственный мерзкий характер (если уж с героиней «посложнее» не срослось, то хоть бы действием все это передавалось, а не бесконечными ЕЁ размышлениями о СЕБЕ ЛЮБИМОЙ). Хотя читатель уже так от неё устал, что, собственно, индифферентно. Отдельно обидно для ромфанта и то, что даже мужику своему героиня не дает себя спасти, ибо «ясама». Мы-то тут, вообще-то, не ради неё собирались, а ради мужика с большой буквы М. Утешить Вас могу лишь тем, что странная история, которая начиналась столь бодро, превратившаяся в непрекращающийся марафон любования героиней, закончится. И ещё, я вот дико не люблю каверканные слова в ромфанте типа «цобачко». Ну один раз, ладно, для передачи эмоциональной реакции героев, могу понять. Но зачем авторы продолжают всю книгу (два-три-пятьдесятпять раз) повторять слово в каверканном варианте, я не понимаю, а кроме того, начинаю чувствовать себя некомфортно: то ли меня за идиотку держат (я в этом месте – мне палец показали- каждый раз смеяться что ли должна?), то ли автор просто не знает, что шутка повторенная глупостью становится.

Хоть книга, как всегда, хороша. Милена прекрасный автор и умеет в ненавязчивые юморески, но, блин, растягивать она, оказывается, тоже умеет очень хорошо. Добротную дилогию(возможно, даже, весьма пухный однотомник) она расписала на три части.Под конец уже очень хотелось увидеть слово «конец»Потому что приключения Мари в какой-то момент начали напоминать бразильские сериал, где разрываются помолвки, герои куда-то сбегаю, а злые злодеи хотят всем зла. Что, зачем и почему – нам толком и не расскажут.Хотя мы все знаем ответ.

1. Потому что

2. МагияЭто расстраивает немного.

Третья и финальная часть истории о попаданке Марии оставила после себя в принципе приятное ощущение. В принципе – потому что только благодаря веселой и ОЧЕНЬ энергичной героине, легкому писательскому стилю и симпатии к тематике – я не раздражалась почему написаны 3 книги.Сюжета здесь в целом хватит на одну часть, попаданство, фанатики, обмен телами и проблемы. И две темы из перечисленных в третьей части) Все остальное здесь – это то, как героиня адаптируется к миру, где-то его изменяет, учит студентов, размышляет и находит новые приключения.По персонажам – те, что действуют – очень яркие и прописанные, но очень много тех, о ком мы знаем только 2 строчки. И кажется, что три книги дают возможность ввести больше прописанных героев. Просто маэстрина много места занимает, хотя это и не раздражает.Мне очень импонирует творчество и стиль написания Милены Завойчинской, поэтому очень вероятно, что я весьма субъективна в оценке этой трилогии и ВШБ конечно не сравнить.Легкая история на вечер, с очень приятным послевкусием