Мишель Нострадамус
Нострадамус. Предсказания
Нил Армстронг: прогулка по Луне
XVI. 65. Приблизится к центру Луны, чтобы вернуться,
Связанный с Луной, но приземлившийся вдалеке.
От увиденного будут в большом восторге,
В большой злобе и с большой похвалой.
* * *
Мишель Нострадамус знал, что наступит такое время, когда люди будут осваивать не только землю, но и небо. Исследователи полагают, что данный катрен рассказывает о высадке на луну 20 июля 1969 года американского астронавта NASA летчика-испытателя Нила Армстронга[57] и его коллеги – американского авиационного инженера, астронавта и летчика Базза Олдрина[58]. Полет «Аполлона-11»[59] в конце шестидесятых годов, а также прогулка американцев по поверхности Луны, составившая два с половиной часа, стала победой для правительства Джона Кеннеди, поставившего цель опередить СССР в лунной гонке.
Из интервью Алекса Мэллея с Нилом Армстронгом:
«Будучи ребенком, я был очарован миром полетов еще в начальной школе и решил каким-то образом участвовать в этом. Когда президент Джон Кеннеди поставил перед учеными страны задачу – совершить высадку на Луну, я работал летчиком-испытателем. И вот президент ставит перед нами задачу – совершить полет на Луну. В течение следующего десятилетия каждый из полетов по программе «Аполлон» использовался для тестирования двигателей, приборов навигации и коммуникационных технологий, необходимых для осуществления этой задачи. За месяц до старта корабля «Аполлон-11» мы пришли к выводу, что у нас достаточно уверенности для того, чтобы попытаться совершить посадку на поверхность Луны».
Во время интервью Армстронг вспоминал, что «припарковаться» на Луне получилось не сразу: мешали крутые склоны и внушительного размера каменные глыбы. Наконец астронавты увидели гладкий участок, на который и приземлились («Подойдет к центру луны, чтобы вернуться»).
Случившееся Армстронг охарактеризовал так: «Маленький шаг для человека и огромный скачок для человечества». «Красивый вид! Великая пустыня!» – восторгался увиденным Базз.
Вернувшись на землю, Армстронг и его коллеги привезли двадцать килограммов лунного грунта и кассеты со снятым видеоматериалом.
Публика по-разному воспринимала происходящее: кто-то не верил в успех предприятия, кто-то поддерживал начинания, кто-то, как, например, историк NASA Маркус Меринг, считал, что предприятие было слишком рискованным («От увиденного будут в большом восторге, в большой злобе и с большой похвалой»).
Вспоминая свою высадку, Армстронг описал журналистам свои ощущения так:
«Мы чувствовали приблизительно то же самое, что ощущает пятилетний парнишка, которого привели в кондитерскую. Слишком много того, что хотелось бы съесть, но, скорее всего, не удастся даже попробовать».
Долгое время журналисты из уст в уста передавали байку о том, что якобы, оказавшись на Луне, Нил Армстронг во всеуслышание (высадку транслировали в прямом эфире) сказал:
«Удачи, мистер Горски!»
Якобы однажды, будучи мальчишкой, Нил подслушал, как сосед умоляет свою жену об оральном сексе. «Когда соседский мальчишка долетит до Луны», – заявила женщина.
И вот соседский мальчишка оказался на Луне. Позже Армстронг признался журналистам, что сам впервые услышал эту шутку в репертуаре артиста-комика Бадди Хэкетта.
Мягкий и твердый фарфор
I.21. Глубокая белая глина питает скалу,
Похожа на кисломолочный ручей эта смесь.
Невежи напрасно не смеют коснуться ее,
Надежно запрятанной в земле.
* * *
Как ни странно, в данном катрене алхимик писал о … фарфоре.
По утверждению историков, в пору жизни Мишеля Нострадамуса, в XVI–XVII веках, в Европе и России производили исключительно мягкий фарфор. Любые попытки воспроизвести фарфоровые изделия, схожие с теми, что с XII века производили мастера Японии и Китая, к успеху не приводили. Изделия же из мягкого фарфора были крайне непрочны, отличались низкой термостойкостью, считались непрактичными, а производство их признавали делом убыточным. Хотя справедливости ради надо отметить, что и с изобретением твердого фарфора мягкий фарфор продолжал свое существование, однако теперь он выполнял скорее декоративную функцию.
Известно, что автором формулы твердого фарфора в России стал соученик и добрый приятель знаменитого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова Дмитрий Иванович Виноградов[60]. Завершивший обучение за рубежом, молодой химик поступил на службу на Порцелиновую мануфактуру – императорский фарфоровый завод, одно из старейших в Европе и крупнейших в России предприятий по изготовлению художественных фарфоровых изделий. Работал Дмитрий под началом горе-мастера по имени Христофор Гунгер[61], «выпустившего токмо полдюжины чашек, не имевших ни цвета порцелинового, ни формы соответствующей, черных да покривленных».
До самой смерти своей – до 38 годов – Дмитрий Иванович ставил опыты, улучшая качество производимой продукции и отыскав ту самую формулу твердого молочного фарфора.
В Европе таким умельцем стал немецкий химик Иоганн Фридрих Беттгер[62]. Благодаря его стараниям уже в начале XVIII века горожане могли приобрести настоящие фарфоровые, «звонкие», глазурированные и неглазурированные изделия.
Интересен тот факт, что любимое дело принесло Беттгеру не только уважение властей, но и несчастье: однажды химика арестовали и посадили в тюрьму, обвинив в том, что он хотел продать секрет изготовления фарфора королю Пруссии. Из тюрьмы мастера в конце концов выпустили, но до конца жизни Иоганна за ним вели наблюдение – чтобы никому не раскрыл «фарфоровую тайну».
Мишель Нострадамус, Энн Бурда и Август Кубичек о Гитлере
III.35. В центре Западной Европы
У бедняков родится дитя малое,
Соблазнит оно своими речами войско великое,
И на Востоке влияние его усилится.
* * *
Таким образом французский пророк предсказал рождение основателя тоталитарной диктатуры нацистской Германии Адольфа Гитлера.
Он появился на свет весной – в апреле 1889 года, в австрийской деревне Рансхофен. Друг Адольфа Август Кубичек[63] впоследствии вспоминал о том, что его приятель стал четвертой попыткой Клары Гитлер родить ребенка. До этого она потеряла троих детей: Густава, Иду и Отто. Спустя годы в этой семье появятся еще дети: сын Эдмунд и дочь Паула. Эдмунд уйдет из жизни в возрасте шести лет. А когда Адольфу исполнится тринадцать, умрет его отец. А через несколько лет он похоронит и сгоревшую от онкологии мать.
Худой, бледный, горделивый, страдающий нетерпимостью и приступами раздражительности, всегда аккуратно и с некоторым лоском одетый, что создавало впечатление зажиточности в его семье, «почти злой», «считающий, что никакая работа ради куска хлеба с маслом ему не нужна» – именно таким описал Гитлера в своих мемуарах Кубичек.
Вспомним фразу Мишеля Нострадамуса из процитированного выше катрена: «Соблазнит оно (дитя) своими речами войско великое». Вот что рассказывал на эту тему Август:
«Помню, как он, бывало, читал мне длинные лекции о вещах, которые совсем меня не интересовали. Ему просто надо было высказаться. Он нуждался в ком-то, кто бы его выслушал. Гитлера никогда не волновал тот факт, что я был единственным его слушателем. Речи, которые он произносил где-нибудь на открытом воздухе, казалось, были извержением вулкана. Такую бурю чувств я видел лишь в театре. В данном же случае я понимал: он не играет. Я видел, что он совершенно искренен, и поражался: никогда не мог представить себе, что человек может производить такой эффект, используя самые обыкновенные слова».
В свое время немецкий издатель Энне Бурда[64] вспоминала, как в тридцатые годы отправилась на митинг Гитлера с тогда еще будущим своим мужем.
«Нас предупреждали, что в эпоху экономического кризиса мелкие бюргеры сеют реакционные настроения, что сторонники фашистской диктатуры не должны получить большого количества голосов. Но, увы».
Тогда, в тридцатые годы, журналист одной из местных газет писал:
«Только по предварительной продаже разошлись все 10 500 билетов на митинг. Митинг этот должен был начаться в 20:00, но толпа начала стягиваться к месту выступления гораздо раньше. Многие приезжали из других населенных пунктов. Гитлер говорил около часа, со все более и более нарастающим пафосом. Если кто-то и способен внушить идеи массам, то это Адольф Гитлер».
Убийство Джона Кеннеди
II.57. Перед конфликтом стена пала,
Великий умрет, умрет внезапно, вскрикнув.
Многих унесет кровавая река.
И даже земля запятнана.
* * *
Толкователи уверены: под «внезапной смертью великого» Мишель Нострадамус подразумевал убийство 35-го президента США Джона Кеннеди[65], под «кровавой рекой» – реку Меконг[66], под «многих унесет» – войну во Вьетнаме[67].
Громкое убийство было совершено 22 ноября 1963 года в Далласе (штат Техас), в 12 часов 46 минут. Убийцей, согласно официальной версии, оказался ветеран морской пехоты США Ли Харви Освальд[68].
Позже, изучив дело и личность убийцы, члены президентской комиссии по расследованию убийства Джона Кеннеди пришли к выводу:
«Очевидно, что Освальд отличался враждебностью к миру и к своему окружению. У убийцы были явные проблемы в завязывании отношений с людьми. Ли Харви искал себе место в истории, роль великого человека. Ради достижения своей цели, когда того позволили обстоятельства, он действовал решительно, не задумываясь о последствиях».
Известно, что поездка Джона Кеннеди в Даллас был частью его предвыборной кампании. Визит был тщательно продуман и подготовлен, но о полной безопасности не могло быть и речи.
«По всему маршруту вдоль проезжей части стояли толпы случайных зевак. Люди получили возможность наблюдать за проезжающим президентом с крыш и из окон домов. Для того чтобы горожане видели Кеннеди лучше, с автомобиля убрали съемный пластиковый верх. Ко всему прочему президент беспечно отказался надеть бронежилет и отпустил охранников, которые должны были стоять на подножках его машины».
В 12:30 раздался первый выстрел.
Много лет спустя житель Далласа Джим Тагю рассказывал журналистам:
«Я шел в ресторан, где меня поджидали друзья, и вдруг увидел машину с флагом. Вспомнил, что сегодня в городе ожидают Кеннеди. Остановился у дороги – поглазеть. Машина проехала мимо меня и скрылась из виду. Буквально через пару секунд кто-то бросил петарду. Так я тогда подумал. На самом же деле – понятно – это был первый выстрел. Затем раздались еще два щелчка винтовки».
Первая пуля попала президенту в спину, вторая угодила в голову. Свидетели вспоминали, что отверстие от второго ранения было с кулак.
Люди вокруг были в панике. Кто-то бросился бежать, кто-то падал на землю.
После случившегося президента доставили в госпиталь. Одним из тех, кому удалось получить туда пропуск, стал корреспондент «Ассошиэйтед Пресс»[69] Майк Кокран (Кокрэйн).
«Первое, что я увидел, когда прибежал туда, группу медсестер – женщин было, кажется, пятеро. Все они – кто громко, кто беззвучно – рыдали. И тогда я все понял. Понял, что президент умер».
Смерть Кеннеди зафиксировали в 13:00. Спустя час двадцать минут после выстрела был задержан Освальд Ли Харви. В 20:00 того же дня ему предъявили обвинения в убийстве. Освальд свою вину отрицал, но доказать что-либо в суде ему не удалось. 24 ноября, аккурат у выхода из полицейского участка, 24-летний Харви был застрелен владельцем ночного клуба Джеком Руби[70].
Руби утверждал, что его убийство Освальда было вызвано горем по поводу смерти президента. Он признал себя невиновным, заявив, что убийство Кеннеди вызвало у него «психомоторную эпилепсию» и заставило его бессознательно застрелить Освальда.
«Каким-то образом я попал в водоворот событий, – вспоминал позже Руби. – Я помню, что стоял в длинном коридоре, когда открылась дверь и они (полицейские) вывели этого парня (Освальда). Журналисты перекрикивали друг друга, задавали какие-то дурацкие вопросы. Я стоял совсем близко к этому типу и, хотя пару минут назад бегал в поисках совершенно другого человека, тут я передумал уходить. Потому что вершилась история, и я был частью этой истории».
Убийство Кеннеди стало одной из тех загадок, к официальной разгадке которой многие отнеслись с недоверием. Кеннеди был президентом-пацифистом, и это очень не нравилось его противникам.
Выстрелы в Сараево
Рассмотрели толкователи за этим пророчеством и еще одну историю, а именно – событие, случившееся 28 июня 1914 года в Сараево[71]. В этот день здесь были убиты прибывший в Сербию с визитом наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц Фердинанд и его супруга София Гогенберг.
Это было одно из самых громких убийств XX века, повлекшее за собой изменения во всем мире. Именно оно стало сигналом к началу Первой мировой войны. Покушение на эрцгерцога готовили шестеро студентов – террористическая группировка. Около месяца шли тренировки. Молодые люди учились метко стрелять. И тем не менее три попытки ликвидировать врага оказались тщетны.
Только одному из студентов – девятнадцатилетнему Гаврило Принципу – задуманное удалось.
Впоследствии, уже на суде, Гаврило объяснил причину своего поступка: Франц Фердинанд планировал провести реформы по присоединению южнославянских земель к Австро-Венгрии. Сербы же, напротив, хотели вернуть земли Великой Сербии.
«Именно этими планами, связанными с реформированием, Франц Фердинанд подписал себе смертный приговор», – заявил Гаврило.
Также суду стало известно, что, если бы убийцу не поймали, пострадал бы еще один человек – губернатор Боснии.
В конце июня террористы поджидали нагрянувшего в Сербию с визитом Франца Фердинанда на том отрезке пути, где, по вверенной им информации, должен был проезжать автомобиль эрцгерцога вместе с сопровождением.
Когда, наконец, гость появился, под колеса машины одним из террористов была брошена граната. Отскочив, она угодила в толпу. Франц Фердинанд остался цел, но двадцать ни в чем не повинных людей были убиты.
Добравшийся до пункта назначения эрцгерцог был взволнован и испуган. Он все время повторял, что приехал сюда как мирный человек, его же зачем-то решили убить таким варварским способом.
Наследника успокоили, обнадежили, что убийца пойман и можно смело ехать дальше. Франц Фердинанд и представить себе не мог, что на обратном пути к окошку автомобиля, в котором ехали они с женой Софией, подбежит еще один террорист. Это и был Гаврило Принцип. Он прицелится и выпустит две пули. Одна из них ранит Софию в живот. Другая угодит эрцгерцогу в шею.
На суде Гаврило скажет: он ни в коем случае не хотел убивать женщину. Пуля была приготовлена для губернатора.
София Гогенберг обмякла и, задыхаясь, повторяла: «Все нормально», видимо желая успокоить мужа, но тот уже ничего не слышал.
Несколько часов спустя после похорон супружеской четы разразился акт мести. В Сараево начались погромы: сербов вытаскивали на улицы, жестоко избивали и убивали, грабили дома, насиловали женщин.
Были пойманы и заключены под стражу все, кто участвовал в покушении и убийстве Франца и его супруги. Поскольку многие участники были несовершеннолетними, их, включая убийцу Гаврило Принципа, осудили на двадцать лет лишения свободы.
Спустя четыре года Принцип умер в камере от туберкулеза.
История сараевского преступления этим, как многие знают, не завершилась.
Сербия, отказавшаяся вести какой-либо диалог с Австрией, мобилизовала армию. Австрия разорвала с Сербией дипломатические отношения и объявила о готовности к боевым действиям.
Плечом к плечу встали за одно с Сербией Россия, Англия и Франция. Начиналась Первая мировая война.
Жизнь и гибель принцессы Дианы
© mark reinstein / Shutterstock.com
X.55. Празднование в великой радости
Обреченного на несчастный финал свадебного торжества.
Муж и свекровь будут холодны к невесте,
Фиби будет мертва, и многое другое.
* * *
По мнению толкователей, в данном предсказании речь идет о свадьбе, непростом браке и, в конце концов, о гибели Дианы, принцессы Уэльской.
«– Вы хотели бы стать королевой?
– Я хотела бы стать королевой человеческих сердец, но на месте королевы этой страны я себя не вижу. Кроме того, думаю, что многие люди не хотели бы видеть меня в качестве королевы. Когда я говорю «многие люди», я имею в виду правящее общество, в которое я вошла. Они считают меня… неудачницей.
– Почему вы так думаете?
– Потому что я все делаю не так, как положено: руководствуюсь чувствами, но не разумом».
29 июля 1981 года в соборе Святого Павла в Лондоне состоялось бракосочетание наследника британского престола принца Уэльского Чарльза[72] и леди Дианы Фрэнсис Спенсер[73].
Задолго до торжества британская пресса обещала публике поистине волшебную свадебную церемонию. И действительно: свадьба Чарльза и Дианы стала едва ли не самой дорогой и эффектной в истории Великобритании, что, впрочем, принесло молодым, если верить прессе и окружению молодых, не так много счастья, как желалось.
Проблемы заключались во многих факторах: разное воспитание мужа и жены, разное отношение к жизни, разные вкусы, многолетняя – еще до брака с Дианой – привязанность принца Чарльза к Камилле Паркер Боулз[74].
Недобрую службу сослужила принцессе ее привычка открыто выражать эмоции, что вызывало недоумение у старших членов королевской семьи, для которых долг был превыше всего.
Спустя одиннадцать лет брака принц Чарльз и принцесса Диана оформили официальный развод. В 1997 году, после недели каникул, Диана прибыла в Париж со своим спутником – сыном египетского миллиардера Доди Аль-Файедом[75]. Поужинав в отеле «Риц», окруженном толпой папарацци, пара села в автомобиль, управление которым было доверено заместителю начальника службы безопасности отеля Анри Полю.
Около полуночи идущий на приличной скорости автомобиль перед самым въездом в туннель занесло влево. Машина налетела на опорный, поддерживавший крышу столб и отлетела от каменной стены туннеля. Диана Спенсер была тяжело ранена, когда над ней и ее спутником склонились папарацци. Кто-то пытался помочь, кто-то делал снимки.
«Журналисты почти всегда были бестактны по отношению к маме, – вспоминал во время одного из интервью принц Уильям. – Стоило ей выйти из дома, ее окружали газетчики и пытались вывести на эмоции ради того, чтобы сделать удачный снимок. Не гнушались никакими средствами, могли даже оскорбить».
«Узнав новость о смерти Дианы, мир был потрясен. Никого в истории Британии не оплакивали так, как оплакивали «королеву своих сердец», – рассказывал годы спустя премьер-министр Великобритании в 1997–2007 годах Тони Блэр[76]. – И многие обвиняли в ее смерти именно папарацци».
Брат Дианы, граф Спенсер, вспоминал, как в тяжелые для него и его семьи часы собрались и никак не желали уходить журналисты. Они хотели, чтобы он прокомментировал ситуацию.
«Очевидно, что все владельцы и редакторы изданий, плативших за украдкой сделанные фотографии Дианы и поощрявшие своих сотрудников преследовать ее и вторгаться в ее частную жизнь, косвенно виновны в ее гибели».
После продолжительного расследования французский суд пришел к выводу: вина за аварию лежит на управлявшем транспортным средством в нетрезвом виде и потерявшем контроль над управлением автомобилем Анри Поле.
