Дело N-ского Потрошителя – Наталья Михайловна Дым

Давно я не оставляла книгу недочитанной. И еще ни разу этого не происходило в середине первой главы. Практически сразу после заявления автора, что дело разворачивается «поздней осенью, почти уже зимой, одна тысяча тридцать ***ого года», я начала спотыкаться об одновременное упоминание губернии, губернских газет и обкома. Во время, описываемое в книге, уже не существовало губерний, так как в конце 1920х произошла реформа административных делений страны: области пришли на смену губерниям, а обкомы заместили губкомы. Далее. Одна из жертв маньяка – секретарша наркома, жившая (!) в этом городе. Пусть даже в областном центре N градообразующим предприятием был льнокомбинат, наркоматы находились в Москве, в том числе и наркомат лёгкой («лёгенькой») промышленности. И секретарша наркома должна была жить в столице. Потом: «первый заместитель начальника N-ского обкома». А ничего, что обком возглавлял первый секретарь, а не начальник? Следующее. После того как у разрозненных убийств были найдены общие черты, дело маньяка должны были передать в уголовный розыск , но на совещании у прокурора представитель этой структуры отсутствует. Как и глава городской милиции. Зато в наличии некие «начальники отделений милиции» в различных сочетаниях: кого подразумевала автор под ними, начальников райотделов? Затем прокурор сообщает, что из Москвы должен прибыть следователь по особо важным делам, но не присутствует и даже не упоминается местный следователь, который ведёт дело! Читать исторический детектив, автор которого не удосужилась узнать подробности о милиции и реалиях времени, о котором пишет, было выше моих сил. На книге поставлен жирный крест, автор внесен в список «нечитаемых».

Доброго дня, уважаемый автор!

Только вчера закончил читать вашу прелестную работу и спешу поделиться впечатлениями.

Сразу скажу, что не на шутку люблю всякие загадочные детективные истории, ведь как и многие вырос на историях про Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро и мисс Марпл. А уж если к классическому детективу добавляется еще и разного рода таинственная мистика в духа Эдгара Аллана По, то это сразу плюс в копилочку автора.

И здесь в «Деле N-ского потрошителя» как раз все то что нужно, все то, что я люблю!

Казалось бы, дело происходит в эпоху ранних «советов», откуда бы здесь взяться мистике? А она вдруг берется! Ее не сразу замечаешь, сперва царит лишь холодная, мрачная атмосфера маленького советского городка, но постепенно начинаешь обращать внимания на странные детали, что не навязчиво подсказывают нам, что все здесь не так просто. Не просто в N-ске завелся маньяк, что крошит юных леди-коммунисток почем зря. Что-то здесь мутно, что-то здесь нечисто… Подозрительно прищуриваешься и принимаешься вчитываться внимательнее, дабы не упустить ни одну подозрительную мистическую деталь.

Но вернемся пока к атмосфере. Жизнь и быт послереволюционного общества переданы на «ура». Я хоть и рожден в Союзе, но пожить в нем мне по сути и не удалось. А уж со столь бородатыми годами я знаком лишь по книгам, фильмам да россказням прабабок, что успели пожить еще даже в царской эпохе. Но на мой взгляд вот эта вся атмосфера молодого коммунизма передана превосходно. Столько всяких деталей, столько приколюх, свойственных лишь тем временам, описывается автором, что становится ясно – была проделана нешуточная работа, дабы все это разузнать и вникнуть, а после показать нам. Описания интерьеров, одежды, еды до того правдоподобны, что создается впечатление, что я смотрю какую-то театральную постановку – так ярко встают образы перед глазами.

А теперь немного о главных героях. Тут конечно сразу заостряется внимание на двух следователях, что волею судеб работают над одним делом. Такие разные, но так дополняют друг друга. Один из них местный, матерый, весь такой из себя суровый бука Ожаров, и московский пижон в модной шубе – Иванов. Сперва, как и заведено, они конечно не долюбливают друг друга. предвзяты и скептически настроены. Но постепенно, день за днем, становятся если не друзьями, то отличными напарниками, компаньонами. Отличный у них дуэт вышел, должен сказать.

И вот подытоживая свои впечатления об атомсфере и героях, хочу поделиться своими ассоциациями, что возникали у меня в процессе чтения. Первая – это знаменитые Раст Коул и Марти Харт и собственно «Настоящий детектив». Вторая – это специальный агент Купер и шериф Гарри Трумен и «Твин Пикс» соответственно. И там и там присутствует вот это замечательная комбинация мрачной атмосфере и дуэта харизматичных следователей, что готовы на все ради того, чтобы докопаться до правды. Все это в полной мере имеется как раз таки и здесь, в «Деле N-ского потрошителя». И потому наравне интересно следить как за ходом расследования, так и за отношениями главных героев. За вот эту красоту от меня отдельный респект.

А когда постепенно в повествование вплетается еще и мистика, да не просто какая-то там выдумка, а всем известная история, переиначенная на свой лад, то так и вовсе поражаешься задумке автора и едва не падаешь со стула, дойдя до финала. Но конечно не буду спойлерить и на что либо намекать. Лучше взять да и самим прочесть эту антуражную таинственную историю, дабы тоже испытать весь тот спектр эмоций, который она вызвала во мне.

В общем, горячо рекомендую к прочтению! А автора благодарю за силы и душу вложенные в работу! Желаю еще больше вдохновения для новых ох*итительных историй!

Навеки ваш, Марк!)

Очень понравилась книга. Налет мистики добавляет остринки что ли. Здесь все было гармонично: и язык повествования, и характеры персонажей, и описания. Поначалу кажется, что много героев, но они все такие разные и запоминающиеся. Отдельно можно отметить атмосферу работы: как будто находишься рядом с героями в том самом времени. То возникает ощущение одиночества, зябкости какой-то, а вот ты уже переживаешь за героев, которые ломанулись черте куда. Ненавязчивые обороты речи, цепляющие черты характеров персонажей окутывают и заманивают))Сама пыталась разгадать преступника, потерпела фиаско.Интересным выглядит иной подход к привычной сказке. А ведь действительно и такое могло быть....Единственное чего мне не хватило – завершенной любовной линии. Ну хотя бы одну какую-нибудь парочку Но я знала, на что шла, да и этот момент ни капли не испортил работу.