Театр Черепаховой кошки – Наталья Лебедева

Вот затрудняюсь я с определением жанра этой книги. Фэнтези здесь, конечно, и не пахнет, даже городским; скорее это мистика, причем мистика психологическая, с элементами ужасов даже, я бы сказала, ну а еще это социальная драма, пожалуй. Но скомпонованы ингредиенты настолько мастерски, что задумываться о жанровой принадлежности книги читатель начнет только после ее прочтения (если захочет, конечно). Чрезвычайно образное и красивое повествование, куртуазное даже, на мой взгляд. Полутона, темные уголки душ и опасности, подстерегающие каждого в социуме. Страхи людские и их надежды, рамки, в которые мы сами себя загоняем, маски, которые мы носим… Все это здесь есть, равно как и многое другое. Тут вам и учитель-педофил, и садист, преследующий женщин, и следящий за каждым твоим шагом собеседник из соцсетей, и кризис среднего возраста, и мама-тиран, и дети, при живых родителях никому не нужные… Но все это только одна сторона медали, а ведь есть и другая. Есть магия чувств и эмоций, есть любовь, о существовании которой порой забывают, а еще есть люди, обладающие Даром. Даром понимать окружающих и воздействовать на их судьбы, пусть даже в ущерб судьбе собственной. Собственно, как раз таким Даром и владеет главная героиня, шестнадцатилетняя Саша. И именно обладание Даром поможет ей спасти себя и свою семью от краха, порожденного непониманием и отчуждением.Полностью согласна с мнением журнала «Мир Фантастики» об этой книге, приведенным на обложке: «Трогательная и поучительная, местами довольно жесткая сказка о детях для взрослых». Для взрослых. Ни при каких обстоятельствах не для детей.Понравилось очень. Поклонники мистики и социальной фантастики наверняка тоже оценят.

"Саша – самая обычная старшеклассница", – рассказывает аннотация. Вы знаете, наше счастье, что не все обычные старшеклассницы такие, как Саша. Потому что, будучи еще ребенком, она умела вызвать остановку сердца у обидевшего ее взрослого. А немного повзрослев, сделала своих родителей абсолютно чужими друг другу людьми. Саша не злая, просто она необычная. От нее ничего не скроешь, ее взгляд прожигает насквозь, она все про вас знает. Наверное, вы думаете, что родители Саши – не очень хорошие люди? Нет, по крайней мере, не хуже других. Просто проблемы, быт, а тут еще ребенок, собственный ребенок, которого боишься. И виноваты ли в этом необычные способности Саши? Скорее всего, да. Но, вероятно, дело совсем не в этом."Театр Черепаховой Кошки" умело прикидывается фантастикой. На самом же деле – это жесткая и бескомпромиссная социальная проза. О проблемах детей, родителей и каждого в отдельности. Читать такое тяжело, хочется укрыться пледом до самой макушки, хочется, чтобы было тепло и уютно, хочется, чтобы кто-то сказал, что это все там, это не с нами, а у нас все хорошо и мороз по коже – от холода, а эта книга в руках – всего лишь страшная сказка…Печально, но часто начала появляться литература, главной темой которой становится семейное одиночество. Странно, эта тенденция наметилась только сейчас или была всегда, просто мы не замечали? Взять ту же главную героиню Сашу. Она убеждена, что родители ей не нужны, они ее не любят, девочка хочет быть реалисткой и хозяйкой своей жизни, но тем не менее, все время обращается за помощью к Черепаховой Кошке, видение которой неотступно следует за Сашей. Почему именно кошка? Да неважно! Кто бы это ни был, девочке придется пережить массу несчастий, чтобы понять, что подростку нужна помощь и поддержка родителей! И для того, чтобы быть хозяином своей жизни, не нужно спрашивать разрешения. Главное, чтобы надежная поддержка и опора была рядом.Отец Саши, Виктор, одним утром понял, что жить ему больше незачем. С женой он не виделся уже давно, хотя живут они в одной квартире. Не то, чтобы он явно желал смерти, просто он не желал жить. Мать Саши, Рита, нашла утешение в виртуальном общении. Все эти люди давно забыли, что они – семья. Никаких скандалов и выяснения отношений, просто добровольное затворничество каждого. Печально то, что это не всегда заканчивается хеппи-эндом. Да и сценарий может быть разным. В книге ясно прослеживается драмы нескольких семей. Такие типичные, такие жестокие.Саша видит мысли других как разрисованные шелковые платки. Если смотреть на повествование ее глазами – то платок будет грязно-серым, с потеками расплывшейся краски. Скажу честно – читать такое тяжело, особенно ближе к концу. Я ждала, когда книга закончится, но она мне понравилась. Всем известные истины, которые чаще всего спускаются на тормозах под девизом «так сложилось». Нет никакого театра! Нет дирижеров и сценаристов, кроме нас. А мы – просто люди, способные разрушить все или попытаться исправить одним словом или действием. Вы знаете, это только хорошо, что других необычных способностей у нас нет…

Саша никогда не была обычным ребёнком. С самого рождения она пугала маму тем, что знала обо всём, что от неё скрывали. Прошли годы, и теперь Саша с лёгкостью читает чужие мысли и управляет людьми. Так, собственных родителей она заставила игнорировать друг друга и себя. На момент начала событий её отец, Виктор, находит странные видеозаписи, где видит свою смерть, а её мать, Рита, заводит виртуальный роман с Михаилом, который не привык к тому, чтобы женщины ему отказывали. Книга мне не понравилась. Начало совсем скучное, дальше немного веселее. Сюжет сначала совсем как бы отсутсвует, потом постепенно начинает складываться. Местами книга напоминает записки сумасшедшего. В целом, это, наверно, одна из тех книг-метафор, где не надо глубоко задумываться о сюжете, а думать лишь о том, что там на самом деле подразумевал автор (вешая занавески того или иного цвета).Всё обещало здесь очень грустную историю, которая чуть ли не в депрессию вгоняет. Так вот, грустно мне не было вообще. Ну если, конечно, постоянно представлять, что всё это происходит в реальности, то может быть страшно. А так, читая книгу, я испытывала только скуку и лёгкое раздражение периодически. Персонажи здесь собрались на редкость неприятные. Более менее нейтрально я относилась к Саше. Лёгкую симпатию вызывал Виктор. Все остальные в большей или меньшей степени вызывали раздражение: Рита – своей излишней романтичностью, Полина – всем своим поведением, а особенно тем, что постоянно прячет лицо за волосы и сползает под парту, Слава – своей пафосностью. Михаил – очень мерзкий тип, историк – вообще извращенец-педофил. Сюжет состоит из трёх основных линий, которые ведутся от лица Саши, Виктора и Риты. Иногда появляются главы Михаила, историка и ещё каких-то эпизодических персонажей. Линия Виктора была самой интересной. Вместо записанных передач раз за разом он обнаруживает записи со своей якобы смертью и тем, как всё происходило на самом деле. На первых записях Виктор ещё ребёнок, события последних же происходили совсем недавно. Сама линия интересная, но что, как, откуда, почему, конечно же, не объясняется. Линия в целом, наверно, является лишь метафорой. Что-то вроде: если хочешь умереть, даже подсознательно, то Смерть придёт за тобой. В общем, не думай о смерти, живи и радуйся жизни, и будет тебе счастье. (Хотя Виктор, вообще-то, очень-очень глубоко подсознательно думал о смерти.)Линия Риты была самой раздражающей. Рита начинает переписываться с очаровательным незнакомцем, который всегда говорит «правильные» вещи, и даже не подозревает, что этот самый незнакомец давно поселился в доме напротив и собирает всю информацию по Рите. Единственное, что забавно было – это читать мысли сначала Риты, а потом Михаила по тому же событию. У неё мысли – розово-романтичные, у него – сугубо рациональные, потребительские. Ну и основная линия – линия Саши. События здесь сначала вообще ни о чём. Живёт себе человек с необычными способностями и живёт. Потом что-то там про Полину появляется. «Защищать» зачем-то её надо. Пример паразитической дружбы. Саша ей чуть ли не жизнь посвятила, а та, в свою очередь, какую-то лапшу на уши вешает. Понятно, зачем она бред весь этот несёт, но зачем перед Сашей-то выпендриваться? Ну создавала бы такой образ перед одноклассниками, ещё кем-то. Зачем же обманывать единственного человека, которому ты дорога?Также в этой линии наибольшее количество метафор. Метафор на грани безумия. Именно здесь иногда появлялось ощущение, что читаю мысли сумасшедшего. Какие-то окна летающие, платки… С этими платками или периодически холстами не всегда понятно, образно оно написано или в самом деле. По идее, всё это должно быть образно, но меня смущало, что она то холст берёт, то краска растекается. Больше всего раздражали черепаховая кошка и художник. Не знаю, может, там из подтекста надо было сразу догадаться, что оно всё символизирует, но я не догадалась, а потому меня нервировало, что непонятно, почему кошка, почему черепаховая, и всю книгу я думала об этом. В конце вроде как объяснили всё, кроме того, почему всё-таки черпаховая. В линии Саши самые интересные насыщенные сцены – это финальные. Тогда, собственно, все три линии сливаются в одну. Конец здесь слишком счастливый. В общем, как по мне, слишком скучно, неинтересно, не увлекательно. Но, наверно, книга понравится тем, кто любит искать скрытые смыслы и тем, кому интересно читать о вроде как затронутых здесь острых социальных темах типа: дети-сироты при живых родителях, взаимонепонимание отцов-детей, суровые родители, кого только в школу работать берут, будь острожен в Интернете и т.п..