«Если деньги не могут сделать меня бессмертным, то я хотя бы попробую познать уход, привыкнуть к нему, сжиться с ним и полюбить его…»
Никому не известный художник Савва Рогожин, увлеченный загадочными культами древних этрусков, внезапно получает предложение от мецената организовать выставку. Но накануне открытия жемчужина экспозиции – картина «Убегающая нимфа» – была украдена. Чтобы избежать грандиозного скандала, директор галереи обращается за помощью к частному сыщику Всеславу Смирнову. В это же время Смирнова просит о помощи его давний друг – у него бесследно исчезла сестра Алиса, она оставила только записку: «Ухожу в Страну чудес». Как связаны исчезновение девушки, кража картины и таинственный загробный мир этрусков, который художник Рогожин якобы видел в старинном зеркале…
Новая редактура ранее выходившей книги «Этрусское зеркало».
Вполне добротный детектив. Из плюсов – обращение к истории, приоткрывание двери в культуру давно ушедшего народа.
Явных минусов нет, но недочеты, небрежности повествования имеются.
Во-первых, не захватывает настолько, чтобы читать не отвлекаясь на текущие дела. Примерно в середине даже есть фрагменты, где авторский пафос в описании поступков и мыслей персонажей зашкаливает. Впечатления сродни тем, какое испытываешь от «хлопотания лицом» переигрывающего актера.
Во-вторых, я согласна, что без искажений действительности не обходится ни одно, даже самое великое, произведение. Задача автора – так вписать «вольности», чтобы читатель их не заметил. Меня, например, царапнуло роскошное аметистовое украшение нимфы на картине. Даже если допустить, что оно сделано по канонам этруссков, все равно оно было бы уместно на богине или жрице, но никак не на дитяти лесов и лугов, коими являются нимфы. Если художник настолько привержен традициям древних мастеров, он не должен был бы рисовать аметистовое ожерелье.
Еще момент, когда хочется сказать: «Не верю!». Обреченный умереть в молодости из-за слабого здоровья может на несколько лет отодвинуть миг ухода в мир иной, но не на 30 же с лишним лет! Неистовый, изнуряющий труд здоровья не прибавляет, наоборот, подтачивает. Сколько успешных карьер пресекли инсульты и инфаркты! Так что для меня осталось неясным, какую мысль хотела выразить автор, наделяя Фарбина слабым здоровьем и неуемной энергией.
Есть еще несколько мелких «не верю», но я не стану перечислять все.
В-третьих, очень странный персонаж Алиса. На первый взгляд – домашняя девочка интеллигентных родителей. Но чем дальше, тем сильнее ощущается ее бездушие ко всем окружающим. Глеба не любит, разочаровалась, стала избегать – бывает, тут ее бесстрастность и отчуждение объяснимы. Но уйти из дома, оставив записку с текстом, который могла бы написать лишь девочка-подросток? Оказывается, родные не зря считали Алису все еще ребенком. В 20 лет следовало бы понимать, что хоть старшие не всегда разделяют твои мечты, они все-таки о тебе беспокоятся. Алиса умотала в «Страну чудес» не задумываясь, как ее уход отразится на и без того не слишком здоровой матери.
Интересно, что Алиса 6 дней делала в почти пустом роскошном особняке? Все 6 дней провела в беседах с хозяином особняка? По моим ощущениям, каким бы интересным собеседником ни был Фарбин, но безвылазное нахождение в 4-х стенах должно было бы утомить. А о том, что Алиса выбиралась на прогулки в лес или еще куда – ни слова.
Зеркало, кстати, присутствует, но его влияние на сюжет слабовато.Но, как бы автор ни запутывала ниточки действующих лиц, в конце концов все концы нашлись, все скрытое прояснилось и осталось лишь посочувствовать матери и брату Алисы.P.S. Пока погружалась в тайны и интриги данной книги, свербело в подсознании, что детектив и его подруга мне смутно знакомы. Действительно, пару лет назад читала о них. Но ту книгу удалила, в ней был явный переизбыток умышленно нагнетаемой таинственности, запуталась кто кого и за что. Найти и перечитать что ли?