И все-таки, почему на одних женятся, а других обходят стороной – Наталья Толстая

Книга меня привлекла громкой фразой в названии: «и все-таки», после которой думаешь: а правда, и все-таки?.. Прим.: меня «не обходят стороной», я не в отчаяньи и не в поисках Ответа, но какой-то научный интерес проснулся, хотя остался неудовлетворенным.О чем книга?

Дано: среднестатистическая российская женщина ищет среднестатистического мужчину.

Дано: Наталья Толстая, психолог.

Несколько частей о женских мыслях, о мужских мыслях, о родителях, об интимной жизни.

Идеи не новы и не плохи, но достаточно банальны. Еще и резюме в конце: не надоедай, не обижайся, будь красивой, милой, сексуальной, позитивной и т.д. и т.п..

Однако меня крайне оттолкнула манера повествования. Как будто решили все тетки, бабки и знакомые отчитать и поделиться гениальными советами. Весь настрой книги: бедненькая, не замужем? что с тобой не так?

Чего хотела добиться Наталья? Легкой манеры общения, юмора, близости с читательницей? Трудно сказать, но на мой взгляд получилась необразованная фамильярность. Честно, я пыталась закрыть на это глаза, но терпение меня покинуло, когда я начиталась советов вроде следующих:

– устрой ему проверку. напои его.

– перевоспитай, если сможешь. не сможешь – бросай.

– заговоры на ивовые прутики – в конце каждой главы

– познакомилась с родственниками – делай то же, что они! пусть говорит маме, что ты тоже рукодельница!

– вставки, цитирую:

.. часто заставляет позабыть о Боге! часто забываем перекрестить лоб и поблагодарить Его!!

Возможно, если вы в ступоре или не знаете, с чего начать, то найдете для себя какую-то идею.

Но если вы ищете мотивирующую книгу или интересную точку зрения, не рекомендую это пособие.

Как Вы подходите к чтению книги, которая попала к Вам в поле зрения? Лично я читаю вступление, составляя мнение о языке и стиле автора, стараюсь познакомиться и понять созвучно ли мне то, что книга открывает – какая выбрана тема, как построено содержание, какие используются слова, которыми автор зовет с собой в приключение на несколько десятков или даже сотен страниц. Я ведь не знаю автора и у меня есть определенный кредит доверия – страниц так десять-двадцать, пока я составлю свое первое, поверхностное мнение и решу – нужно ли мне дочитывать эту книгу. Потрачу ли я свое время с пользой или же спущу его… сами понимаете куда. А я свое время ценю. Как и хорошие книги. Что же я увидела спустя каких-то 5-7 страниц? А увидела я примерно следующее: во введении автор представляется для таких незнакомцев как я и рассказывает о себе – логично, на то оно и введение. Итак, перед нами автор нескольких книг, психиатр (я внутренне киваю и ожидаю хорошей, качественной, проработанной вещи), сексолог и терапевт. Ожидаемо, что глупости в стиле чтива Донцовой не будет. Ага, как же. Глава 1. Страница десятая. Причины, по которым многие девушки все еще не замужем. Ну-с, смотрим.

На глаза попадаются обороты, которые вызывают легкое недоумение: «залетела – и лети», «заработавшиеся до мультиков трудоголички», «затурканные», «медийные халявы», «терпила», «хочется весело жить с бандюком», «из-за художественного совокупления в отеле», «выбешивать полималку», «сытая сучка с сумочкой». Тут мне становится нехорошо и тревожно и как личность нежная и читавшая до этого не одну книгу психиатра и сексолога и терапевта я лезу гуглить карьерные регалии автора: утешать свою тревогу – это же наверное такой прием литературы, мол, пишу для самых низших интеллектуальных особей, мол, хочу нести светлое знание в самые низы общества и все такое… Не может же употреблять такие выражения женщина с ТАКИМИ профессиональными заслугами. Ощущение, что я в очереди в аптеку застряла с представительницей торгового бизнеса аля «ларек ночной, 1 шт». Может я что-то путаю?Далее главы для девушек, которых призывают «выйти из дома» и «наконец помыть голову». Я грустно понимаю, что, видимо, книга не для моей возрастной категории написана… На глаза попадается часть абзаца после которой остается лишь догадываться откуда автор надергала умных фраз для своей книги и понимает ли она вообще о чем упоминает. Смотрите сами:

"…Деньги или какие-либо отношения, якобы делающие ее счастливой, – это «потребительское» отношение к жизни, и Вселенная обязательно перекроет этот канал. Это закон, возвращающий женщину к Свету.

Дабы понять, на кого охотиться будем, сначала определитесь: идем в поход на зайца или ловим павлина". ЧТО, КАРЛ? СВЕТ? ВСЕЛЕННАЯ? НА КОГО ОХОТИТЬСЯ БУДЕМ? ЧТО ЭТО ЗА КИСЕЛЬ ТАКОЙ?Мой кредит доверия к автору уже на нуле. Ибо я не верю, что образованный адекватный психиатр способен писать такую ересь. Я в ужасе. Перелистываю страницу и моя психика сдается в попытках это воспринять: на следующей странице я вижу аккуратный курсив – ЛЮБОВНЫЙ ЗАГОВОР НА ГОРОХ.Нет, меня не глючит. Это книга заслуженного и явно популярного психолога. Книга об отношениях между мужчиной и женщиной. И здесь почему то.... заговор на горох. Моя рука тянется к лицу. В кредите доверия к автору жирный минус баллов в четыреста. Пролистываю еще несколько страниц и чтобы вы подумали? Заговоры приобретают вариативность, в зависимости от темы главы. Заговор на стручок. Для свекрови. Для особого очарования. Любовный заговор на нож для удачи в любви. У меня уже медленно подергивается глаз. Читать, понятно дело, это уже невозможно. Пролистываю как страшный сон. Далее вижу:"…Напои мужчину и смотри как он будет себя вести…" – мысленно прикидываю сколько людей это читали… Какой тираж у этой книги? Сколько будет таких вот «попыток»? Бедные мужчины…

"…Напоила? Узнала? Запомнила? Через какое-то время повтори эксперимент, удостоверься, что все именно так, как в первый раз. При разнообразии человеческих повадок – продолжай экспериментировать".

Вот тут я уже серьезно опасаюсь за некоторых мужчин. «…рискну предложить тебе несколько простых советов. Следуя некоторым из них или всем сразу, ты сможешь честно и без сомнительных манипуляций подтолкнуть любимого в сторону ЗАГСа. А это значит, без лжи и уж тем более без разворотов-приворотов. Исключительно с любовью». И поэтому четверть книги сопровождается этими самыми манипуляциями и рецептами «бабушкиных» заговоров.Знаете, как человек определенного вкуса к книгам, я могла бы просто отложить это и никогда больше не читать ничего из под пера этого автора. Мало ли бездарных книг в интернете, мало ли графоманов, которых по какой-то непостижимой для меня причине печатают и допускают в массовое потребление… Но после прекрасных, глубоких, хорошо написанных книг мастеров своего дела, психологов, доброжелательных, мудрых, компетентных, тактичных, грамотных людей – авторов, которых с удовольствием читаешь, советуешь друзьям, обсуждаешь в кругу знакомых – хочется вот прям взять и пометить госпожу Толстую штампом «НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОГО МУСОРА, ПОЖАЛУЙСТА». Никогда. Потому что я люблю книги. И люблю людей. И хочу, чтобы подобная гадость от «эксперта-психолога программы „пусть говорят“ Малахова» не убедила Вас, что она хоть сколько нибудь психолог. Читайте хорошие книги. Критически относитесь к автору и всегда слушайте свою интуицию. На этом все.