Несказка для попаданки – Наталья Владимирова

Мда… Не особо я любительница мелодрам и сопливых романчиков про «любофф», но захотелось мне как-то узнать, что это за зверь такой – любовное фэнтези. От серьёзной литературы устаёшь и хочется чего-то лёгкого, приятного, просто приключений, юмора, симпатичных персонажей. Так как я не по этому жанру, то выбирать пришлось наугад и выбор мой пал совершенно случайно на «Несказку для попаданки». Ну, думаю, типичный представитель любовной фэнтезИ: обложечка, как у всех представителей данного жанра, смазливые герои, всё так ярко, красиво…

В общем, начала читать.

Начиналось всё довольно бодренько – героиня не успев появиться в поле зрения читателя, быстренько влезает в зеркало и очухивается в потустороннем мире. Накидывается интрига в виде подозрительно быстрой влюблённости в одного статного, красивого, просто очешуительного колдуна. Ну, думаю, понеслась…

Ан нет, постойте. Давайте как подробно опишем, как героиня слоняется в чужом мире, неспешно его узнаёт, ест и пьёт от пуза и, в принципе, ни о чём не беспокоится. Конечно, бывают подозрительные моменты, но она, будучи в чужом, неизвестном мире, никак не пытается себя обезопасить, разузнав о тайных ритуалах и обрядах, ради которых её в этот мир притащили.

Вообще, в книге есть интересные моменты и интриги, и было бы интересно наблюдать за приключениями героини, если бы она сама была активной и любознательной, если бы она своими действиями двигала сюжет, а не плавала бы как … в проруби, пока очередной рандомный персонаж не скажет ей, что делать.

Мало того, что героиня на всё, что с ней твориться реагирует, как тряпка половая, так те интересные сюжетные повороты, которые могли бы сработать, настолько затягиваются с разгадкой, что читатель уже 10 раз обо всём догадался, пока героиня отчаянно тупит. Оттого, что персонаж пресный и бесхарактерный, следить за её действиями совершенно не интересно.

К тому же, автор сама упускает моменты, которые могли бы усложнить жизнь героине и соответственно сделать сюжет интересней и динамичнее, но нет.

Например, ГГ срочно нужна огромная сумма денег для покупки суперценной вещи, которые она так просто заработать не сможет, а вещь нужна прям позарез. Ну, наконец, думает читатель, что же она будет делать, на какой отчаянный поступок решится? Ответ – ни на какой, она просто купит эту вещь, а где она взяла деньги останется за пределами истории.

И так постоянно, только обозначиться проблема, как решение приходит само собой. ГГ даже понять не успевает толком, что у неё какие-то проблемы.

Как по мне, это от лени писателя и нежелания подвергать ГГ (читай «себя любимую») хоть каким-то действительным трудностям и непростым решениям, боли, грязи, страданию. Таким писателям не нужна правдивая история, им нужно представить этакий мир, где ГГ будет идеалом (хоть и мышь серая, но ОСОБЕННАЯ серая мышь).

И даже я, человек не искушённый в жанрах «про любофф» уже видеть, слышать и читать не могу про таких вот мышей, которые тем не менее самые красивые, желанные, интересные, интригующие и т. д. (в мечтах писателей) А по итогу просто рыбы пустоглазые без характера, интересного внутреннего мира и силы воли.

За такими персонажами наблюдать не интересно.

Как мне всегда казалось, именно в таких жанрах можно развернуться на полную, дать волю воображению и создать героев, которых мы не встретим в жизни: более смелых, дерзких, великодушных, отчаянных и прямолинейных. В общем таких, какими мы себе в жизни позволить быть не можем, и любовь можно описать такую, о какой мы мечтаем: более смелую, верную, яркую и прочее. Но нет, давайте писать про блёклых персонажей и их неумелый, а порой и стыдный флирт, который преподноситься так, как будто мы в истерике должны биться от того, какие они крутые и дерзкие.

Итог. Книга принесла одно разочарование, именно от того, что идеи и задумки были, но автор предпочла их никак не развивать.

Если кто то сможет найти тут развитие любовной линии – смело требуйте медальку! Она влезла в конце непонятным чудиком и быстро померла.Итак, героиня, будучи абсолютно не нужной в своём мире, оказывается в другом, где она тоже, по большому счету, не нужна. В отличии от её магии. Она должна была передать её во время ночи страсти одной самовлюбленной картонке. Но, вот незадача, героиня, одурманенная розовым сиропом, этим сиропом подавилась и поняла, что тут что-то нечисто. Сбежала из гостеприимной академии и стала сама свою жизнь строить.Собственно, сам сюжет тут интересный. Милая бытовая история, щепотка магии и адекватных героев. Но вот цельной истории не вышло. Герой вообще непонятный какой-то, злодей посмеивался своим злодейским смехом где-то на десятом плане, а мир остался серой массой.

вот странные чувства вызывает эта книга, с одной стороны приходилось слушать намного хуже произведения в жанре любовная фантастика… а с другой, книга сырая, как недожаренный пирожок…хотя, в книге есть и интересные моменты. А теперь немного поподробнее.Я бы причислила ''Несказку для попаданки'' к жанру драма с элементами фэнтези… на любовное фэнтези книга совсем не похожа, потому что зарождения любви и химии между героями как таковой нет…для меня самый интересный был момент, когда гг покидает магическую академию, и ей надо зубами выгрызать счастье. Но вот дальше… За счёт удачного стечения обстоятельств, действиям Других героев героиня добивается очень многого… и вот это уже фантастика.Главная проблема книги, это гг. Она плакса, часто к поставленной цели её кто то толкает, убеждает и заставляет действовать (точнее сам мир изворачивается так, чтобы барышня смогла совершить хороший поступок, поменять работу или спастись от ужасного ухажора). Характера у барышни нет…чем она отличается от других героинь любовного фэнтези? и даже хорошие поступки она совершает потому, что так надо по сюжету. Чувства, которые гг испытывает к красавчику, это же простое вожделение… не верится что именно это любовь.Меня ужасно расстроил финал, почему главная героиня в финале не может остаться с любимым мужчиной, со всеми изъянами и недостатками? Почему в конце любовной фантастики ''Прекрасный принц'' не может быть калекой, инвалидом, ниже главной героини или с ужасными ожогами? Женщина может быть любой, но вот её мужчина должен быть Суперсекси боем. Вот это меня до ужаса раздражает.Книгу можно было бы сделать интереснее – поработать над характером главной героини и добавить главную цель, к которой гг будет стремиться. Сделать меньше первую часть и больше времени уделить второй…и конечно же путь в счастью должен быть сложнее и неожиданней… как то так