Роковая ошибка – Найо Марш
Сибил Фостер, владелица одного из самых элегантных поместий в Верхнем Квинтерне, отправляется в роскошный отель «Ренклод» отдохнуть и поправить здоровье под наблюдением врача, где… умирает при невыясненных обстоятельствах. Эксперты единодушны: смерть наступила от передозировки лекарств. Неужели эксцентричная дамочка специально уехала от друзей и родственников за город, чтобы покончить с собой? Тем более, как выясняется, мотивов для самоубийства у нее было предостаточно – ее мучила изнурительная болезнь, а дочь отказалась выходить замуж за подходящую партию. Однако старший суперинтендант Родерик Аллейн сомневается, что в этом деле все так однозначно, и чувствует, что нужно копать глубже.
Серия "Родерик Аллейн"
Вышедшая в 1978 году «Роковая ошибка» («Grave Mistake») относится к поздним произведениям Найо Марш. В нём мы вновь видим суперинтенданта Скотленд-Ярда Родерика Аллейна, которому вместе со своим верным помощником Фоксом довелось заниматься расследованием загадочной смерти одной богатой и уже немолодой вдовы…
Всё началось с того, что Сибил Фостер (являвшаяся хозяйкой весьма изысканного поместья) отправилась отдохнуть и подлечиться в некое учреждение санаторного типа, где, как считалось поначалу, совершила самоубийство, приняв чрезмерную дозу лекарственных препаратов. В дальнейшем, однако, на смену первоначальной версии её кончины постепенно стала выдвигаться совсем иная, причём оказалось, что мотив имелся у многих людей из окружения миссис Фостер. В число подозреваемых, в частности, попали: родная дочь покойной (которую мать, по сути, лишала наследства, в случае вступления в неодобряемый ею брак); её врач и садовник (которые, наоборот, по новому завещанию получали весьма круглые суммы), а также прибывший из Австралии пасынок (являвшийся «паршивой овцой» в семействе). Ситуация предельно обострилась, когда главный подозреваемый бесследно исчез…
В целом рецензируемое произведение выглядит вялым, затянутым и малосодержательным, но, с другой стороны, спокойным и достаточно приятным. Мне, в частности понравилась некая его «вневремённость»; по духу оно кажется больше соответствующим не времени написания (к которому имеет и хронологическую привязку), а двадцатым-тридцатым годам…
Как итог, хотя данную вещь трудно признать абсолютным шедевром, думается, что она должна оказаться по душе многим ценителям «Золотого века английского детектива».
Как хорошо, что я не пошла на поводу у аннотации, в которой сравнивается Марш с Кристи, и не купила сразу несколько книг вместо одной. В основе сюжета – самоубийство весьма состоятельной дамы, которое – вот сюрприз-то, оказывается убийством. К сожалению, автору не удалось меня увлечь сюжетом или специфичным слогом, о который я постоянно спотыкалась. Это было пресно, скучно, неинтересно. Мотивы героев абсолютно поверхностны, да и сами персонажи до конца не раскрыты. Полное отсутствие интриги и загадочности. История настолько слаба, что не было никакого желания выстроить хоть одно мало-мальское предположение о развязке. В общем, покупка этой книги стала (не)роковой ошибкой.