bannerbannerbanner

Охота на охотника

Охота на охотника
ОтложитьЧитал
0010
Скачать
Поделиться:

Ричард Сандерс, специальный агент Федерального бюро, не зря заслужил прозвище Счастливчик. Но с новой миссией ему определенно не повезло – мало того что предстоит отправиться на бандитскую планету Хлайб, так еще и в обществе русского десантника с манерами землекопа и внешностью дикого медведя. Само задание тоже не внушало оптимизма: захватить Агламбу Керрора, удачливого и беспощадного космического пирата, который бесследно исчез, скрываясь от правосудия. То есть провести операцию на американской территории по наводке русских, да еще и совместно с ними… Пресса поднимет на смех! Однако дело оказалось нешуточным. Сандерсу и его напарнику Касьяну Полубою пришлось столкнуться с более грозной силой, чем беглый пират, когда-то посягнувший на жизни подданных российского императора…

Серия "Охота на охотника"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Chernichka92

Виноваты во всем мои ожидания ну или то, что перед этим я прочитала достаточно захватывающую книгу. Со Злотниковым я познакомилась по его серии «Арвендейл» и скажу, что фэнтези у него получается намного сильнее космической фантастики. И не сказать, что прям все очень плохо, нет. Просто, это слишком простая развлекательная литература на один вечер и очень подозреваю, что через пару дней я забуду вообще о этой книге, если не возьмусь за продолжение (а такие мысли проскальзывают)Что мне понравилось, так это как показали Российскую империю. Ну, правда, интересно. Мало, да вообще только пару раз проскользнули упоминания, но мне зашло.Для меня эта книга по ощущением как пролог, просто очень растянутый пролог.

Развития, сюжета тут фактически нет, зато местами юмор присутствует. Ну еще любовь есть; не знаю как кому, а порнушки я точно не увидела…ну переспал герои пару раз с дамами, но без подробностей; несколько заварушек тоже было,но как-то без огонька.Герои у меня не вызвали каких-то сильных эмоций. Ну убили того, ну ранили этого....Чисто по характеристикам плюсы и минусы были у обоих главных героев. В принципе своим должностям они соответствуют. Пьют только постоянно и по страшному – этот момент единственный, который меня удивлял).

Финал подкачал очень сильно. Ждала-ждала, а там бац и конец.

100из 100ascoli

Я с опаской брался за эту книгу т.к. начитался рецензий, что по сравнению с Вечным этот цикл сильно уступает. Да, и с Злотниковым я познакомился лет 6 назад и, видимо, не с лучшим его циклом «Землянин». Но, на удивление, это оказалось то, что я так давно искал и ждал. Простые приключения двух совсем разных людей – Сандерса и Полубоя. И пусть герои типичные – Сандерс ловелас, на которого красотки так и вешаются, а Полубой представляет собой типичного русского (по-видимому, на взгляд авторов) – угрюмый, туповатый и в состоянии опрокинуть в себя бокал водки даже не поморщившись. А в конце даже присутствует бог из машины. И пусть эта парочка крушит всех на право и на лево и пусть делает это саблями (это в космической-то фантастике), а не бластерами. Эта книга, со всеми ее недостатками, оказалась такой захватывающей, что не отпускала до тех пор, пока я ее не прочел буквально залпом. Думаю, что после этой книги, Злотников станет вторым российским автором фантастики и фэнтези, после Пехова, у которого я прочитаю все книги.

80из 100Alanora

Мир Вечного с первых страниц поразил меня необычным сочетанием эпох и традиций. Ну где еще в космической фантастике можно встретить сражения на (практически) обычных шпагах, использующихся поголовно и как основное оружие (причем их использование обосновано легко и изящно)?Поэтому, обнаружив еще один цикл из этого мира, я загорелась его прочтением, но отложила на потом. Теперь думаю зря… К моменту прочтения «Охоты…» я успела подзабыть «Вечного», поэтому книга воспринималась неоднозначно и вызывала множество сторонних сюжету, часто отвлекающих вопросов. Чаще всего эти вопросы были связаны с реалиями мира, ведь они, хорошо расписанные в основном цикле, никак не поясняются в «Охоте…». Но если вопросы типа «я помню что это так, но вот почему?..» были проигнорированы, «что-то тут не так» и «кажется, там была какая-то особенность» заставляли мечтать о подобии энциклопедии по миру, то вопрос о времени действия или хронологической привязке к какому-нибудь событию мгновенно занял свой трон и остался на нем непоколебимым узурпатором.По большей части я решила прочитать этот цикл потому, что в одном из описаний он был назван предысторией Вечного, ведь в предысториях часто раскрываются очень интересные моменты, проясняются некоторые вопросы, а после основного цикла, хоть он и вполне завершенный, осталось ощущение многих «хвостиков» – недосказанных фраз, не развитых тем. Но когда я уже почти свыклась с мыслью, что это просто история из того же мира, на последних страницах всплыла такая связь, что мне захотелось перечитать основной цикл и убедиться, что я все правильно помню. (Оказалось, что не правильно, но от этого, как ни странно, стало еще интереснее).Я никогда не думала, что в одном мире могут быть настолько разные по жанру книги: если «Вечный» в основном космоопера, то «Охота…» – чистый боевик. Причем боевик «мужской» – сплошные сражения, женщины и шутки ниже пояса.Еще из минусов могу отметить перебор (с моей точки зрения) флэшбэков, точнее глав с построением повествования в формате «событие -> флэшбэк (предыстория события) -> продолжение события». В принципе мне такой прием нравится, но не когда его настолько много.

Концовка вызвала только новые вопросы. С одной стороны – все слишком быстро закончилось, просто в самый важный момент появились «ручные зверушки» одного из героев и смерть главного антагониста (да в принципе обоих) прошла, можно сказать, мимо команды. С другой стороны – это вполне понятно (для тех, кто читал) и логично, таким составом они бы не справились, и в этом и состоит для меня основная на данный момент интрига. Да кто эти риталусы вообще такие? Это ж был Алый Князь! Не алый (воин), а фиолетовый (ученый)? Да какая разница, они же физиологически одинаковые! Одни только келимитовые когти-рога-шипы чего стоят. Еще практически ничего не знают о келимите и широко не применяют? Ну, да… Но ничего, скоро узнают… хмм… вот и вернулись: скоро это когда?..

Уполз читать дальше…

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Охота на охотника»

10 июля 2007, 21:04

Хвигня. Джеймсободиана.

08 августа 2006, 17:11

меня разочаровало то, что главного героя кличут Счастливчиком: ведь Ив Счастливчик и Счастливчик Сандерс - разные герои... и к тому же действие просходит в тех же мирах, что и "Вечный" и это совпадение - выглядит странно.

15 декабря 2005, 20:45

А мне книга понравилась, хотя да, до серии Вечный немного не дотягивает.

Еще у Злотникова мне очень понравилась серия Грон и про империю.

14 ноября 2005, 23:09

Anonymousу-2

это называется: слышал звон...

сходи на страницу Злотникова и посмотри, как было дело.

14 ноября 2005, 16:10

В книге с соавторством не все так просто ;)).

От Злотникова там только основа сюжета, а сам текст писал второй соавтор. Злотникову, причем, этот текст сильно не понравился, и книга достаточно долго не могла выйти, пока авторы и издатели не пришли к согласию. Так что, надо мириться с тем, что в изсестных сериях работают привлеченные со стороны авторы, которые не всегда могут обеспечить необходимый уровень текста.

Рейтинг@Mail.ru