Адмирал Колчак: Диктатор поневоле – Николай Черкашин

Александр Васильевич Колчак – одна из наиболее неоднозначных фигур российской истории XX века, по которой до сих пор нет гражданского согласия. Накал страстей вызывают как комплиментарные, так и обличительные публикации о нём. Как не было примирения, «так и нет, хотя для этого и немало было сделано, – констатирует автор книги. – Примирились даже с крестами на восстановленных могилах солдат вермахта. С копией иерусалимской Стены Плача в сердце Москвы. С незахороненным Ильичом на Красной площади. С чем только не примирились. Вот только адмирал Колчак по-прежнему „враг народа“» (стр. 368). При этом, рассуждая о политических целях и методах адмирала, в пылу горячих споров забывают, что он был не только лидером Белого движения и Верховным правителем России, но и бесстрашным учёным-полярником, блестящим морским офицером, героем Русско-японской и Первой мировой войн. Всё это сошлось в одном человеке, что, вероятно, и препятствует составлению объективного представления о его неординарной личности.Последовательно останавливаясь на каждой ипостаси своего героя, приводя свидетельства и воспоминания очевидцев и непосредственных участников описываемых событий, Н. А. Черкашин стремится собрать его целостный, – отнюдь не идеализированный, как может показаться на первый взгляд, – образ. Удалось ли ему это сделать, и если да, то насколько объективным получился конечный результат, – судить читателю… Запомнился штрих к портрету, оставленный одним из мемуаристов: «Несомненно, очень нервный, порывистый, но искренний человек; острые и неглупые глаза, в губах что-то горькое и странное; важности никакой; напротив – озабоченность, подавленность ответственностью и иногда бурный протест против происходящего. <…> Жалко адмирала, когда ему приходится докладывать тяжёлую и грозную правду: он то вспыхивает негодованием, гремит и требует действия, то как-то сереет и тухнет; то закипает и грозит всех расстрелять, то никнет и жалуется на отсутствие дельных людей, честных помощников…» (стр. 338).Первая биография Александра Колчака за авторством доктора исторических наук Павла Николаевича Зырянова (1943–2007) вышла в серии ЖЗЛ в 2006 году. Теперь у читателей есть выбор между двумя совершенно разными книгами о Колчаке, но, на мой взгляд, лучше прочесть обе работы, поскольку они неплохо дополняют друг друга. Из-под пера известного писателя-мариниста, участника дальних морских походов в Атлантическом океане и Средиземном море Николая Андреевича Черкашина вышла целая колчакиана – художественные и документальные книги «Адмирал Колчак. Романтик Белого движения», «Звезда Колчака», «Последняя любовь Колчака», «Командоры полярных морей», «Кровь офицеров», «Белая карта», «Месть „Блаженной земли“» и др. Итогом многолетних изысканий автора стала биография «Адмирал Колчак. Диктатор поневоле», представленная вниманию читателей серии ЖЗЛ в этом году.Среди прочих книг серии она выделяется тем, что написана в документально-художественном стиле, с элементами приключенческого, шпионского и сентиментального романа, но подобная смена тональностей лишь подогревает интерес к чтению. Так, если за первый сегмент отвечает увлекательное повествование о приключениях юных гардемаринов – Саши Колчака и его однокашников по Морскому корпусу – на борту корвета «Скобелев» и поистине джек-лондонский рассказ о его полярных экспедициях, то за детективную составляющую – растянувшееся на два десятилетия расследование гибели суперсовременного дредноута «Императрица Мария», над разгадкой которой бились царские жандармы, советские чекисты … и даже сицилийская мафия. Интересно, что орудия затонувшего линкора обстреливали не только кайзеровские корабли в Первую мировую, но и, поднятые со дна, гитлеровские танки в годы Великой Отечественной войны. Не оставлен без внимания и мощный взрыв в омской резиденции Колчака летом 1919 года, когда он «не потерял самообладания: выскочил в окно во двор, быстро осмотрел место взрыва и тут же взял на себя руководство спасательными работами» (стр. 296).Если же говорить о лирической линии, то в любовном треугольнике Колчак – Софья Фёдоровна – Анна Тимирёва, широко известном благодаря фильму Андрея Кравчука «Адмиралъ» (2008), наибольшее сочувствие вызывает драма законной жены: «В своей семье Колчак чувствовал себя гостем. За многие годы служебных, военных и прочих разлук он привык воспринимать свою семью разве что через письма жены. Это бросалось в глаза даже сторонним людям. „Колчак не был любвеобильным семьянином, – отмечал контр-адмирал А. Бубнов, хорошо знавший Александра Васильевича по совместной работе в Генморе, – на первом месте у него была его работа и его служебный долг“» (стр. 269).Интересно, что повествование не кончается с гибелью заглавного героя: около пятидесяти страниц посвящены судьбам других персонажей книги (в первую очередь, Анны, Сергея и Владимира Тимирёвых), а также родственникам и потомкам Колчака (Софье Фёдоровне, сыну Ростиславу и внуку Александру, племяннику Александру Ткаченко и его сыну Андрею, троюродному брату Владимиру Александрову и его сыну Михаилу, продолжившим морскую династию Колчаков).Судьба знаменитого флотоводца трагична: он претерпел крах во всех главных предприятиях своей жизни – спасательной арктической экспедиции, командовании Черноморским флотом, руководстве сибирским государством – и даже в браке. Верховный суд РФ уже несколько раз отказался реабилитировать его как военного преступника, хотя «реабилитация Верховного правителя России – это акт исторического примирения между потомками участников гражданской войны, как это сделано в США, во Франции, в Испании. Это доказательство того, что личные заслуги человека перед Отечеством теперь для потомков важнее его политических убеждений» (стр. 371). Но примирения нет – и, видимо, не будет…Рецензия на книгу Павла Зырянова «Адмирал Колчак, верховный правитель России»: https://www.livelib.ru/review/1210414-admiral-kolchak-pavel-zyryanov#comments

Про адмирала Колчака я знала не очень много. Ровно то, что было в школьном учебнике истории. Руководитель белого движения, контрреволюционер, не хотел любить нарождающуюся советскую власть, за что его и расстреляли. А поскольку тема Гражданской войны меня никогда особенно не интересовала, то и подробностей его деятельности я не знала. Да и книгу я, собственно, купила случайно. Шла в книжном магазине к кассе основательно нагруженная новыми книгами и вдруг глаз зацепился за характерную серую ЖЗЛовскую обложку с заглавием большими буквами «Адмирал Колчак». Рука сама потянулась за книгой. Как оказалось не зря.

Александр Васильевич Колчак личность удивительная. Прекрасно образованный человек, учёный-гидрограф, участник полярных экспедиций, блестящий морской офицер и талантливый флотоводец. Не буду перечислять здесь все его заслуги перед наукой и флотом, это очень подробно описывает та же Википедия. Могу сказать одно, Александр Васильевич однозначно заслуживает того, чтобы потомки вспоминали его с уважением и благодарностью. Да и деятельность его в качестве Верховного правителя во время Гражданской войны вряд ли может быть поставлена ему в укор. Принял он эту должность не как награду, ибо никогда к власти не стремился, а как тяжёлый крест. И сделал это только потому, что понимал больше некому и знал, что ему верят и за ним пойдут.

Теперь же о самой книге. Она откровенно слаба. Моментами создавалось впечатление, что ни сам автор, ни редактор не удосужились прочитать весь текст от начала до конца. Это всё больше похоже на разрозненные заметки, сложенные в одну кучу и опубликованные. Повествование скачет с одной темы на другую без логических переходов, местами автор опровергает сам себя, местами текст повторяется целыми абзацами. Мне таки кажется, что Александр Васильевич заслужил более трепетное к себе отношение. Собственно, и тройку поставила из уважения к памяти главного героя. Лично автору – кол с минусом.