Мертвые души – Николай Гоголь

Поистине любимая. Самая. Или пусть будет одна из. А на такие книги, как правило, рецензии пишутся не то с трудом, не то как-то совсем не так, как чувствуется. Гоголь – любимый автор. Или опять-таки один из. И у каждого, кто говорит что-то против, я спрашиваю:" А что именно вы читали у него?".. Ведь не одними «Мёртвыми душами» славен Гоголь, но именно ими он западает в душу бесповоротно.

Первый раз прочитала книгу в школе и сразу влюбилась в это произведение! Как можно так описывать пороки людей, ведь книга описывает проблемы человечества вне времени!Читая «Мертые души», я вместе с главным героем путешествую по лестнице людских пороков, окунаясь в ту эпоху… Для меня эта книга – лучший пример того, как жить не стоит, такая жизнь противоречит всему бытию человеческому.. Для Гоголя единственным спасением от пороков становится семья и любовь. Да, именно любовь и семья может спасти любого человека от саморазрушения. И каждый раз, от прочтения к прочтению, от анализа к мыслям, от сочинения к ответу, я всегда вижу в его Чичикове, Плюшкине, Манилове своих друзей и знакомых. И сочинения то у меня были самыми лучшими в школе на темы, данные по этому произведению. Мне нечего стесняться, я действительно писала лучшие сочинения, только мне незаслуженно поставили 4. И так странно, спустя уже 5-6 лет, перечитывая произведение «Мёртвые души» иметь перед глазами пример своей классной руководительницы, которая вела у нас русский и литературу.. И понимать, что её душа мёртвая, как и её отношение к нам, к тогдашним ученикам.

А в моём сочинении было слишком много эмоций, оно оставило неизгладимый след на моей психике.

И я ни разу не увидела «скучности» или «банальщины» в «Мёртвых Душах». Гоголь великолепно описал людские пороки, в частности, присущие русскому народу. Гоголь всегда прекрасно умел высмеивать недостатки, низости и бедность души матушки Руси. Делал он потому, как хотел показать во что превратились люди, их души, чтобы народ ужаснулся от той действительности, которая их окружала. Поэтому я говорю, что Гоголь – один из самых любимых мною авторов..Уважаемые товарищи, читайте, анализируйте, задумывайтесь! Тем, кто только хочет прочитать этот рассказ: Переборите себя, прочитайте начало – а дальше вас затянет. Ведь Мораль произведения заключается в том, что и в повседневном мире существует поколение Чичиковых. Им свойственны цинизм и беспринципность, не свойственно понятие совести.И всё же: Как можно оценивать абсолютно гениальное произведение?Нажать.Рецензия написана в рамках игры «Несказанные речи..»

«Мертвые души» стали моим обязательным пунктом для прочтения в этом году , ибо чувствую (к моему стыду) пробел в образовании. В школе данное произведение было пройдено, а не прочитано. Вообще , всей душой люблю Николая Васильевича , но к сердцу лежат его украинские рассказы , которые наполнены старославянскими обычаями , бытом и такой сказочной мистикой. Произведения более поздние , уже питерские , для меня были скучноваты , особенно в школе. Сейчас я поняла , что доросла. Я вообще думаю , что такую классику нужно читать в более зрелом возрасте , но никак не в 16-17 лет. Разбирать и делать анализ произведения не буду (мы же не на уроке литературы) , скажу лишь , что я кайфанула от слога автора , от «уездного города N” , да и вообще давно не читала я русской классики ))

Не знаю, как можно писать рецензию на Гоголя, ведь это Гоголь, классика!

Петербургские повести понравились очень, особенно «Невский проспект», «Портрет» и «Шинель». Все они наполнены разными мыслями, вызывают разные чувства, заставляюсь задуматься. «Записки сумасшедшего» тоже показались интересными и немного забавными, пускай и отписывают страшное, что может произойти с человеком.

«Мертвые души»… читала в школе, помню, понравились. Сейчас мне показалось, что читать было тяжелее, чем в школе, возможно, из-за настроения. Что-то до сих пор осталось мне непонятным, что-то вспомнилось, но все равно перечитать было довольно приятно.