Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о древних цивилизациях нашей планеты. История Древнего мира – самый увлекательный раздел истории человечества. Эта эпоха, скрытая во тьме тысячелетий, полна тайн и загадок, удивительных, а подчас и невероятных фактов, по сей день не имеющих однозначного толкования. Археологи, лингвисты, религиоведы, географы, геологи, астрономы, путешественники представляют различные версии явлений и процессов, имевших место в цивилизациях Древнего Востока и Античности, в Африке и на американском континенте, а также на территории теперешних России и стран СНГ.
Помню эту серию с самого детства. Тогда было «модно» собирать книги из серии «100 Великих». Но, к своему стыду, я до сегодняшнего дня не читала ни одной из них.Читать о тайнах и загадках прошлого всегда интересней, чем об исторических личностях, поэтому выбор и пал конкретно на эту книгу. По оценке в три звезды можно понять, что содержанием я осталась не довольна.Что у нас хорошего:1) Интересные темы разделенные по главам. Одна глава – одна загадка прошлого.2) Фотографии, которые иллюстрируют описанные в книге предметы, места и тд.На этом можно и заканчивать. Выделила для себя вот такие минусы по содержанию книги:1) Очень много «воды» и рассуждений, которых, как мне казалось, в образовательной литературе (давайте рассматривать книгу, как научпоп) быть не должно.2) Очень мало фактов, ссылок на источники, что сводит к минимуму возможность проверить написанное или почитать подробнее на заинтересовавшую вас тему.3) Самое раздражающее для меня – обилие рассуждений о паранормальном, инопланетянах, расе гигантов, которая вымерла. Антинаучная бредятина одним словом. И это на серьезных интонациях предлагают, как возможное объяснение тех или иных исторических загадок.На фоне всего этого я задумалась, так же плохо написаны другие книги из серии «100 великих» или это позорное исключение?
Книга конечно занимательна, но после нее остается куча вопросов, на которые хочется получить ответы. Да и уместить 100 великих тайн в 480 страниц не слишком радостная перспектива. Особенно если в тексте ведутся собственные рассуждения. Мало фактов, на которые можно опираться. Так, некое рассуждение с минимальным количеством логических знаний. Как средство почитать что-то легкое вечером – сойдет. 3 из 5