Леди не движется – 2 – Олег Дивов

«Это что такое я прочитал?» – основная моя мысль после того, как закончилась книга. Вроде как в авторах стоит Дивов. Тот самый, который написал провокационную «Выбраковку» и щемяще-грустный с юмористическими нотками «Лучший экипаж Солнечной». И вроде как это вторая часть книги с интересной завязкой и многообещающим развитием сюжета. Заговоры в верхах, таинственные убийства, фантастическое будущее. Очень странно. Ведь по факту – это типичный женский роман. Со всеми причитающимися этому направлению ходами, мыслями и штампами. Подозреваю, что сейчас Дивов входит в какой-то свой новый творческий период. Прошла эпоха экспериментов и эпатажа. За ней была эпоха «нового производственного романа». И вот наступило время простых и понятных решений. Нет, правда. Эта книга – она крепкая, она затягивающая и по-прежнему написана так, что не хочется откладывать её, пока не прочитана последняя страница. Хочется узнать, что там будет дальше, сопереживать героине, понять, кто стоит за убийствами. Что станет с этим героем, а с этим?Но при этом – стойкое впечатление, что это роман из серии «Фантастический Лавбургер». У нас есть страдающая от неразделяемой любви к двум мужчинам, героиня. Она мечется между ними. Один такой понятный, но не слишком любимый (или даже любимый, но героиня сама понять не может), второй такой любимый, но не слишком непонятный (или даже понятный, но героиня сама понять не может). И вот вроде стоит ей только разобраться в своих сложных чувствах, как что-то происходит, и ей нужно пересмотреть все заново. А еще она такая умелая, умная и вообще идеал. Но с небольшими темными секретами в прошлом, непонятным настоящим и сложным будущим. И этим метаниям посвящено где-то 50% книги. Описания чувств героини, её настроения, её прогнозы, рассказы о платьях и прочее-прочее-прочее «между нами девочками». Еще 30% книги – это описание мира. Я не спорю – автор проделал неплохую работу в плане создания мира. Законы, войны, политические игрища, организации, жизнь на разных планетах, история – все вот это вот сделано на совесть. Но блин, вставлять при каждом удобном случае историческую справку? Как-то это слишком уж попахивает дилетантством автора. Вот сцена – общение двух людей, ничего особенного нет в том, что одного человека интересует то, насколько просто поселиться на планете другого. И в ответ он выслушивает историю этой планеты, описание процедуры, пояснения причин, по которым сложилось такое положение дел, отсылки к другим событиям. Такая мини-лекция под личиной ответа на безобидный вопрос. И такое происходит чаще, чем мне хотелось бы. Стоит автору заметить возможность поведать нам что-нибудь о мире – не переживайте, он этой возможностью воспользуется обязательно. Через диалоги, через воспоминания героини, через её рассуждения. Из разряда «Я взяла в руки яблоко и подумала, как сложно возить их через наши границы, которые охраняются пограничной гвардией и неподкупные чиновники всех рангов внимательно следят за тем…» и так далее.И как легко подсчитать – на развитие детективной составляющей остаются жалкие 20% романа. И это развитие происходит как-то так нехотя… на заднем плане, в качестве декораций для личной драмы героини. Нет, она там куда-то ходит, что-то выясняет, даже в паре-тройке перестрелок участвует. Но чувствуется, что это не то, что интересует автора книги. Здесь не будет построения логических цепочек в стиле Конан Дойля. Не будет авантюрных приключений и расследований. Автор вкладывает всю душу именно в события, происходящие в душе (каламбур, да) героини. Любуется ею, подкидывает разнообразные проблемы, ну и, медленно и нехотя вытягивает детективную линию к победному финалу. Ибо как-то надо все это вывозить.А уж концовка – это вообще что-то странное. По ощущениям складывается такая картина – героиня медленно бредет по той самой детективной линии вперед, изредка жалуясь на свои проблемы и пытаясь наладить личную жизнь. Она мечется между избранниками и прыгает из одних отношений в другие. Все чинно-благородно, читатели уже и забыли, что там происходит. А потом внезапно – шарах, выползает рояль из кустов, и толкает всю линию (вместе с героиней) на крутой склон. И вот уже за пару страниц до финала нам объясняют все происходившее, оставляют задел на будущее и под предлогом – «ну вот дело мы раскрыли», оставляют нас гадать про душевные метания героини. Если честно, не знаю, буду ли я читать третью книгу. С одной стороны – язык у автора все еще на высоте. Мысли тоже попадаются интересные. Но вот какой-то оригинальности и хождения по краю – здесь нет. Все чинно, благородно и без особых надрывов. Прочитал, уяснил, все понятно. Единственное теперь что остается – сидеть и задаваться вопросом «Это что такое я прочитал?».

Нет, это всё же похоже на любовный роман на фоне расследования, не детектива, а именно расследования. Однако для меня это было уже не важно, так как интересовали меня главные, да и не только, персонажи. Вот люблю я нестандартные, хорошо прописанные характеры, при наличии таких, мне не важен даже сюжет, хотя и он вышел хорошим. Самое смешное, что главная героиня по большей части ассоциировалась у меня как рассказчица, хотя тоже небезынтересна, а вот противостояние Макса и Августа, да вообще они сами, мне понравились. Да, да, даже Макс, эта харизматическая зараза, правда, как только он начинает тебе нравиться, то быстренько вытворяет такое, что даже убивать его не хочется, остаётся только желание, чтобы его никогда не существовало, особенно зная о его чувствах и искренности, но, как сказано – прощать нужно только раскаявшихся. И всё же саморазрушение в некотором роде выглядит прекрасно. И если Макс разрушительное пламя, то Август всепроникающая вода, мягкая, способная защитить, но при этом своевольная и медленная. Ещё в этой книге появилась яркая звездочка, сразу приковавшая к себе внимание – Хуан Антонио, от него невозможно остаться равнодушным, такой фонтан эмоций и целеустремлений. А позабавил в этой книге самый конец, с букетом. В общем, книга мне понравилась и хоть всё уже раскрыто, но у инквизитора всегда найдётся ещё интересное дело, не так ли?

Собственно, после первой части чего ожидать от второй я примерно представляла. Что ожидала, то, в общем-то, и получила, распишитесь тут.Вторая часть вышла ещё более динамичной по количеству происходящего в единицу времени и ещё более насыщенной любовно-отношенческими перипитиями, центром притяжения которых не может не быть наша Делла Берг. Тем не менее, наш детектив стал ещё больше похож на любовный роман. Переход от умной и сильной женщины к непробиваемой дурочке и обратно происходит у Деллы со сверхзвуковой скоростью; логика в расследовании преступления и взаимодействии с расами не-людей – да легко, нас этому учили, логика в выстраивании отношений с бывшим мужем-нынешним любовником и боссом – не, не слышала.

Но если линии отношений Деллы так и остались практически нераскрытыми – мы получили разрешение нынешней ситуации, образовашейся за время расследования, но нам мало прояснили, что же там произошло в прошлом (задел на будущие книги что ли?), то детективная развязка оказалась на высоте. О немаловажной роли одного из персонажей во всей этой тёмной истории стало понятно ещё в первой книге, но он оказался банальным исполнителем, а вот первопричиной и истоком всей катавасии внезапно оказался совершенно другой персонаж. А уж насколько примитивны были мотивы! Мне нравится, когда мотивы – это не какие-то мифические претензии, а совершенно обыденные и жизненные вещи, которые за вычетом фантастического антуража вполне могут происходить в нашей с вами жизни.

В целом, если у Вас после первой книги не возникло желания выкинуть её в окно, а автору сделать что-нибудь нехорошее, то можно смело продолжать читать дальше.