Олег Васильевич Еремин
Вымышленные беседы
Стало быть, ждать инвесторов с Запада и Востока не приходится. Надо собственными силами и средствами восстанавливать и развивать собственную разваленную промышленность, сельское хозяйство и предприятия переработки. Правительство говорит, что понимает о необходимости предпринимать определенные шаги в этом направлении, но ничего, или почти ничего не делает. Так на кого работают президент, правительство, губернаторы и депутаты всех уровней власти? Они что – не понимают, что происходит в стране? Почему на поверку оказываются отрицательные результаты в экономике и огромные зарплаты у топ-менеджеров государственных корпораций?
– Примеров, подтверждающих оккупацию и колонизацию экономического пространства, множество. Вот один из них. Известно, что на совещании Объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение одной из сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».
– Татьяна Васильевна, этим примером Вы лишний раз подтвердили мою догадку, что власти США и Англии проводили и проводят целенаправленную работу по созданию Демократической империи. Но чтобы создать свою империю, надо вначале разрушить существующие. Как известно, ломать – не делать, и они успешно провернули эту операцию в Европе, стравив Германскую, Австро-Венгерскую и Российскую империи и развязав Первую мировую войну. Кто выиграл от всех этих войн? США, а если быть точнее, то банкиры и владельцы промышленных монополий. В ряде стран они руками самих же правителей и военных этих стран разрушили национальную государственность до, во время и сразу после окончания Второй мировой войны. А где не получилось и тогда – сделали это позднее с помощью оружия, что отчетливо видно на примере Югославии.
Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов в своих мемуарах9 пишет:
«Нелегкая задача стояла перед моряками! Крупные силы сухопутных войск требовалось перебросить через водную преграду шириной в 11 километров на побережье, заранее подготовленное противником в противодесантном отношении. Чтобы осуществить это, нужны были не только воля и храбрость, но и военная хитрость. Однако морякам этих качеств не занимать.
К сожалению, это никак не вязалось с планами тогдашних наших англо-американских союзников. Они всячески старались воспрепятствовать освобождению Балкан Советской Армией и спешили оккупировать Румынию, Болгарию, Югославию, Грецию, Албанию. Им хотелось, во что бы то ни стало сохранить в этих странах реакционные режимы и опять превратить Балканы в антисоветский плацдарм.
Стремясь затормозить наступление наших войск в этом районе, англо-американская авиация забросала Дунай магнитными минами. Расчет был прост. Из-за слабо развитой железнодорожной сети в Румынии, Болгарии и Югославии эта крупная водная магистраль имела решающее значение для оперативных перевозок и питания советских войск, действовавших на Балканском театре. С апреля по сентябрь 1944 года наши союзники поставили на Дунае около 2500 магнитных мин. Причем наиболее интенсивно минирование проводилось в августе и начале сентября 1944 года, т.е. в тот период, когда наши войска громили южную группу фашистских войск и готовились к освобождению народов Румынии, Болгарии и других стран Юго-Восточной Европы».
На бомбежках Югославии в начале 90-х подробно останавливаться не буду. Об этом современникам хорошо известно.
США все-таки хоть и через 50 лет, но добилась своего. Для США, Англии, а теперь и Израиля важно установить во всех странах мира «демократические режимы» и обеспечить беспрекословное подчинение своей воле и власти доллара. Что мы и наблюдаем во многих странах «развитой демократии». И этот процесс формирования Демократической империи продолжается.
– Образовавшийся в результате деидеологизации вакуум в массовом сознании противник стал заполнять идеологией, насаждающей элементы колониальной, рабской психологии.
– Совершенно справедливо. Вакуума в этом, одном из главных вопросов управления народами, существовать не должно. Там, где государство перестало заниматься вопросами идеологии, его заменили «строители демократии»…
О каком сохранении национальной государственности можно говорить при проигранной идеологической войне. Страну и народ фактически сдали с рук на руки иммигрантам, желающим поправить свое финансовое положение за чужой счет.
– Народ был лишен возможности реализации своих потребностей в высоком социальном и государственном служении. Советскому человеку были свойственны эти потребности. Он вкладывал в это служение государству и народу весь жар души, тосковавшей по Богу. В этом был смысл его жизни.
– Татьяна Васильевна, с этим я не могу безоговорочно согласиться. Нельзя говорить за весь народ с такой уверенностью и обобщением. Ваш тезис напомнил мне лозунг, вывешенный на одном из рязанских зданий в канун 1 Мая: «Все, что ты делаешь, ведет нас к победе коммунизма!». Помню, я тогда подумал: «Значит воры, взяточники, бандиты, насильники тоже ведут нас к коммунизму?». Народу внушали необходимость высокого социального и государственного служения. Наверное, были и такие, которые фанатично следовали этим внушениям. Но были и такие, которым было на это высокое служение, как говорится, наплевать. И именно они составляли основу партийной и советской власти, что и привело к её закономерному краху. Не тосковали они по Богу, не желали служить народу и стране. Смысл своей жизни они видели в служении себе и угождению вышестоящему… И народ это видел и понимал, и тоже не стремился к высокому социальному и государственному служению. И по Богу никто не тосковал, как и в нынешнее время. Смысл жизни был в создании семьи, воспитании детей и обеспечении себя всем необходимым для нормальной жизни…
– Осуществленная Западом деидеологизация и десоветизация лишили народ этого смысла, отсекли возможность удовлетворения интеллектуальных потребностей, реализуемых в ментальном пространстве, и низвели до уровня удовлетворения исключительно биологических инстинктов и материальных потребностей, реализуемых в физическом пространстве. Фактически обрекли на некое животное существование.
– Татьяна Васильевна, с этим выводом я не согласен. Обращу Ваше внимание на предисловие к книге Виктора Суворова, написанное Владимиром Буковским. Народ лишила смысла не деидеологизация и десоветизация, осуществленная Западом, а собственными бесстыжими руководителями партии и правительства, лишенными чести, совести и морали, то есть качеств, которыми должны были обладать согласно Моральному кодексу строителя коммунизма, который сами же принимали на съезде партии. А то ведь получается, что такую крепкую в идейном смысле страну, в недавнем прошлом ценою нескольких десятков миллионов жизней победившую фашизм, вдруг так быстро и легко развалили западные идеологи и СМИ, сделав это без единого выстрела… Рядовые граждане в этом развале участия не принимали. Все решали за них бывшие партийные и советские руководители.
Если в первые годы советской власти коммунисты жестоко подавляли всякое инакомыслие, всякое несогласие с их политикой, то в послевоенные годы после смерти И. В. Сталина, когда мужское население страны заметно уменьшилось, прибегать к крайним мерам надобности не было. Фронтовики, вернувшиеся с войны, радовалось победе над врагом за праздничными столами практически каждый выходной. В отсутствии оппозиции руководители партии перестали заботиться об идеологической составляющей своей работы, акцентировав все внимание на проведении праздничных демонстраций. Ложь, пошлость, презрение, которое исходило от них по отношению не только к рабочим и колхозникам, но и к интеллигенции, не остались незамеченными народом. Поэтому, народ, увидев в Ельцине борца с этими развращенными властью партийными и советскими работниками, дружно его поддержал, понадеявшись, что его слова не разойдутся с его делами. Но и этот бывший партработник всех обманул.
Никто не может обречь людей на некое животное существование, кроме них самих. Книжные магазины, хоть и в меньшем количестве, но продолжают работать. Я уже не говорю об электронных книгах, доступных всем желающим в любом уголке нашей необъятной Родины. Библиотеки имеются даже в деревнях. Телевидение и интернет предлагают не только пошлость, но и вполне приличные, способствующие духовному росту программы и сайты, хотя их не так и много в сравнении с противоположными по своему назначению. Выбор за каждым человеком – заниматься самосовершенствованием и стремиться повысить уровень своей человеческой зрелости, или опуститься до уровня животного. И немало людей даже в нынешнем, пропагандирующем животный образ жизни, обществе выбирают духовный мир. И никто им в этом не препятствует.
А если руководители, депутаты, бизнесмены и бандиты выбирают животный образ жизни, то не надо на них ориентироваться и следовать их примерам, как это было и в советское время.
– Народом, лишенным веры и государственной идеи, легко управлять, его легко поработить, превратить в тупых рабов и уничтожить. Ведь такому народу нечего защищать, кроме своего чрева. Именно на это был направлен план коллективного агрессора.
– По-моему, как раз сейчас народ вновь начал обретать веру, только не во власть и государство, и не в Бога, а в себя. Вы думаете, деревенские мужики, или рабочие в городе ничего не видят и не понимают? Все всё видят и все всё понимают. Интересно, во время татаро-монгольского ига народ понимал, что он живет под игом, или просто жил в тех условиях, которые сложились на тот момент. А ведь жили так русские не много не мало, а триста лет. Сейчас мы живем в других условиях внутренней и внешней политики государства. Многое изменилось, но народ живет, играет свадьбы, рожает и воспитывает детей, умирает и вновь рождается. И это нормально. Если бы каждый гражданин мог изменять государственное устройство по своему усмотрению, творилась бы вакханалия и бесконечная бойня, которая привела бы к гибели человечества. А так – нравится нам или нет, но у народа нет другого выхода, как жить в создавшихся условиях. И защищать, если потребуется, народ пойдет не власть, не воров и бандитов, а свои семьи, своих любимых…
– Как свидетельствует Кэсболт, ЦРУ тесно связано с МИ-6 и с такими многовековыми кланами глобальной элиты, как Виндзоры и Ротшильды (финансировавшие и поддерживавшие Февральскую революцию в России, которая привела к крушению российской священной государственности).
– Впервые встречаю информацию подобного рода о 1917 годе. Стало быть, и события 1991 года произошли не без их участия? Тогда цели и задачи «проводимых реформ» становятся понятными. А то все политологи твердили, что главное событие 1991 года – это смена строя с коммунистического на демократический. Тогда, дескать, Россия встанет в один ряд со всеми цивилизованными странами. Её примут во Всемирную торговую организацию, ей помогут правильными методами развивать промышленность и сельское хозяйство, науку и образование, культуру и здравоохранение – надо только отказаться от идеологических клише социалистического периода развития.
Но на поверку оказалось, что главной задачей США, Англии и Израиля была и остается в настоящее время – разрушение России и завладение её территорией и природными богатствами. А в переходный период – использование огромного рынка сбыта готовой и не обязательно качественной продукции. Народы России и его будущее никого не волнуют – это дело самих народов!
– Кэсболт приводит список ключевых фигур глобальной контролируемой ЦРУ, МИ-6 и СОЛЛАД сети наркотрафика.
Это Тибор Розенбаум, агент МОССАД, бывший глава базировавшегося в Женеве банка Banque du Credit International – предшественника пресловутого Bank of Credit and Commerce International (BCCI), который известен как самый крупный банк по отмыванию денег, полученных разведывательными структурами от наркотрафика.
Кэсболт, ссылаясь на публикацию в журнале Life, пишет, что банк Розенбаума отмывал деньги для американского семейного клана Мейера Лански. Кроме того, Тибор Розенбаум поддерживал и финансировал Перминдекс – отдел убийц МИ-6, который стоял в центре организации убийства Джона Кеннеди.
– Татьяна Васильевна, Вы показываете, что «воротилы большого бизнеса» США пускаются ради сохранения своего влияния над властью в стране на все тяжкие… Не стал исполнять президент США их воли – убрали, не будет выполнять канцлер ФРГ, президент Франции или России – и их уберут…
Спецслужбы США и Израиля действуют на территориях любых стран без предупреждения правительств. Взять хотя бы наделавшую много шума так называемую операцию по ликвидации Бен Ладена на территории Пакистана.
А уж церемониться с главами таких государств как Ирак и Ливия США и их ставленники в блоке НАТО тем более не стали.
– В пятницу 5 ноября 2004 года, когда стали известны результаты президентских выборов в США и Джорджа Буша поздравляли с победой, BBC провела опрос американских журналистов, чтобы они прокомментировали это событие. Среди опрошенных был Гари Веб. Вот что он сказал: «Сегодня в моей голове крутится фраза – «народ имеет то правительство, которое он заслуживает». После этих выборов я пришел к тому выводу, что, к сожалению, большинство американцев не волнует то, что их правительство им постоянно лжет. Для них не важно, что их лидеры ограничивают их гражданские свободы, превращая страну в полицейское государство, прикрывая свои действия новыми слоями официальной секретности. Их не волнует, что их правительство действует в интересах богатых и корпоративного класса, главное, чтобы их собственные налоги не росли. Им также все равно, что их правительство тратит столько, что страна поставлена на грань банкротства. До тех пор пока им угрожает опасность со стороны некоего внешнего зла, все позволительно.
– В чем-то он и прав. Да, внешне может показаться, что и русских не волнует то, что делает правительство России. Но попробуйте заговорить с рядовым гражданином, не относящимся ни к какой ветви власти и, не имеющим от власти каких-бы то ни было поблажек, и он скажет Вам все, что думает о власти федеральной, региональной и местной. И ничего лицеприятного Вы не услышите.
Да, собственные налоги важнее, потому что они бьют по семейному бюджету и порой очень ощутимо. К примеру, купил гражданин автомобиль «Мерседес», который был в эксплуатации уже более 30 лет, за 300 тысяч рублей. Это была его мечта, которая после выхода на пенсию наконец-то осуществилась. Взял кредит и купил. С пенсионеров налог за один автомобиль, независимо от мощности двигателя, в тот момент не взимали. Но через два года этому гражданину прислали извещение, согласно которому он должен был уплатить в бюджет 50 тыс. рублей налога, так как мощность двигателя его автомобиля превышает 300 л. с. (Оказалось, что в закон, регулирующий это положение, областной Думой недавно были внесены соответствующие поправки). Казалось бы, существует юридическая норма, согласно которой закон обратной силы не имеет и новое положение должно распространяться на автомобили, приобретенные после принятия этой поправки. Но на практике эта норма не работает и только вводит в заблуждение доверчивых граждан. Если бы знал этот пенсионер, что с ним так обойдутся, то и машину покупать не стал бы, а теперь и продать её не может, а сдать в металлолом жалко, да и накладно получается – купил за 300 тысяч, а сдать в металлолом можно только за 9 тысяч. И вынужден в 68 лет еще работать, чтобы рассчитаться за взятый кредит и ежегодный налог, который растет год от года. А так как он не чиновник и не топ-менеджер размер пенсии ему не увеличивают и даже не индексируют согласно закону, то ему остается только материть власть, потуже затягивать пояс и жить без надежды на лучшее будущее, которое, как ему показалось, наконец-то, наступило. И если власти доведут его до крайности, он решил у них на виду облить себя бензином и поджечь. Хотя, конечно, это не выход из создавшегося положения.
Все видят и понимают, что власть действует только в собственных интересах и кланов, разбогатевших на разграблении страны, а не в интересах народа и государства. Вместо того, чтобы развивать промышленность и сельское хозяйство, и за счет этого наполнять бюджет, власть продолжает наполнять бюджет за счет народа, за счет придумывания всевозможных налогов и сборов. И что рядовой гражданин может сделать в такой ситуации?
– В одном из своих последних выступлений Гари Веб рассказал о книге британского историка Джеймса Бурка «Связи», которая произвела на него большое впечатление. Вот цитата из этой книги, которую он привел, обращаясь и к себе, и ко всем другим людям: «История – это не то, что нам усиленно внушают – дело великих людей или одиноких гениев, которые указывают путь в будущее со своих недосягаемых высот. В какой-то момент каждый член общества становится активным участником того процесса, благодаря которому происходят решительные изменения и обновление».
– Этот момент наступает, когда человек начинает задумываться, анализировать и понимать, что на самом деле происходит. По-другому этот момент в школьном учебнике по биологии называют мышлением. И для того, чтобы мышление начало функционировать, человеку нужен какой-то сильный толчок. Уговаривать его учиться мыслить, учиться на чужих ошибках – бесполезно. Он будет набивать собственные шишки, пока не научится абстрактному мышлению. Но власти, похоже, заинтересованы в том, чтобы мышление развивалось у людей как можно позднее, чтобы они делали побольше ошибок, чтобы тратили попусту побольше денег, чтобы не участвовали в акциях протеста против проводимой ими антинародной политики. Власти надо, чтобы граждане послушно шли на избирательные участки и опускали бюллетени, независимо от того, за кого отдадут свои голоса, потому что по большому счету это для власти не имеет никакого значения.
И вновь избранные депутаты и главы регионов будут продолжать смотреть сквозь пальцы на то, как народ спаивают, приобщают к азартным играм и наркотикам, как давят на пешеходных переходах и остановках общественного транспорта, то есть делают все возможное для деградации личности и сокращения численности населения.
– Наркотическая война, развязанная против России, имеет свое экономическое обоснование. Дело в том, что официальный Вашингтон считает, что в среднем две трети нефтедобычи России должны уходить на экспорт. Согласитесь, что остающаяся одна треть явно недостаточна для покрытия внутренних потребностей.
Поэтому для того, чтобы сдержать внутреннее потребление энергоресурсов, необходимо заставить Россию проводить политику, направленную не только на деиндустриализацию и недопущение экономического роста, но прежде всего на депопуляцию. Ведь энергетические потребности связаны с потреблением на душу населения и обусловлены демографическим фактором.
– Надо сказать, что это им удается делать вполне успешно.
– Обличение зла в наши дни, когда оно захватывает все большие пространства, утратившего духовное зрение человечества, является очень важным.
– Как писал Гавриил Троепольский в романе «Белый Бим Черное ухо»10: «За правду можно и заплатить, но чаще за нее приходится расплачиваться». Но хотят ли люди участвовать в этом процессе обличения зла, хотят ли они знать правду? Ведь узнав правду, надо что-то предпринимать, чтобы с этим злом бороться, чтобы победить его. Как в русских народных сказках, так и в жизни, похоже, у людей вся надежда на Ивана-дурака, а не на себя. А пока такого героя на политическом Олимпе России что-то не видно.
– Ежегодно в России от причин, связанных с наркотиками, умирает 80.000 человек. Напомним, что Пентагон рассматривает и использует наркотики как оружие массового уничтожения. Так что это наши боевые потери. Одно из пяти преступлений, совершаемых в России, связано с наркотиками.
– Татьяна Васильевна, Вы очень метко охарактеризовали умерших от употребления наркотиков боевыми потерями. Значит, не работает защита наших рубежей от проникновения этого оружия массового уничтожения. Если наркотики проникают через границу России и пограничная, и таможенная службы не выявляют их при пересечении границы, – значит, работают неэффективно или это какому-то влиятельному или влиятельным лицам очень нужно. Почему существуют наркотрафики за границей? Отличаются ли каналы поступления наркотиков в Россию от таковых в другие страны мира?
К тому же, судя по всему, неэффективно работают службы по пресечению наркоторговли внутри страны.
– Кстати, Киссинджер известен своей непосредственной причастностью к глобальному проекту депопуляции. После обсуждения с руководством Римского клуба Киссинджер создает в 1975 году при Государственном департаменте США особое Управление по делам народонаселения. Главной целью созданного Киссинджером ведомства стало «сокращение народонаселения до 2 млрд человек путем разжигания войн, голода, болезней и других необходимых средств». С тех пор в каждой «горячей точке», будь то Персидский залив, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия или Африка целью внешней политики США является сокращение народонаселения.
– А кто уполномочил США не только не допускать увеличения народонаселения планеты, но и снижать его таким варварским способом? И эта программа, предложенная Киссинджером, судя по всему, реализуется, потому что иначе не развязывались бы войны, не готовились бы террористы, не поставлялось бы им оружие. И все же, объединив главные цели всех служб и ведомств США, Англии, Израиля и некоторых других государств, где сильна их позиция, главной их общей целью я бы назвал создание Демократической империи, а если быть более точным, то Христианско-демократической империи (ХДИ). А все цели и задачи служб и ведомств, которые доводятся до общественности, при этом, могут играть тактическую и отвлекающую роль, чтобы завуалировать истинную главную цель. Вот что написано по этому поводу в «Законе Божьем»11: «Многие язычники, наученные рассеявшимися иудеями, знали о грядущем в мире Мессии – Великом Царе Израильском, Который покорит весь мир… В Иерусалиме волхвы стали спрашивать: «где родившийся Царь Иудейский? Ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему»… Волхвы вошли в дом и увидели Младенца Иисуса с Матерью Его. Они поклонились Ему до земли и поднесли Ему дары (подарки) свои: золото, ливан (ладан) и смирну (драгоценное, благовонное масло). Своими дарами волхвы показали, что родившийся Младенец Иисус есть, и Царь, и Бог, и человек. Золото они принесли Ему, как Царю (в виде дани; или подати), ладан, как Богу (потому что ладан употребляется при богослужении), а смирну, как человеку, который должен умереть (потому что умерших помазывали и натирали тогда благовонными маслами)… Предание сохранило имена волхвов, которые потом стали христианами, это были: Мельхиор, Гаспар и Валтасар. Память их св. Церковь празднует в день Рождества Христова». И далее «Родившегося Господа Симеон называет «светом во откровение» (для просвещения) языков (язычников), то-есть всех племен и народов, и «славою для народа своего», то-есть Израиля. – Есть два Израиля: ветхозаветный и новозаветный. В Ветхом Завете то был избранный народ еврейский или израильский, а в Новом Завете – весь верующий мир христианский».
Касательно задачи – снизить народонаселение планеты до 2 млрд человек, хотелось бы вначале понять её целесообразность. И потом описанными выше методами уничтожить 5 млрд человек весьма и весьма проблематично. Даже самые кровопролитные войны уносили жизни 40 млн человек. А эпидемии и того меньше…
А. Н. Стрижев и Л. В. Гарибова в книге «Дары Подмосковного леса»12 пишут: «Ученые подсчитали, что примерно в 7000 году до нашей эры численность населения Земли составляла только 10 миллионов человек, то есть такое число людей, которое сейчас проживает в таких городах, как Лондон, Токио, Москва, Нью-Йорк (книга вышла в 1989 году – прим. авт.). К началу нашего столетия численность населения Земли увеличилось до 1 миллиарда. Чтобы достигнуть этой цифры, потребовалось примерно 9 тысяч лет. Для роста населения во всем мире с 1 до 2 миллиардов человек потребовалось уже 100 лет, а до 3 миллиардов – только 30 лет. За десять лет, с 1970 по 1980 год, население Земли выросло еще на миллиард, превысив 4 миллиарда человек, а, по подсчетам ученых, к 2000 году достигнет 5,8-6,4 миллиарда человек (численность населения Земли по состоянию на январь 2016 года составляет примерно 7,3 миллиарда человек – прим. авт.), причем производство продуктов питания во многих странах, особенно густонаселенных, отстает от роста населения». И далее авторы пишут: «Искусственное разведение грибов приобретает в мире все большее и большее значение. В производстве грибов сейчас занято свыше 150 тысяч человек, а объем производства одних только шампиньонов в 1987 году превысил миллион тонн и имеет тенденцию к быстрому росту. За последнее время в связи с меняющимися требованиями к рациону питания людей, из-за общей нехватки традиционных сельскохозяйственных продуктов, употребление грибов, особенно городским населением, заметно возрастает, и мало-помалу грибы становятся общепринятой пищей, и спрос на них растет, давно уже превысив предложение, что является стимулом для развития промышленного выращивания и увеличения сбора и заготовки дикорастущих грибов. То обстоятельство, что грибы у нас в стране, да и в некоторых других странах, являются привычным пищевым продуктом, несомненно, позволит в недалеком будущем использовать их в качестве частичной замены мяса и рыбы, причем если в большинстве стран этот вопрос можно будет успешно решить только с помощью широкого культивирования грибов на промышленной основе, то у нас экономически целесообразно идти по пути увеличения заготовки и налаживания промышленного консервирования (соления, сушки, заморозки и маринования) дикорастущих грибов, а их в наших лесах еще вполне достаточно, и, по подсчетам экономистов, 5 процентов которых хватило бы на то, чтобы буквально завалить отличными грибами все рынки мира. Этот факт, безусловно, не исключает развития промышленного выращивания грибов, особенно вблизи крупных городов и в местностях с ограниченными запасами дикорастущих грибов».
Вот такой разный подход к решению проблемы удовлетворения продуктами питания все возрастающей численности населения планеты. Одни работают над тем как уменьшить численность населения путем разжигания войн, голода и болезней, а другие над тем как накормить народ. Так кто же отличался большим человеколюбием – американские политики, радеющие за «демократические ценности», или советские ученые, радеющие за человека?
– Томас Фергюсон, сотрудник Управления по делам народонаселения, в свое время сказал: «Существует единственная тема за всей нашей работой – мы должны снизить уровень народонаселения. Либо они (правительства стран Третьего мира) сделают это сами, используя мягкие методы, либо они получат беспорядки, которые вы имеете в Сальвадоре, Иране или Бейруте. Население – это политическая проблема. Когда численность населения выходит из-под контроля, требуется авторитарное правительство, даже фашизм, чтобы его сократить. Заинтересованность профессионалов в сокращении населения обусловлена вовсе не гуманными соображениями. Это мило звучит, но мы смотрим на ресурсы и экологические ограничения. Мы смотрим на наши стратегические потребности, и мы говорим, что эта страна должна снизить численность своего населения, в противном случае вы будете иметь неприятности».
– Они уже диктуют миру – кому, сколько иметь населения, кто, сколько должен отдавать природных ресурсов бесплатно или по очень низким ценам, определяют – кто относится к странам Третьего мира.
Каждая страна самостоятельно должна решать свои проблемы, в том числе экологические, экономические, продовольственные и демографические, только тогда можно будет говорить о демократии в истинном понимании этого слова, а не только в американской трактовке. А более сильные и более развитые страны должны помогать развивающимся странам консультативной и практической помощью, но не военной!
– Фергюсон откровенно заявляет: «Гражданские войны – один из способов сокращения населения… Но самыми быстрыми способами его сокращения являются голод, как в Африке, или смертельные болезни».
– Гражданские войны – это не самый эффективный способ сокращения населения, но успешно применяемый для ослабления или уничтожения национальной государственности, установления угодных режимов и глав государств. А за этим следует выгодная для инициаторов этих войн политическая и экономическая политика. И еще одно государство, таким образом, присоединяется к ХДИ.
Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Кроме личных трагедий каждого человека, которые сопровождают любые конфликты, а тем более гражданские войны, они приводят к жертвам и масштабным миграциям мирного населения. Из России бежали по собственной воле и высылались неугодные режиму граждане после Октября 1917 года и распада СССР 1991 года. Современные войны 1990-2018 годов, развязанные США и поддержанные странами, входящими в блок НАТО, захлестнули беженцами страны Западной Европы. То есть фактически европейские страны поддержали войны, развязанные США, против самих же себя, потому что они легли на них не только финансовым бременем, но и создали массу непредвиденных ими проблем внутри самих стран! А ведь беженцы несут в себе не только надежду на лучшую жизнь в развитых европейских странах, но и угрозу их национальной государственности и национальной культуры, традиционного вероисповедания коренных граждан и новые болезни, которые «создавались первоначально для них – граждан стран Третьего мира». И о каком же сокращении численности населения в этих случаях можно говорить, когда страны Западной Европы создают для беженцев оптимальные условия для повышения их рождаемости?! Кроме того, создаются условия для замещения коренного населения стран Западной Европы, которое по прогнозам аналитиков при такой внешней и внутренней политике государств, идет к вымиранию, гражданами стран «Третьего мира». В такой политике США просматривается завуалированное желание не уменьшить численность населения стран Африканского континента, а ликвидировать в странах Западной Европы имеющиеся остатки национальной государственности, а чувство патриотизма коренных граждан заменить толерантностью и превратить в обезличенные государства по примеру США. При этом, что интересно, Израиль беженцев в свою страну не принимает, а США принимает в 10 раз меньше, чем Германия! Не странно ли это?!
