Самый обычный день – Ольга Гаврилина

Если бы мое знакомство с циклом началось не с «Возвращения монашки», а с этой книги, то знакомство на этом бы и закончилось – «Это самый обычный день» на фоне «Монашки» несколько теряется.Сюжет такой же динамичный, но сильно менее закрученный. В силу динамики скучать не приходилось, это однозначно плюс – книга прочиталась на одном дыхании за вечер.Из минусов – уже подмеченное мной в «Возвращении монашки» невероятное восхваление главной героини Лолы. Восхваление началось с первых строк и продолжалось всю книгу – в каждой главе много-много раз напоминается, что главная героиня самая красивая, самая знаменитая, самая талантливая – ну вообще самая-самая. Хотя по факту она выступает просто как рассказчик – большую часть работы за нее делает подчиненная Дана, неведомым образом получающая инсайты от полиции, неожиданно введенная в сюжет Светлана и, собственно, сама полиция. Лола только рассказывает полученную информацию, но она все равно самая-самая!Иногда ее боготворение доходит до нелепости – ее узнают на каждом шагу, отдельно подчеркивается, как она обязательно всегда хвалит подчиненных, чтобы они лучше работали, а подчиненные выдают следующие перлы:– Верно! – воскликнула Дана. – Как же мы сразу не догадались!

"И как только эта русская из разнообразных событий умеет вытащить нужное и дать ему правильную оценку", – с легкой завистью подумала Дана.Такие моменты сильно напрягали и раздражали всю книгу.Загадка пропажи мальчика вышла интересной, но все испортило то, как скомкано была подана разгадка. И снова разгадка свершилась не благодаря Лоле, а благодаря полиции, ну и парню Лолы, который распутывает дело левым мизинцем правой пятки в перерывах между бокалом вина и утренним кофе.Что еще очень сильно не понравилось: у нас что, снова рояльчик в кустах?спойлерРазгадка крылась в записях камер видеонаблюдения, на которые полиция (как и преступники) сразу не обратила внимания. Это совсем не интересно, мне кажется, от детектива ожидаешь, что тебе и героям придется приложить умственные усилия, логику и интуицию для поимки преступника, а разгадка в итоге находится в улике, которая ни от читателя, ни от главного героя не зависит. свернутьИз плюсов отмечу отдельно ветку охотника и его супруги – вот уж не ожидала, что их история стрельнет, очень приятно удивилась!В общем и целом, понравилось, что с книгой можно увлекательно скоротать вечер – она короткая, динамичная, удерживает внимание до последнего. Но послевкусие после нее как будто чего-то не хватило.

В одном маленьком итальянском городке пропадает мальчик. Его ищет весь город. И к поискам присоединяются журналисты из большого города.Вот тут-то действительно много того, с чем мы в жизни встречаемся. Несмотря на всю, казалось бы с виду, положительную деятельность журналистов, даже в этой истории они всегда гонятся за сенсацией. Да, конечно, у них работа такая. Нам же, зрителям, подавай поскорее все «грязные» подробности и чем быстрее и «горячее» – тем лучше. Но всё же и журналисты должны обладать моральными качествами.И мне всё же понравилась главная героиня, хотя и её порой заносит и хочется ей пару ласковых отвесить, но всё же иногда она старается подумать и о людях. Она в первую очередь хочет всё же добиться истины и распутать историю. Именно поэтому важные замечания и наблюдения она передаст в местную полицию.

Ну и плюс у нее рядом есть человек, который порой способен умерить её пыл. Который имеет отношения к расследованиям, но работает в сфере терроризма. Мужчина он весьма умный и обаятельный.Вообще вся компания журналистов «Пятого канала» мне очень понравилась. Особенно оператор, который любит поесть и по большей части отвечает за юмор всей этой истории.Понравилось мне и то, что в книге мы отчётливо услышим, как порой мы тщательно с превеликим удовольствием следим за работой журналистов, пока это не касается нас самих и мы не поймём на сколько это раздражает и на сколько это «противно» (особенно, когда есть что скрывать).В целом книга вышла весьма и весьма атмосферной. Больших описаний нет, но итальянское настроение и итальянский менталитет по-моему очень хорошо передан. Она не перегружена, достаточно динамичная, с определенными интригами и попытками увести читателей по ложному следу.А наличие героини с русскими корнями добавляет книге особое настроение что ли.Не смотря на все таки ужасную тему истории, книга наполнена какой-то лёгкостью и приправлена хорошим юмором. История не воспринимается жутко, она просто рассказывает о том, что бывает.Что мне ещё понравилось, так это то, что круг подозреваемых был достаточно большой. Но при этом пугало, что большинство из них родственники жертвы.Словом, книга может и носит характер такого легкого женского детектива, но темы затрагивает на мой взгляд серьезные.