На этот раз Лола отправляется на остров Искья, полный таинственных легенд. Местные жители используют старинное предание, чтобы привлечь туристов, и каждый год устраивают «праздник монашки» – девушка в наряде монахини появляется на стенах замка и исчезает с разрядом молнии. Интересное действо оборачивается драмой, и против своей воли Лола убеждает телезрителей в том, что мрачная легенда воплотилась в жизнь. Захваченная происходящим, Лола, как всегда, бросается по следу в компании русского сыщика, но развязка истории оказывается настолько непредсказуемой и трагической, что впервые в жизни она не решится поведать ее телезрителям…
Книга неожиданно понравилась.Очень понравилась атмосфера в книге – такая ненапряжная, уютная, тёплая и солнечная – повествование идёт преимущественно в Риме и на курортном итальянском острове. Фон для основного сюжета очень основательный, погружение в курортную жизнь сто процентное – начиная от ощущения горячих термальных вод и заканчивая навязчивыми торговцами. Да и сама солнечная Италия как-то располагает к чему-то лёгкому и радостному.Сюжет бодренький, удерживает внимание на протяжении всего повествования. Глобально в книге три линии расследования, две из них мне удалось разгадать, но все равно было интересно, как до разгадки дойдут герои.И здесь сюжет, на мой вкус, немного проигрывает. Не скажу, что сами детективные кейсы прям лежат на поверхности – наоборот, их было интересно разгадывать, но меня ужасно раздражало, что разгадка всегда приходит извне. Случайно подслушанный разговор, случайная встреча с жертвой накануне убийства, связи в полиции, а разгадку одного из убийств вообще преподнёс какой-то третьестепенный персонаж, который и появился, собственно, чтобы самостоятельно разгадать это дело и преподнести нашей героине на блюдечке. Лоле (главной героине, то есть) всю книгу только пожинать плоды оставалось.Из-за этого раздражала и главная героиня. Она не детектив, не следователь, она просто рассказчик. И это можно было бы понять и воспринимать её именно в этой роли, но преподносится Лола по сюжету как самая знаменитая, самая красивая, самая умная и проницательная, и вообще это она всё полиции разжевала и в рот положила. Ну правда, её вечно голодный напарник и боевая напарница, и те более живыми показались и вызывали больше симпатии.Самое неловкое для меня в этой книге – это вставки мыслей коллег, восхваляющих Лолу, по типу:– Да, Лола, ты права! – на самом деле она подумала: «Лола всегда приходит к верным выводам. Всё у неё с логикой в порядке». Пример по памяти, но клянусь, такое в книге было едва ли не дословно. Меня от таких моментов прям коробило.Также фоновой сюжетной линией у Лолы любовь с итальянским мачо (таким же крутым и идеальным, как она), который её на руках носит. Не совсем поняла, зачем эта часть нужна, она роли для сюжета не сыграла (разве что подчеркнула идеальность Лолы). Наверное, эта линия продолжается во всех книгах серии про Лолу и какие-то интересные эпизоды стоит искать там. «Возвращение монашки» – первая книга серии, за которую я взялась, поэтому не могу в полной мере оценить ценность этой сюжетной ветки. С высоты одной прочитанной книги не поняла.В общем и целом, книга понравилась, несмотря ни на что. Детективная ветка правда интересная и самостоятельная – в неё было бы интересно погрузиться и без любовной линии, и без самой Лолы. Атмосфера книги чудесная, комфортная, читать было очень приятно. Обязательно продолжу знакомство с книгами про Лолу.