ПроЖИВАЯ. Как оставаться счастливым, проживая самые сложные моменты жизни – Ольга Савельева

Мне очень понравилась книга Ольги Савельевой. Есть много книг профессиональных психологов, но то, что сделала Ольга не поддается описанию! Вроде бы простые рассказы, небольшие, но в них столько практических советов. Они очень душевные, искренние, написаны прекрасно. Я получила огромное удовольствие, оторваться невозможно! Желаю многим открыть для себя этого прекрасного автора!

Рассказы Ольги такие добрые, такие близкие, такие свои.

Читая, а в моем случае слушая, ты несознательно перекладываешь на свою жизнь. Ведь в книге написано про такие простые вещи, которые постоянно происходят с нами. Мы видим реакцию Ольги, реакцию окружающих на происходящее с ними сейчас. И можем принять это или не принять – не важно, ведь за душу точно возьмет!

Рассказы Ольги стучатся в самое сердце. Они не могут пролететь сбоку или снизу или выше головы. Они попадут точно в цель! Ведь то, что она пишет легко и искренне, сразу находит отклик в нас самих. Иногда такой сильный, что на глазах проступают слезы!

"Чтение этой книги поможет снизить уровень тревожности" – говорили они. «легкие жизненные рассказы» – говорили они....

Там в каждом 3м рассказе кто-то болеет раком или умирает или инвалид. Как это «поможет снизить уровень тревожности»? Или как это может быть «легким жизненным рассказом»?Несколько рассказов – хорошие. Что-то в них есть. Я посчитал, сколько мне рассказов понравилось, для меня это где-то было 30%. Но остальное – … Автор явно нуждается в помощи хорошего редактора, но при этом активно отрицает это в отдельной заметке (ну не поворачивается у меня язык назвать «рассказом» заметку из дневника без сюжета, начала и конца).В части историй она прям такая понимающая и всезнающая, свысока раздающая советы. В другой части историй старается себя показать как бы «обычной», со своими проблемами и недостатками. Но выгляди в одной-двух историях естественно, а в остальных – натянуто. Напоминает как учат рассказывать о своих недостатках на собеседованиях. типа «ой, мои недостатки : я перфекционист, делаю слишком идеально». или «я слишком скромный – вот мой недостаток». Ну, у нее тоже так выглядит. Особенно рассказ, где она дарила подарок богатой подруге и очень волновалась, что та не воспримет. А та – ну просто выделила его среди десятков других, рассказывала про автора весь вечер, плакала от эмоций и вообще весь праздник переключился на автора. А она такая вся скромная, стеснительная, рассказывает такой вот «неудобный» для нее случай. Ну, для компенсации других историй, где она такая все крутая и ради нее бывший одноклассник (теперь крутой мужик с личным водителем) все готов броситься в реку по ее слову.То она опять, чтобы не показывать себя только с «крутой стороны» рассказывает про какое-то знакомство с женщиной с ножом, которую она показывает невозмутимой мамой, себя же – тревожной мамой, дергающейся каждые 3 минуты. Опять же это выглядит двояко. Типа «это у меня такой недостаток – я слишком тревожная мать, слишком беспокоюсь за ребенка». Но потом – опять раздает советы подругам, как быть спокойной и жить для себя.В общем, если читать подряд, то такое ощущение что у автора какое-то биполярное расстройство.Какая-то терапевтическая цель, которая заявлена – вводит в заблуждение. Если брать отдельную «историю», которая была бы созвучна ситуации читателя – то да, можно говорить о каком-то приободрении, помощи. Но если брать сборник в целом – то здесь нет единства и главной мысли, которая как бы заявляется на обложке и в введении.

Поэтому здесь бы и помог редактор. А автор самоуверенно его отвергает. Здесь видно, что у нее самой проблемы с принятием себя, а еще и других чему-то учит.Ну и пусть, только не столь категорично.Ещё пример. То сначала пишет историю про то, как ей объясняют что «в человеке есть и хорошее и плохое» и что это нужно уметь видеть и принимать. То следующая история – про мужика, который только «плохой», «нарцисс», «тиран», подмял какую-то ее подругу, уничтожил и т.п. Где предыдущий вывод про «и хорошее, и плохое»? Потерян.

Тут хотя бы расставить это все в другом порядке. Или сделать какое-то сквозное повествование с общими рассуждениями, чтобы это все как-то связать воедино.Некоторые заметки и выглядят как заметки. Чтобы они стали «рассказами», нужно добавить какого-то действия или начала и конца. А то как будто черновики.