У Найи и Адама не было ничего общего, кроме черных крыльев и одного дня рождения на двоих.
Милая и прилежная Найя всегда соблюдала правила. Высокомерный и грубый Адам нарушал каждое из них. Она любимая дочь архангела. Он главный бэдбой гильдии.
Когда Найя врывается в жизнь Адама, чтобы попросить место в его тайной команде, он отвергает девушку. Последнее, что нужно его отряду, – это внимание архангела. А последнее, что нужно ему самому, – привлекательная блондинка с обворожительным голосом и пленительным взглядом.
Проблема в том, что Найя внезапно и необъяснимо стала единственной, чего он на самом деле желал…
Я честно не знала, как писать рецензию на эту книгу. Как все могло скатиться к такому? Куда делась искра, которая была в первых двух частях? Если говорить про сюжет, то события здесь приобретают немного бредовый характер. На протяжении всей книги у меня возникало куча вопросов, ответов на которые я, естественно, не получила. От описания некоторых сцен мой мозг просто взрывался. И есть один вопрос, который до сих пор мучает меня: как бомбы могут взорваться с помощью сим карт? Описанная схема никак не помогла понять мне, каким образом это может произойти. Активируешь сим карты – активируешь бомбы (и если вы думаете, что я туплю, то нет, сим карты находились в детонаторах и… в общем, все очень сильно запутано). Это только в Америке так или у нас тоже прокатит? Возможно, в оригинале данная ситуация описана по-другому, но мы получили вот это. В тексте слишком много несостыковок и мелких недочетов, которые просто невозможно не заметить (ванная резко становится гардеробной, а потом снова ванной; кто-нибудь объясните редакторам, что это разные комнаты). Главные персонажи раздражали просто до безумия. Особенно Адам. Парню 18 лет, но всю книгу он вел себя как истеричка. С неприятной дрожью вспоминаю его постоянные выкрутасы. К Найе я относилась более спокойно, хоть она и совершала глупые поступки. Второстепенные персонажи не вызвали никаких эмоций, зачем они там были, непонятно. Кст, ближе к концу они вообще пропали, потому что неважно, есть они или нет, от этого ничего не поменяется. Химия между главными персонажами никакая. В их чувства я не верила. Сначала Адам истерит и кричит, что Найя не нужна ему в команде, а потом как-то резко понимает, что влюблен в нее и она центр его вселенной. Что случилось с автором, я не понимаю. Какая же прекрасная химия была между Лей и Джаредом и Селестой и Ашером. И куда делись классные постельные сцены, которые заставляли мурашки идти по кожей. Ну а теперь наглядные примеры, как редакторы относятся к своей работе. –… И чьему слову он скорее поверит?– Своему другу. Слову кого? Своего друга. Ну элементарные же вещи. Мой взгляд метнулся к закрытой двери Адама, но только взгляд. Это типо усилительный эффект? Если да, то очень неудачный. Пожалуй, самое угарное. Растегнул молнию на ее джинсах и спустил их с ног, которые хотел носить на шее большую часть ночи. Я даже комментировать это никак не хочу. Так же как и слово эссенция, которое употребили в постельной сцене. Ладно, в первых двух частях тоже проскакивало пару кринжовых фраз, но такого я еще не встречала. Я отредактирую стенограмму, пока остальные не проснулись. А если не успею, по крайней мере, это даст им немного вдохновения для следующих пассий. Или боеприпасы для использования против меня до конца дней. С каких пор компромат стал боеприпасами? Я знаю, что у одного английского слова может быть миллион значений, но камон, неужели никого не напрягло это слово во время вычитки? В общем, как вы поняли, редактура не была проведена. И самое забавное, что в некоторых предложениях даже не убрали лишние слова. Скорее всего переводчики в процессе работы часто пишут несколько переводов одного слова и так и оставляют это, думая, что редакторы выберут наиболее подходящий к контексту вариант, но те забивают хер и думают, что и так сойдет. Ну и если будете читать, обратите внимаете на глоссарий. Одно выражение в нем было переведено так, а в тексте уже по-другому.
"Звездный свет" был заключительной частью трилогии «Ангелы эллизиума».Я настолько прониклась главными героями в 1 части (Лей и Джаред), что с нетерпением ждала, что с ними будет в новом воплощение.Изначально мне трудно было привыкнуть к именам главных героев (Адам и Найя), все время представляла что это Лей и Джаред.В ходе чтения, интерес то появлялся, то постепенно сходил на нет. Уже не было той химии, между главными героями. Химии, от которой в первой части просто бегали мурашки. Все действия, особенно постельные – как и должно быть. Я настолько влюбилась в Джареда, что глядя на Адама понимаешь, что первый все-таки умер и не переродился. В Адаме кроме истеричности ничего нет. Никакого очарования и магнетима. К Найе особо претензий нет, спокойная. Хотя и делала не обдуманные поступки. Сам сюжет про «Девушек круга» и взрывчатки. Вроде «да», а вроде есть и не состыковки. Активация бомб, через активацию сим-карт. Эм… Ну в общем в духе американцев. Ситуация , где Адам и Найя узнали о себе правду, кем они раньше были. Я ждала, когда же этот момент настанет. Он точно должен быть интересным и волнительным. Но, нет. Прошёл обычно и спокойно. Ну узнали, ну и ладно. Постельные сцены – плоские, однобразые. Если сравнивать с прошедшими 2 частями. Но, зато как автор обозвала женский секрет – эссенцией. Брр… Редактура в книге хромает. Где-то есть ошибки, где-то не дописаные слова. В стиле догадайся сам. В целом я дочитала цикл и рада, что теперь расставлено все по своим местам и главные герои снова обрели друг друга.
Итак, заключительная часть трилогии «Ангелы Элизиума» рассказывает историю повзрослевших Найи и Адама – детей архангела Ашера. Их предысторию немного раскрыли во второй части. И таким образом вся трилогия у нас можно сказать «закольцевалась». Потому что создание этих двух оперенных было предопределено в первой части еще. Найя и Адам отличаются от всех остальных ангелов не только цветом крыльев, но и способом рождения. Они – уникальный прецедент в истории всего Элизиума. И им суждено быть вместе по многим причинами.Боже, как же тяжело писать рецензию на книгу в частности и на всю трилогию в целом. Потому что без спойлеров это сложно – описать всю невероятную задумку автора и весь «вот-это-поворот», который лег в основу всей серии. Персонажи. Прописаны персонажи также хорошо, как в предыдущих частях серии. Мы намного меньше встретим здесь старых знакомых из прошлых частей (что, по-моему, не очень хорошо), потому что все повествование завязано исключительно на Найе и Адаме. И я все же попытаюсь без спойлеров сказать, что автору все же удалось сделать задуманное – создать Найю и Адама не похожими на тех, на кого они могли бы быть похожи. И только за это я могу поставить большой плюс. Пусть даже эта пара понравилась мне меньше всех. Атмосфера. Наверное, к третьей части автор все же выдохлась немножко. Потому что той небесной атмосферы из первых двух частей мне не хватило. Человеческий мир снова стал декорацией, а Элизиума и школ не оперенных вообще практически нет. Язык / стиль автора. Тут снова нет никаких претензий. Все тот же легкий, но не примитивный слог. Хотя и каких-то цитат «надергать» из этой части мне не хотелось. Сюжет/сеттинг. Если брать в общем сюжет всей трилогии, то без этой части, наверное, не обойтись. Наверняка фанаты не простили бы Оливии Вильденштейн, что она не завершила историю всех героев. Но если смотреть на сюжет как отдельной истории, то это прям наивняк наивняком. В плане приключений героев в человеческом мире. Это даже хуже, чем мафия Парижа в первой книге. И хотя я переживала за героев, эти эмоции были все же куда тише и тусклее. Вариант с появлением новой специализации ангелов-хранителей мне понравился. А вот само исполнение и то, что из этой затеи получилось очень как-то по-детски. что ли. Интрига. Бешенной интриги не получилось. Буквально как только один из персонажей ткнул пальцем на другого и сказал его не доверять, злодей сразу определяется. Понятно, что общая идея книги не в этом, но все же можно же было постараться получше, как по мне. Был момент с крыльями Найи в конце сюжета со злыми злодеями, когда я все же переживала. Но это больше заслуга прикипания душой к персонажам из первых двух книг. А сам конец, когда открывают все карты Найе и Адаму ощущается сумбурным и слитым. Логика. Я была бы более объективна, если бы не учитывала наивный сюжет про злодеев. Потому что пропиши автор эту сюжетную ветку чуть лучше, то и к логике не было бы претензий. Большинство решений тех или иных оперенных вызывали у меня недоумение. Не фейспалм, конечно, но мне казалось с высоты своего возраста, что сделать все то, что они хотели можно и по-другому. Умнее. Удовольствие. Третья часть понравилась мне куда меньше первых двух. И, возможно, ее можно было и вовсе не писать: либо ограничиться историей Селесты и Ашера, либо добавить несколько глав про Найю и Адама в конце второй книги. Но тут скрылся бы многими не любимый прием – открытая концовка. Многим бы хотелось знать, что случилось дальше. И автор, пойдя на поводу у аудитории. написала отдельную книгу. И она для меня самая слабая из всех трех. При этом я все равно получила удовольствие от истории, читала ее без перерыва и закончила за день.Кстати, Вильденштейн планировала одиночку – «Перья» как ретеллинг «Ромео и Джульетты». Но концовка взорвала ее фанатов. Они не могли простить автора за такой финал для героев. Поэтому она продолжила писать, и это вылилось в трилогию. И в общем, эта серия великолепна. Своими непредсказуемыми ходами, интересным представлением ангелов, даже наивность в ней очаровательна. И за что отдельное спасибо, автор не тыкает читателя в то, что любовь спасет мир, любовь – это все, что нам нужно, что она победит всех и вся и т.п. мысли. Даже не смотря на то, что именно это и лежит в основе всего цикла.