Медвежий Угол – Павел Мельников-Печерский

Андрей Печерский – «Медвежий угол» (рассказ, 1857 г.)К стыду своему должен сознаться, что это лишь вторая вещица Андрея Печерского, прочитанная мной.

Первым для меня стал рассказ «Гриша», который великолепно показал несколько типов духовных искателей. В маленьком произведении автор смог сказать ОЧЕНЬ много и ответил на целый ряд вопросов, над которыми я мучился годами.

У «Медвежьего угла» тема совсем иная, но результат тот же – Печерский просто, ненавязчиво, всего в 16-страничном произведении смог сказать столь многое, нужное мне, чего за предыдущие годы я не получил от сотен книг.

Рассказ увидел свет в 1857 году.

Ничего особенного в примечаниях собрания сочинений Печерского о нём не сказано – рассказ и рассказ.

Меня же он потряс.

Автор описывает свой приезд в уездный город Чубаров – страшную, по его словам, глушь.

На первых страницах Печерский описывает общие впечатления, возникшие у него при знакомстве с этим городком. Впечатления, надо сказать, весьма любопытные.

Основную же часть произведения составляет беседа автора с его соседом по гостинице, местным подрядчиком Уткиным Гаврилой Максимовичем.

Узнав, что автор знаком с таким-то и таким-то на редкость честным и добросовестным человеком, и поняв, что собеседнику можно доверять, Гаврила Максимович кратко, но во всех подробностях передал особенности ведения дел местными чиновниками.

Судя по тому, как часто мы узнаём из новостей о том, что очередной чиновник снят со своего поста и посажен в тюрьму, ничего принципиального в мышлении этих людей с тех пор не изменилось. Так что, прежде чем обвинять в коррумпированности современных «служак», не худо бы прочесть о «служаках» прежних, чтобы понять, как это делалось раньше.

Рассказ ценен ещё и тем, что автор показывает СИСТЕМУ, которая связывает чиновников меж собой и не позволяет пробраться в их круг человеку иных, ЧУЖДЫХ им взглядов. Это некиц ОРГАНИЗМ, имеющий ИММУНИТЕТ, который отторгнет ВСЯКОГО, кто попытается нанести этому существу урон.

Печерский приводит целый ряд примеров того, КАК разграбляется государство посредством выделения денег казны на реализацию проектов. Объясняет, ПОЧЕМУ работы выполняются неряшливо и безграмотно или не выполняются вовсе.

А я-то столько лет подряд ругался с начальством, доказывая начальникам, что они дураки! Ведь ОЧЕВИДНО же, – говорил я, – что работая ТАК, ничего толкового не сделаешь. Брак на выходе-то будет!

Но оказалось, что дураком был Я, а начальство и НЕ СОБИРАЛОСЬ нормально работать – оно просто хотело НАБИТЬ СВОЙ КАРМАН.

Начальники НЕ были дураками – они были ПОДЛЕЦАМИ.

Как долго я не мог этого понять! Всё думал: «Нормальные ребята. Глуповатые только чуть-чуть. Читают, наверное, мало. Или читают не то».

А Печерский в момент разъяснил мне, что с чем едят!

После этого очерка начинаешь глубже понимать некоторые русские архетипы в сознании.