Пытаясь проснуться – Павел Пепперштейн

"Представьте, что вы пишите с сумасшедшим, но очень начитанным попугаем на вашем плече."Мы в будущем, ребята, мы в будущем. Я просто влюбился в этот сборник прямо на стадии анонса уже потому, что БОЖЕЧКИ НЕЙРОСЕТЬ ПИШЕТ РАССКАЗЫ ДАЙТЕ ДВА. Как закономерный результат – увы, я не вполне смог воспринять это как литературу. Это не столько литература, сколько интересный опыт, игра в угадайку – и вот как от опыта я от «Пытаясь проснуться» в восторге. Как от рассказов – ну, тут встречались любопытные по своему наполнению истории, но в сумме мне скорее не понравилось.Хотя любопытно было. Меня, например, чем-то очень зацепила странненькая «Репка» и чуть менее, но тоже очень странный «Колобок». Сказочные мотивы у Павла вообще встречаются часто и занятно играют, почему-то Пепперштейн любит их проигрывать прямо наоборот, словно ставя аудио на обратное воспроизведение и призывая сатану. Даже не уверен, что это считается за деконструкцию.Все рассказы странные, абсурдные, путанные – вне зависимости от того, кем они написаны. Но всё-таки в тех, что мне показались «человеческими», я ощутил больше человеческой внутренней логики. Вообще если в начале я давал ответы «да, это нейросеть» или «нет, это точно Павел» вполне уверенно, то странице к пятидесятой утратил уверенность совершенно. Прямо скажем, я не очень уверен, что и сам Павел не нейросеть.Не буду рассматривать каждый рассказ отдельно, попробую лишь угадывать авторство. Иногда история начиналась так чётко и ясно, что я был совершенно уверен, что это творчество человека, но к финалу логика, связность начинали уплывать, и закрадывалось подозрение, что здесь нет осмысленности. Но всё это очень, очень зыбко. Хотя бы потому, что, если читать внимательно, но различия (или то, что я за них принимаю), видишь – но стоит хоть ненадолго отвлечься в процессе чтения и выпасть из «потока», как совершенно теряешься.Сапожник, портной – кто ты будешь такой?– Из забвения: Мне кажется, это нейросетка. Спутанная сбитая речь, рассказ действительно бессвязный и странный… не могу, впрочем, сказать, что не нахожу в нём идею. (Важный нюанс: «нахожу». Это не значит, что она там есть, это значит, что её можно увидеть.) Плюс у рассказа тот самый теглайн, который понравился самому Павлу и стал заголовком сборника – он охарактеризовал творчество нейросети как «будто она спит и пытается проснуться».– Охотник: А вот тут наоборот, я думаю, что это человек. Большая гладкость и связность, логичная, хоть и странноватая порой связь фрагментов. Есть вообще моменты почти саркастичные (распятие/стоп-кран), что нейросетке пока явно не даётся.– Золото наше: Нейросеть- Репка: ??? Человек, но если это нейросеть – иногда ей даётся что-то почти гениальное.– Будни Пухлеванова: Нейросеть, но очень похоже на человека. Смущают только пробивающиеся повторы и да, опять сумрачность к финалу. Ей очень надо научиться вовремя останавливаться.– Новое платье королевы: Человек. Вполне стройная сказка с оммажем понятно чему.– Развилка: Нейросеть? Не уверен.– Аристократ из Аристограда: Один из самых сомнительных для меня случаев, но поставлю все же на человека. Высокоумные ежи в очках, пишущие диссертации, меня очаровали, и вообще основной образ и сеттинг очень стройные – хотя к финалу снова случилось «помрачение».– Пасека самоубийцы: Опять нет уверенности, но поставлю на человека.– Встреча: Нейросеть.– Зилс: Даже и не знаю. Я не вполне уверен, что нейросеть (даже воспитанная Пепперштейном) умеет в выворачивание слов, и потому вроде бы стоило поставить на человека. Но ощущение совершенно нейросеточное. Думаю, всё же нейросеть.– Возвращение: А вот тут, думаю, человек, навдохновлявшийся нейросетью. Текст ощущается более чётким, чем то, что мне кажется нейросеточным, но порой словно нарочно вкидывает странные внезапные фразы.– Синее окошко: Думаю, что человек. Тут есть и логика, и связность, и даже определённая любопытная мысль, а нейроПепперштейн явно овладел не всем сразу. Рассказ даже занятный. Опять же если это нейросеть – иногда ей даются любопытные вещи.– Дама с пегой собачкой: Нейросеть.– Заводная бездна: Занятное, но, полагаю, тоже нейросеть.– Белок забвения: Человек.– Реинкарнация Маяковского: Затрудняюсь, но поставлю на нейросеть.– Шах: Человек.– Почти терапия: Вот до самого послесловия автора был уверен, что это нейросеть. Хотя должен признать, что что-то здесь меня зацепило, несмотря на путанный и уплывающий сюжет. По итогу, полагаю, всё же человек.– Зелёная нога: В предисловии издатель писал, что иногда нейросеть начинала уходить в рассказы без конца, настукивая какие-то бескрайние поля текста, из которых сама потом не могла выбраться. Вот, по-моему, это оно. И не только потому, что это самый длинный рассказ сборника.– Сквозь зеркало: Человек? Выглядит довольно стройно по внутренней логике, но при этом опять скомкивается по ходу дела. Но люди тоже так умеют. Либо же нейросеть таки научилась вовремя ставить точку, не своя рассказ в полный абсурд.– Колобок: Человек и оно, кстати, классное.– Заседание ложи: Нейросеть.– Любовница Карла Готта: Человек. Павел сам доиграл тему «пытаясь проснуться», начатую машиной.свернуть