Македонская критика французской мысли (сборник) – Виктор Пелевин

Что ж обложка такая депрессивная?.. К чтению Пелевина меня подвигла странная причина. Может лучше бы было написать об этом в Историях по поводу данной книги, а не в рецензии. Но всё же я позволила, как непрофессиональный рецензент, пользующийся своим положением, рассказать двумя абзацами прямо в рецензии. Просыпаясь утром, в полусне еще с закрытыми глазами я увидела открытую передо мной книгу, где над печатным текстом крупными буквами было написано имя автора – ВИКТОР ПЕЛЕВИН. Это было странно потому, что я совершенно не думала об этом авторе и вовсе не намеревалась его читать. Мне стало любопытно, и я открыла список написанных Пелевиным книг. Из всех книг узнала по названию только «Любовь к трем цукербринам» (правда раньше я не придавала значения, кто именно написал эту книгу, и не проявляла особого стремления ее прочитать). Остальное всё было совершенно незнакомо. И я решила начать знакомство с творчеством Пелевина со сборника рассказов «Македонская критика…». И не пожалела. Да, это не какой-то «умный» философский трактат или эссе, это – сборник художественных рассказов.Сразу скажу, что я прочитала только первый рассказ, по которому и назван сборник «Македонская критика», довольно длинная история, способная быть отдельной книжкой, жанр которой я определила как «интеллектуальный детектив».И, судя только по этому рассказу, могу сказать, что это – объективно высокий уровень. А Пелевин – писатель с большой буквы "П". В этом произведении есть всё: захватывающий сюжет; стиль изложения, основанный на остроумной иронии и юморе; высокий интеллект; познавательность; объективность… Поднявшись на такой уровень, опускаться ниже уже не хочется (например, на некоторые «женские» романы, а особенно когда женщины пытаются писать детективы. Агата Кристи не в счет.)Кроме того, в «Македонской критике…», я нашла несколько точек соприкосновения со своей жизнью и интересами. Вот некоторые из них: я сама живу в Европе; имею интерес к французской мысли и философии вообще; интерес к творчеству одного современного эпатажного французского философа, который тратит много сил на критику великих философов прошлого, посвящая каждому по книге, и к критике которого лично я отношусь скептически (созвучно тому, что делал Кика, хотя этим сравнение ограничивается); немецкий детский канал «Кика», по которому герой Пелевина получил прозвище, занимает далеко не последнее место в нашей с моим ребенком повседневной жизни, и у нас даже есть мягкая игрушка кислотной расцветки с гипертрофированно длинным хвостом, которую без малого год назад мы прозвали Кика… Ну и просто сюжет захватил, как ни крути.Кроме того, после чтения этой истории, естественно возникает вопрос: А есть ли у Кики прототип? С кого это писалось? Или Кика – плод фантазии автора?..Ничего, кроме «высшего балла» Пелевину поставить не могу. И, поскольку я осталась высокого мнения о творчестве Пелевина, то вряд ли остановлюсь на чтении только указанного произведения…Кто-то спросит, если так понравилось, то почему я, прочитав первый рассказ не стала читать дальше? Причина только в нехватке времени и других планах, между которыми приходится быстро переключаться.

Как-то не пользуется сия повесть вниманием рецензентов. Хотя, как мне показалось, это одна из самых умных и критичных вещей у Пелевина, переосмысливающих творчество европейских мыслителей и в особенности французского социолога Жана Бодрийяра.

Буду краток. Повесть – бомба!Считаю, что это одно из лучших произведений Пелевина. Актуально, интеллектуально, кратко, ёмко, легко, захватывающе, впечатляюще и т.д. и т.п.!