Действие романа происходит накануне Второй мировой войны. В Москве сотрудник «Особого сектора» при ЦК ВКП(б), спецреферент по Германии Илья Крылов составляет информационные сводки для Сталина. В Берлине журналистка Габриэль Дильс работает на советскую разведку. Никто не в силах остановить эпидемию массового безумия в СССР и в Третьем рейхе. Но все-таки можно попытаться спасти жизнь хотя бы одного человека, пусть даже далекого и незнакомого.
В прошлом году я открыл для себя многогранное творчество Полины Дашковой и был в восторге. Наряду с обычными детективами она пишет и исторические приключения, которые меня и впечатлили больше всего.Главные действующие лица книги это Иосиф Сталин и Адольф Гитлер, на истории прихода к власти и политике которых строится все повествование. На фоне правления этих двух личностей нам показывают как разворачивается жизнь обычных людей в СССР и Германии.Одна из основных тем книги это шпионы и перебежчики, которые работали на благо какой либо страны, рискуя своими жизнями, но для правительства были просто расходным материалом.Книга очень даже интересная, но как по мне перегружена политикой. Очень много цитат из речей вождей и других политических фигур. Мне лично не хватило именно художественной линии, которая толком то и не закончилась.Эта книга кстати продолжает историческую линию начатую в трилогии «Источник счастья», но оказалась чуть чуть послабее."Шпионы – это что-то вроде секты
Нам шпионы перекрыли все проспекты
Нам шпионы перепутали все карты
Всё сложнее брать и взятки, и откаты"
Сплин
А знаете, чем по настоящему страшна эта книга? Тем, что она талантливо написана. Всё, что вы тут прочитаете – ложь от первого до последнего слова. Чтобы лучше верили, добавлено немного правды – выдержки из речей Сталина и Гитлера. И получается такая картина – видим усы – значит, видим Сталина; видим усики – значит, видим Гитлера. Вроде, и сказано, что эта книга описывает альтернативную историю. Но больше это похоже на нашу извращенную историю, будто начинающий художник, который неплохо пишет, вздумал сделать копию, допустим, Пикассо.
На чёрной-чёрной Земле были две чёрные-чёрные страны, СССР и Германия, и были в них два чёрных правителя – Гитлер и Сталин. И убивали они своих подданных почём зря, но перед этим мучили и сажали в тюрьмы. И не знали подданные чувства иного, как только чувство страха, ибо боялись они даже своей тени.
Это пересказ сюжета романа. Так, Дашкова, стой! Что-то у тебя не получается. Как же тогда главные герои, Маша и Илья, влюбиться умудрились? Это в стране, где каждый женатый, как ты говоришь, становится ещё более уязвимей, ибо имеет жену и детей? Почему журналистка Габи ступала по лезвию разведки? И каким образом в этих двух странах появился врач Карл Штерн, который пошёл сначала против Германии, а после – против СССР? Вернее, против режима этих стран. Кстати, человек с таким именем эмигрировал в Канаду в 1936 году. Так что что-то у тебя, не-Полина-не-Дашкова, не получается. Врать не получается. А? Альтернативная история, говоришь? Цитирую: жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути.
Ничего похожего в этой книге нет. Жанр этой книги, скорее, искажённая история. Писать-то автор определённо умеет. Эту книгу можно сравнить с домом, который очень хорошо отделан, ремонт в каждой квартире, и всем всё нравится. Есть одно «но»: не сегодня – завтра дом рухнет.
Новый роман Полины Дашковой «Пакт». Кстати, название как-то слабо подходит к самому содержанию, если не считать того, что все происходит накануне Второй Мировой войны.От автора: «Это исторический роман, время действия 1937–41 годы, место: Москва и Берлин. Это моя личная попытка осмыслить ту трагедию, которая произошла в России в эти страшные и горестные годы. На эту тему написано море исследований, я изучаю документы, подолгу сижу в архивах. Но я пишу не исследование, а беллетристику, где есть сюжет и герои с их характерами, переживаниями, мыслями…»Верю, что автор провела много времени в архивах, но подача материала получилась несколько…"чернушной", в стиле «желтой прессы». Вот не люблю я перегибов как в одну, так и в другую сторону. В этом же романе очень много личного мнения, ненависти и неприязни. И это тоже понятно, но… Я далека от мысли, что годы сталинских репрессий можно описывать легко и шутя, но столь унылую, беспросветную, депрессивную атмосферу надо еще умудрится описать. Право слово, что даже «Дети Арбата» Рыбакова не вызывали такого безысходства. В «Пакте» же сплошная серая покорная масса, которой управляет кучка уродливых дегенератов. Да-да, именно такими и подобными словами описано все правительство. Приведу пример из книги: «…то, что уродливые люди нравились товарищу Сталину, было очевидно. Рядом с ним почти не осталось не то что красивых, а просто нормальных лиц. Хозяин окружил себя рожами. Человекообразный зверек Ежов. Жирный, со слипшимся чубом на лбу, с трясущимся, как желе, двойным подборотком и воробьиным носиком на расплавшейся бабьей физиономии Маленков. Приплюснутый, словно стукнутый мордой об стол, Молотов. Осанистый, как индюк, с дегенеративно узким лбом Буденный, свиноподобный, всегда поддатый Ворошилов…» И в таком духе все остальное. Кстати, полазила по интернету, рассмотрела фотографиии. Не красавцы, конечно, но вполне обычные лица. Ничего сверхуродливого я в них не нашла. Фотошопа в те времена не было. Ретушь? Сомнительно… С другой стороны все то же самое: Гитлер – импотент, недоучка и истерик, который грызет ковры и сожительствует с молоденькими девушками, Геринг- толстый наркоман, Геббельс – карлик, Рем – гомосексуалист. А да! Еще и в Сталине и в Гитлере живет демон. И демон Гитлера сильнее, чем демон Сталина. Но вернусь к простым людям. В романе есть еще некоторая романтическая линия: Илья Крылов, который хоть и работает в Кремле в непосредственной близости от товарища Сталина, но он (безусловно!) благородного происхождения. Просто его усыновила после смерти родителей бывшая кухарка их семьи, но об этом никто не знает. Стало быть поэтому, Илья честен и чист. И главная героиня-балерина Большого театра Маша. Она тоже вся чистая и светлая, правда, меня несколько смутило вот что. Возвращаясь с Крыловым с катка, где у них украли ботинки, они видят у магазина очередь людей из провинции, которые заняли ее с вечера, написав номера на ладони. И опять выдержки из текста: "…Маше стало жаль их. Что у них в головах? Отрезы ситца, пальтовый драп, будильники, галоши, кальсоны, фуфайки. Не понимают, как прекрасна и загадочна жизнь, тонут в своих обыденных серых заботах. Бедные, неуклюжие, некрасивые люди. И тут же мелькнула злая мыслишка: «Может, именно эти, из очереди, и сперли нашу обувку?..» И далее в тексте: «…Папа говорил, что у человека, который честно работает, нет ни сил, ни времени стоять в очередях ночами. Правда, ведь невозможно представить в такой очереди папу, маму, Карла Рихардовича или вот Крылова…» Конечно невозможно! А зачем им там стоять? Есть спецраспределители, к которым вышеперечисленные люди и были прикреплены! И еще словечко «сперли» из уст неземной барышни…Что-то как-то…И еще из жизни Большого театра. Почти у всех балерин, танцовщиков, репетиторов, композиторов, балетмейстеров кто-нибудь из родни, да репрессирован. Самих артистов не трогают: главная заповедь-танцуй и молчи. Ну и половина балерин добровольно сожительствует с сильными мира сего, а другие либо умудряются как-то ускользать (как наша ГГ), либо попадают в неприятные истории, как подруга Маши Катя. Которая влюбилась в чекиста, а он оказался подлецом и изнасиловал ее с двумя товарищами. При этом называя все происходящее проверкой на то, какая она патриотка и комсомолка.
Вот именно вышеперечисленные моменты и сделали для меня книгу, мягко скажу, неприятной. Так что, читать или не читать, каждый решит для себя сам, но своим друзьям рекомендовать не буду.