bannerbannerbanner

Янтарный телескоп

Янтарный телескоп
ОтложитьЧитал
0012
Скачать
Поделиться:

Во всевозможных параллельных мирах силы небес и земли готовы сразиться в эпической битве! Могущественный лорд Азриэл собирает целую армию, чтобы восстать против самого Властителя. Для победы ему нужны Лира и ее друг Уилл с волшебным ножом. На их поиски лорд Азриэл посылает своих шпионов – юрких галливспайнов.

В то же время Лира и Уилл отправляются в самое опасное путешествие – в темную и леденящую страну мертвецов, откуда еще ни одна душа не смогла найти выхода. Как долго они продержатся там без деймонов и удастся ли им спастись? Ведь судьба всего человечества и всех миров зависит только от них!..

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100TanyaKozhemyakina

Наконец главная идея ясна, но от того совсем не легче. Кутерьма, происходившая на протяжении трех книг привела к тому, чего не ждали, как говорится. Без спойлеров не обойтись. И нужно то было всего ничего – свергнуть Бога (Властителя). Кто бы мог подумать, что начинавшаяся как детское фэнтези история превратится в очередное напоминание миру взрослых о бесполезности веры в несуществующих богов. И да, идея прекрасна, хоть и не нова. Прекрасна для Вербера, но не в приключенческом романе. Разочарована – да. Жаль, что прочитала – нет.Пока решалась написать рецензию, быстренько глянула и сериал, который дополнил какими-то мелкими, но важными кусочками общую картину.1. Мотивация героев. Пулман оставил многие вопросы без ответа для своих читателей. Почему родители Лиры такие неродители? Божий гнёт слишком мало продиктован. Слишком мало для того, чтобы и я вдохновилась идеей войны против небес вместе с героями. Магистериум якобы притеснял женщин, карал за свободомыслие. На деле это не объясняется чьим-либо примером. Все женщины-героини на самом деле героини своих миров.2. Колтер – уже ничто не могло оправдать её в моих глазах. Самопожертвование – не оправдание, а плата. До последнего я не понимала её неожиданно проснувшуюся «любовь» к дочери. До самой последней сцены я верила в её мерзость, алчность и эгоизм, никак не в бескорыстие поступков.3. Слишком разбросанные сцены, герои, миры. Непонятно, что их всех должно связать. При этом некоторые события описаны с такой тщательностью, с которой не следовало. Мир Мулефа показан с такой «достоверностью», что ненароком ощущаешь их значимость в истории Лиры – матери первородного греха. Но разве это хоть сколь нибудь так? А может я так и не поняла ту параллель с райским садом, в котором по итогу и должна была оказаться наречённая Ева?Вернусь к главному разочарованию «в̶е̶к̶а̶» книги. «Тёмные начала» – это не совсем, а скорее совсем не сказка о других мирах, милых деймонах. Это глубинное повествование о религии, науке, семье, жизни и смерти. Именно религиозный контекст меня выбил из колеи восхищения. Уже столько раз всяк и каждый пытался раскрыть «дивный новый мир» Небесного Царства (в других источниках названия могут видоизменяться). Я не ожидала от детских приключений глубокомысленную проблему всего человечества современности! Весь богобоязненный и богоборческий процесс не вызвал во мне хоть толику внимания. Надоело. По мне: так сражались герои именно с людьми, фанатиками, а не с самими приспешниками Бога, спокойно восседающими на своих облаках. Именно этого мне и не хватило. Метатрона просто «обласкали» всевозможными эпитетами, наделили самыми худшими из качеств, а в книге он толком и не участвовал, и его влияние на мир, на все миры, мне так и не объяснили.Слишком философский труд для детского ума. Иногда слишком скучный сюжет для зрелой головы. А как прекрасно начиналось.

60из 100AlbinaMakarova

Вот и закончилась трилогия «темные начала» . Если бы ее читала в детстве, то прочла бы ее быстрее, а так читалось очень медленно.

Лира стала старше и смотрит на мир по другому. Она узнает о своем предназначение.. Лиру и Уилла ждут приключения: они спускаются в мир мертвых, который мрачен и ужасен. Также Лиру и Уилла ждут тяжелые испытания, которые конечно же они пройдут с успехом..

Я разорвана, концовку автор слил. Также жалко лорда Азриэла и Марису( хоть она и была злодейкой). Не ожидала такую концовку для них.

История очень затянута и неинтересна( по сравнение с другими частями), очень много повествования.

Также в книге очень много жестокости, агрессии и много выпадав против религии. Книга читалась тяжело.

80из 100sunbeam

Завершающая книга трилогии на меня произвела самые противоречивые впечатления.Мне есть, за что хвалить и что мне понравилось: текст, написанный хорошо, искусно зачаровывающий, манящий в новые миры, как и в первой книге. Герои перестают быть картонными, только злыми или добрыми, а сама история перестает быть детской и наивной, но отсюда и вытекает то, что вызвало мои противоречия, не этого я ожидала. Но мои ожидания, прежде всего, это только мои ожидания, и книга не становится от этого хуже.Над чем я больше все думаю, размышляю – это отношение к миссис Колтер и лорду Азриэлю. Страшные вещи они делали на протяжении двух книг, но в конце Пулману как-то удалось переубедить, что они не самые кощунственные злодеи. Да, эгоистичные, гордые, честолюбивые, но и еще родители Лиры. Странно было читать завершение их истории, и за это должное я отдаю мастерству Пулману, но даже чуть-чуть принять этих героев я так и не смогла.История Лиры и Уилла закончилась неожиданно трагично и даже мелодраматично для истории о двенадцатилетних подростках, которые в одночасье выросли. Пережить им всем там пришлось немало, но в конце это уже трагедия Шекспира, а не история в духе Темных Начал.Немного не поняла линию с Мэри, точнее, зачем ее ввел Пулман, убрать ее из повествования и, к сожалению, ничего не поменяется, но героиня мне понравилась.Что меня больше всего тронуло, это история Лиры и гарпии. В этой линии сюжета можно усмотреть, как на этом фоне меняется и взрослеет Лира, но, по-моему, было очень трогательно, когда первоначальные страх и отвращение сменилось любовью и благодарностью.

Иллюстрация Андрея Фереза.Никогда бы не подумала, что третья книга будет такой, я ошибочно полагала, что все будет для детей. Но если не говорить (уже в который раз) о моих ожиданиях, то трилогия вышла очень хорошей, может только слишком перегруженной агрессией автора в религии и в своих убеждениях.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Янтарный телескоп»

18 мая 2009, 16:53

"Чудесного ножа" просто не будет... Скорее всего. А хотелось бы видеть в этой роли Джоша Хатчерсона.

Сам «Телескоп»... даже не так, все «Темные Начала» настолько перевернули мое представление о мире! Это шедевр, лучшее, что только существует в зарубежной литературе! Вся прелесть трилогии в том, что каждый ее воспринимает по разному: кто-то как сказку, кто-то как глубокий философский трактат, как новую историю Адама и Евы, Грехопадения... Нет слов, одни эмоции...

06 июля 2008, 12:54

Люди, кто сыграет Уилла в «Чудесном ноже» ?

27 января 2008, 04:41

Я лично оцениваю эту книгу на твёрдую четвёрку, намеренно не включая сюда бонус за наезд на церковь и религию.

Конец очень обидный, я предпочитаю более счастливые концы. Но придраться к его соответствию сюжету нельзя...

Что касается наездов на христианство, то, как я уже сказал, если их считать, тут будет и больше четвёрки. Ибо последние 10 лет просто достало, что каждый второй автор пытается протащить христианнейшую нудятину в своей книжке. Всякий, кто борется с рабством божьим, заслуживает поощрения.

14 января 2008, 00:15

Супер! Всем советую прочитать. Есть, правда, несколько недочетов, но они ничто по сравнению с хорошими качествами книги. Достойная концовка для этой трилогии.

10 ноября 2007, 00:00

Книга хорошая. Правда последняя часть уж больно в философию углублена. Возможно, религиозные темы действительно зря введены в сюжет. Очень интересно бубет кино посмотреть. В декабре, кажется, выходит первая часть.

Рейтинг@Mail.ru