Математика для гиков – Рафаель Роузен

Так-так-так, решила поделиться мнением о новой книге. Надеюсь, меня не закидают камнями, но это тот случай, когда оглавление круче книги. Еще раз оговорюсь, это чисто мое мнение.

Теперь по порядку. Я не математик и не технарь. Но и не троешница. Скажем так, с школьной программой я справлялась на твердую пятерку, но дальше ни желания, ни интереса. Конечно это было давно, и многое я уже подзабыла. И вот я вижу новую книгу, где в общедоступной форме обещают погрузить читателя в увлекательный мир математики. И это не мир формул и задач. Автор повествует о той математике, которую мы встречаем в повседневной жизни. И вот я уже заинтригована!

Сначала я решила подождать электронную версию. Потом сказала себе: «Стоп! В этой чудесной книге наверняка будут картинки, схемы, а я их не увижу». И вот книга передо мной.

Бумага серая и шероховатая, но это не столь важно для меня. Важно то, что картинки-то в книге есть, но это хаотично разбросанные изображения, формулы, графики, чертежи, часть совпадает с тем, о чем пишет автор, но об этом нам приходится догадываться, остальные просто взяты наобум. Что-то из серии «догадайся, мол, сама».

По правде говоря, я расстроилась. Девиз книги: «Заставьте других гуглить!» – заставил гуглить меня. То и дело. Мозаика Пенроуза, додекаэдр, мосты со сквозными фермами, зимний сад Шеффилда, Дом Мила, ворота Запада, парк Epcot… Боже, неужели я так глупа! Отчасти прекрасно то, что я хотела посмотреть, как это выглядит, и узнать, как соотносится с тем, что рассказывает автор, и я это сделала. Но вообще-то я ожидала, что я смогу почитать эту книгу там, где нет интернета, в поезде или на улице. Возможно, я отстала от века, но читать и то и дело гуглить, явно не входило в мои планы.

"Это всё недостаток оформления, – скажете вы, – может быть текст настолько интересен, что можно и погуглить себе иллюстрации".

Текст, на мой взгляд, не подходит ни профессионалам, ни любителям. Первые ужаснутся, вторые не смогут насытиться.

Статьи короткие, и почти в каждой автор восклицает, что вы, наверняка, не задумывались о таких простых вещах, а это связано с математикой, так что следующий раз задумайтесь. На мой взгляд, эту мысль было достаточно донести один раз, где-то в предисловии или в первой главе, но не тратить на неё драгоценное место в каждой. Затем меня немного смутила подача определений и фактов. Например, автор поясняет, что такое ромб или параллелограмм, хотя, как мне кажется, все зрительно представляют себе, что это такое. Зато он надеется, что, может быть, читатель помнит из школьной программы декартову систему координат. И хотя это самая обычная система координат, сомневаюсь, что все скорее вспомнят её как декартову, нежели представят себе, как выглядит ромб. То же с короткими «биографиями» ученых: пара слов о их вкладе в развитие данного вопроса, а потом информация, чей он брат, сват и когда умер. Кому как, а мне жалко печатного места для столь нерационального использования.

И всё-таки не скажу, что книга совсем плоха, есть в ней и крупицы интересного, но у меня сложилось мнение, что достаточно было открыть оглавление и гуглить, гуглить, гуглить.

В общем и целом, подведу итог. Почитать можно, покупать явно не стоило

Сначала мне понравилось название, а потом… Я влюбилась в содержание!

Эта книга – ответ на вопрос любого школьника: «Зачем мне изучать математику?». А затем, что она окружает нас везде: на продуктовом рынке, при ожидании автобуса, в художественной галерее, при использовании интернета и даже при завязывании галстука!

Жаль, живые примеры редко приводят в школе, иначе изучение математики было намного интереснее!

Книга для тех, кто хочет раскрыть очарование формул и фигур в повседневной жизни.

Очень неоднозначное впечатление. Идея хорошая, но исполнение – ни о чем. Каждая тема, в большинстве случаев, только вводит понятие математического ( и не только математического) термина, совершенно его не объясняя. Для понимания необходимо под рукой держать открытый поисковик все время, причем не потому что книга написана слишком научным языком, а как раз наоборот, потому что в ней слишком многого ни капельки не объяснено.Еще большой проблемой являются иллюстрации. Половина из них совершенно не имеет отношения к теме, которую иллюстрирует. Самым ярким примером является глава про изображения Земли: приводится сравнение нескольких вариантов проекций, но при этом ни одна из них не проиллюстрирована, из-за чего глава становится непонятной, вместо этого приведен рисунок с формулами как высчитать объем сегмента шара (зачем? ладно бы хоть площадь считали, так нет – объем). А в теме про пропорции нарисован, например, принтер, рисунок которого не несет никакой смысловой нагрузки.Плюсов в книге мало. Самый большой плюс – идея. Еще плюсом можно назвать вставки по типу «интересные факты», они неплохи. Как итог – после прочтения возникло желание найти что-то похожее, но более адекватно написанное.