Марк и Эзра 2.0 – Рагим Джафаров

Вторая версия улучшить судьбу человечества, попытка исправить ошибки. Всё те-же глупости, зацикленность, опора на чудеса. Лавка волшебных вещей больше похожа на приемную у психиатра. При этом, «психиатр» напоминает вычислительную машину, со строго логическим подходом. Большинство персонажей новые, есть и старые, ключевые. Происходят какие-то невидимые для читателя процессы. Процент скрытых для читателя событий, во второй части, зашкаливает до уровня раздражения. Создается впечатление, что логическая запутанность вообще не имеет решения. Главные герои в тупике, пытаются сыграть новую партию при том же раскладе и у них ничего не получается. Читатель может попытаться понять и распутать замысловатую интригу, а можно просто «забить», как советует Эзра некоторым персонажам: «не бери в голову», «не важно». А что тогда важно?Можно наслаждаться процессом чтения, а также психологическими и философскими диалогами. Видно, что на все происходящее влияют не только те, кто нам видим, а некто еще. Этот некто, как джокер, с неизвестными возможностями, скрытно влияющий на события, привносит головную боль как персонажам, так и читателю, из-за своей некому неизвестной высшей истины, а может он просто виртуальный шут, пугалка, ответа на это нет и не будет.Также как и в прочитанной мною книге «Его последние дни», автор поднимает тему отцов и детей, в разрезе ответственности за происходящее сегодня. Но так все запутывает, усложняет, что распутывать желания не появляется. Скорее всего, автор сам не знает ответа. Кроме ответственности за каждый шаг, автор поднимает вопросы выбора, свободы, вины, стыда, предательства, преданности, делания и не делания и т.д.В какой-то момент, из-за повторов, сложных и длительных логических цепочек, становится скучно читать. Уменьшив скорость чтения, можно вернуть интерес к тексту.«Я вроде умного чего-то наслушался, а что делать, так и не понял.»

Только представьте, что существует такое место, где исполняются желания? Что бы вы попросили – смелость, любовь, красоту или много денег? В лавке чудес собраны артефакты со всего мира и со всех эпох. Но нужны быть осторожнее со своими желаниями, как правило, всегда есть побочный эффект, и придётся чем то пожертвовать. А только ли волшебной штукой можно получить желаемое? Может быть нужно правильно расставить приоритеты и самому изменить свою жизнь? Марк – продавец в лавке, он малоприятный старикан, порой даже невыносимый, не прячется за словами, говорит нелицеприятные вещи прямо в лоб. Эзра – сирота, помогает в лавке, наводит порядок и учится мастерству торговли.Начну с плюсов этой книги. Наверное, самое увлекательное в ней – это юмор. Книга наполнена подколами, сарказмом, смешными оборотами. Скучать точно не придётся). Практически всю книгу я прохихикала в кулак. Далее, это шикарные философские умозаключения, тонкие психологические приёмчики. Они открыли глаза на многие обычные вещи. Эти высказывания разлетелись у меня на цитаты. Следующий пункт – большое количество необычных обычных вещей. Волшебные картины, перчатки, жаба и дракон, вазы и зелья. Огромное количество желающих что-то поменять в своей жизни, разные персонажи – спокойные и истеричные, скромные и наглые, добрые и не очень, за желаниями приходят мужчины, женщины и дети, бывшие преступники и несчастные мужья, посетители очень разношерстные, и самое привлекальное, что в лавку можно попасть из любой страны.Книга состоит из 2 частей, если в первой мы знакомимся с героями, выслушиваем просящих, укладываем в голове прописные истины и не видим никакого движения сюжета, то во второй части происходит какая-то чехарда. И тут для меня пошли минусы. Во-первых появляются новые герои ни пойми откуда, они просто возникли и участвуют в сюжете, лавка по-прежнему работает, но возникают угрозы её существования. Роман в основном состоит только из прямой речи, из диалогов, это местами напрягает. Если по началу было фэнтези, то под конец жанр сменился на фантастику. Мировая катастрофа, искусственный интеллект, всемирная паутина и лабиринт непонятных ходов. Дочитывала я уже еле-еле, мне становилось скучно. Но посыл книги, конечно, замечательный. Такого мозгоправства не найдёшь и в учебнике психологии.

Во второй части книги читателей ждет продолжение истории.Вот лучше бы этого продолжения не было, да и вообще истории не было – меня более чем устраивали зарисовки из жизни лавки. Но обо всем по порядку.О книге.Центральный элемент истории – лавка чудес, полная магических артефактов на любой вкус: здесь и ищущий людей подсвечник можно найти, и брошь для улучшения манер, и даже меч-кладенец когда-то здесь находился. Но за любой дар нужно платить, причем зачастую нематериально: люди меняются, и у этого есть последствия. Простая, но прекрасная идея, не раз обыгранная, но не утрачивающая очарования, как по мне.Хозяин лавки (мужчина в возрасте) Марк, и чтение его диалогов с покупателями и Эзрой (юным помощником, с которым отношения разыгрываются по типу наставник-ученик) доставляло мне нереальное удовольствие: реплики Марка язвительны и отточены, и точны, и по-своему мудры. Он циничен, но в этом и заключалось очарование диалогов.– Вы хотите нас обидеть?– О, не принимайте на свой счет, я хочу всех обидеть, – махнул рукой Марк.– Очевидно, тогда выбор становится очень простым: если все варианты – дерьмо, выбирай любой. А если серьезно, то выбирай тот, что убьет тебя медленнее.Условно книгу можно разделить на две части: зарисовки о работе лавки и та самая пронзающая всю книгу, но набирающая обороты лишь ко второй половине сюжетная линия, выпившая из меня все соки.К зарисовкам у меня не было никаких вопросов: они лаконичны, смешны, харизматичны (хотя вряд ли такое можно говорить о тексте, но ощущение было именно такое: чтение превратилось в монолог очень харизматичного человека), зачастую в них «скрыт» неоднозначный урок. В общем, зарисовки прекрасно выполнены в своем жанре. И книгу, состоящую только из них, я бы рекомендовала без оговорок.Но здесь есть еще и сюжет.Основной конфликт книги: можно ли использовать магические артефакты во благо или из этого ничего путного не выйдет (а выйдет даже вредное, причем как для персоны, так и для человечества в целом)? Понятное дело, что переносить образ артефактов можно буквально на что угодно, и идея дельная. Проблемы у меня начались с ее реализацией.Сейчас начнется лютая вкусовщина и субъективщина. Я предупредила.Вторая половина книги похожа на смесь боевика (но к нему никаких вопросов нет: все динамично), шпионского романа, игр разума и восстания машин. Все вместе звучит безумно, и именно так и читалось. Здесь, как по мне автор слишком закрутил и перемудрил. Перефилософствовал.спойлер к развязкеКомпьютер как дьявол? Люди как часть программы? Иронично, конечно, в контексте цифровой эпохи, но как-то мало вразумительно.Марк в качестве Иуды???свернутьКроме того, было ощущение, что читателю предлагают поучаствовать в разгадывании загадки, в противостоянии, но никаких зацепок, абсолютно ничего заранее не сообщают. И читателю остается лишь как идиоту сидеть и читать до чего доходит главный герой, потому что в самом тексте как будто и нет предпосылок ко всему этому.спойлерЭзра после 2000 лет очень начал бесить. Вообще не ценит окружающих, готов подставить под смерть друга (ну или сотрудника стажем в несколько сотен лет), чтобы что-то там себе доказать. Его чувством собственного достоинства (чередующимся с краткими самоуничижительными периодами) можно пробить небо.Кроме того, за ним скучнее наблюдать, чем за Марком. Как заметили в книге:– Знаешь, с Марком было веселее. Он с годами становился только умнее. Можно сказать, затачивался. Его ум превращался в рапиру, все более смертоносную.Как персонаж Эзра какой-то плоский. Или еще что с ним не так.свернутьА еще между первой и второй половинами большой временной отрыв, и это поначалу сильно выбивает из повествования. Ну это уже нюансы.***Итак, рекомендую прочитать первую половину и остановиться. Вторая меня разочаровала, разозлила и вызвала недоумение.