Сказки Старой Англии – Редьярд Джозеф Киплинг

Если вы думаете, что впереди вас будут ждать только сказки, то вы ошибаетесь. Поначалу я думала, что книга в действительности состоит из отдельных маленьких историй, не связанных между собой, но на деле я познакомилась с одной большой историей брата и сестры, которые играя на холмах спектакль Шекспира «Сон в летнюю ночь» ненамерено вызвали Пака, который рассказывал и показывал детям истории из прошлого, и сказки, и легенды, и то, чем богата история Англии. В целом, книга хорошая, но она не для меня. Не люблю я читать вот такой жанр, мне реализм подавай, в крайнем случае научную фантастику. Очень много у меня было ассоциаций и образов с песнями группы Мельница, (а где-то даже с песнями группы Немного Нервно), здесь даже главную героиню зовут Уна ( кто в теме, тот понял достаточно). Для тех, кто любит легенды, сказки, то тому будет по душе такая книга. Я же читала ее без особого интереса и энтузиазма. Купила я книгу, влюбившись в ее обложку, но, увы, обложка совсем не соотвествует содержанию, как по мне.

«По вкусу если труд был мой

Кому-нибудь из вас,

Пусть буду скрыт я темнотой,

Что к вам придет в свой час,

И, память обо мне храня

Один короткий миг,

Расспрашивайте про меня

Лишь у моих же книг».

После недавнего прочтения Хелен Саймонсон – Последний бой майора Петтигрю возникла внезапно мысль о недооцененности мной Киплинга . Вот как же так, читала в детстве и Книгу джунглей , и всякие детские сказки о мангусте, кошке, слоненке …а отчего же не перешла к чему-то ещё? Что-то тревожащее упущенными возможностями сподвигло меня на новое открытие писателя, которым восхищался бравый майор.У Киплинга было счастливое безоблачное детство, правда длилось оно весьма недолго до отправки в английский пансион. Шесть лет тот самый критичный возраст, когда родители, проживающие в колониях, начинают беспокоиться о таких вещах как акцент и общая непринужденность поведения. Яркое многоцветие и свобода были решительно заменены на английскую погоду и чопорность пансиона. Можно ли было полюбить то что насильно прививали к уже сформировавшемуся характеру? Вряд ли.

И Редьярд такой ярый поклонник Британской империи, создатель понятия «бремя белого человека» не любил Туманный Альбион во плоти…до определенного времени.

До момента приобретения старинного имения XVI века в графстве Сассекс. Помыкавшийся по свету взглянул он на местность вокруг своего нового дома совсем другими глазами…

Увидел мельницу, долгие века моловшую зерно своими каменными жерновами, старую развалившуюся кузню, в горне которой уже не горит огонь и меха, более не поддающие воздух, и «чумной камень» свидетель торгов во времена эпидемий. Увлекся он и находками, которые можно было обнаружить, чуть копнув землю – старая история стала оживать в предметах – ложках, кремнеевых наконечниках стрел, остатках лошадиной сбруи.

"Тени и призраки" прошедших эпох нашептали Киплингу истории этого цикла. Земля его родины стала наконец оживать для него.

…Я медленно открываю для себя Англию – самую замечательную заграницу, в которой мне довелось побывать…Два сборника «Пак с холма Пука» (1906) и «Награды и Феи» (1910) объединены под одной обложкой и одним неторопливый голосом Вячеслава Герасимова. Сказки про Пака, рожденные фантазией и талантом, персонажа когда-то придуманного Шекспиром, того кто стал самым последним духом холмов и не смог покинуть Англию.

Пак знакомит детей с древними легендами и историческими событиями, взяв за руку, путешествует с ними во времени и пространстве, листает увлекательнейшую книгу времени.

Мифический Виланд, кующий меч, и древние римляне, выпытывающие секрет верескового мёда у побежденных пиктов, и мальчик, которого поманила своими загадками страна Эльфов, и простой доктор, борющийся с эпидемией чумы.

Не такие «экзотические», как индийские, но очень красивые и более взрослые – эти истории открывают перед нами страну, которую после стольких лет скитаний нашёл для себя Киплинг.

Not finished.Вот и началось: откладываю книжки на будущие года. Пускай эта числится одной из первых.Возможно, эта книга хорошая. Я прочла что-то около 40% и решила бросить, ибо беря её на прочтение я ожидала сказок, а не уроков истории. Сказками это назвать язык у меня не поворачивается: двое детей слушают рассказы о распрях да войнах, и я должна верить, что им это интересно? Да их интерес держится разве только на том, что около них шатается дух леса, который знакомит их с рыцарями.Я люблю историю, но здесь все как-то извечно хаотично, я не улавливаю структуру и мораль, лишь песни в конце глав хоть сколько-то были мне любопытны.Слог хорош, переводчик молодец, но книга просто не то, что я хотела от неё получить. Аннотации я уже давно не читаю, и ориентируюсь исключительно на названия, обложки и рекомендации; не знаю, как там в аннотации, но надеюсь, там имеется предупреждение о том, что книжка не про сказки, а про историю (не достоверные исторические события, но все же концентрация именно на историческом, а не на той же мифологии).Конечно, не исключено, что я чего не понимаю, и это на самом деле разновидность сказок, но в моём понимании это не есть сказки. Детям точно не всучишь – заснут и не проснутся.