Создание атомной бомбы – Ричард Роудс

С чего начать книгу о создании атомной бомбы? С рассказов технических работников производивших сборку бомбы? С заявлений военных, которые подмяли под себя разработку и её результаты? С описаний учёных, проводивших мозговые штурмы для нахождения возможного способа проведения ядерной реакции? А может с того, как учёные начали подступаться к атому и его секретам? Или дойти до древних греков и их концепции атомов? Большинство этих вопросов автор рассматривает, а начинает книгу с предупреждений физика Лео Сцилларда и фантаста Герберта Уэллса об опасности атомного оружия ещё до его создания. Пролог из книги Уэллса «Освобожденный мир» изданной в 1914 году, можно было использовать как предисловие к «Созданию атомной бомбы».Книга разделена на три части. В первой рассказывается о том как физики подошли к идее создания бомбы. Во второй о Манхэттенском проекте. В третьей о испытаниях ядерной бомбы и атомных бомбардировках Японии. Но эти темы не единственные о которых в книге говорится. Автор также рассказывает о политической и общественной жизни в европейском обществе от начала ХХ века и до конца Второй мировой войны. Затрагивается Первая мировая война, приход к власти Гитлера, последовавший за этим исход еврейских учёных и не принявших нацистский режим в другие европейские страны. Большую часть занимает описание противостояния на тихоокеанском фронте США и Японии. И трудно было отделаться от мысли, что автор описывает это для оправдания бомбардировки Японии. Против применения атомной бомбы выступали Нильс Бор и Лео Сциллард, но их попытки оказались бесполезны. Для военных главным оказалось «узнать, что мы получили за эти деньги», чтобы продолжать получать финансирование на дальнейшее производство бомб.В книге описывается не только американский Манхэттенский проект. Рассматриваются и ядерные программы других стран – немецкая, французская, английская, советская и японская. Все они развивались с переменным успехом. Если французская и японская программы закончились не успев начаться, то остальные страны продвинулись дальше. Из фрагментов о этих исследованиях можно создать отдельное художественное произведение. Здесь и размышления учёных нужно ли публиковать результаты своих работ, если враг может воспользоваться для создания атомного оружия. И то, как Вернер Гейзенберг «слил» немецкие наработки Нильсу Бору, а тот предоставил их для США и Великобритании. И описании диверсионных операций для того чтобы немецкая программа провалилась.В предисловии автор упоминает, что начал подготовительную работу в 1978 году когда обнародовали засекреченные документы о Манхэттенском проекте, и когда «ядерная война казалась гораздо более близкой, чем сейчас». Ричард Роудс проделал огромную работу по сбору информации, в книге большое количество ссылок на источники цитат, это дневники, письма и воспоминания участников, документы и записки ученых и военных. В итоге получилось скрупулезное и монументальное исследование истории создания атомного оружия, за которое автор получил не одну премию.

Фундаментальный труд, охватывающий научную, историческую, биографическую, политическую, социальную и морально-этическую сферы. Изложение очень подробное, основательное и детализированное. Прям качественно всё. Ричард Роудс хоть и не физик, но в научно-физическое логово пророс основательно, он в нём ориентируется как рыба в родном озере. Несмотря на серьёзную тему, текст воспринимается скорее легко, чем сложно. Хотя иногда и требовалось перечитать некоторые отрывки, чтобы суть прогрузилась до конца. Но это лишь потому, что мозг гуманитария не заточен на физико-химические изыскания. Впрочем, даже в столь туманные моменты скучно не было совсем. Скорее наоборот: книга получилась невероятно захватывающей и насыщенной событиями. Эдакий триллер, основанный на реальной истории со звёздными действующими лицами: Бором, Эйнштейном, Ферми, Резерфордом, Капицей, Томсоном, Кюри, Габером, Раби, Гейгером, Содди, Сцилардом, Теллером, Оппенгеймером, Пайерлсом и многими, очень многими другими учёными мирового масштаба, всего порядка 500 человек. Всех их объединяло одно – последовательное приближение к величайшему открытию, а вот отношение к вопросу создания принципиально нового опасного орудия было разношёрстным. Не знаю, кому как, а мне всегда было интересно, о чём думают учёные, создавая такие небезопасные штуковины. Книга Роудса как раз даёт ответ на этот вопрос, позволяя читателю залезть в головы сразу к нескольким великим физикам и поизучать разные мнения. Да и за самой работой можно понаблюдать (если знаний в области физики, конечно, хватит). В главе «Исход» (и не только в ней, но в этой главе особенно) немало сказано об исходе евреев из разных стран, о сионизме, причинах его зарождения, о возникновении гос-ва Израиль, а также о роли Эйнштейна в сионистском движении и, конечно, о состоянии европейского еврейства на тот момент. На мой взгляд, Роудс очень доступно, лаконично и корректно представил эту тему. Большинство учёных имели еврейские корни, поэтому вполне логично включить в книгу повествование о таких важных исторических событиях. Структура большинства глав такова:– биография того или иного учёного, включая личностные характеристики и исторический экскурс в страну рождения/проживания;– профессиональная деятельность и уникальные достижения на научном поприще;– физико-математические или, чаще, физико-химические тонкости, изложенные вроде не спец.языком, но всё равно сложновато;– влияние деятельности рассматриваемого учёного на дальнейшее развитие физики как науки и, как следствие, изменения в мире: от технических до политических.Первая половина книги читается морально бойчее, чем вторая. В первой встречаются любопытные, порой даже смешные моменты из жизни и профессиональной деятельности учёных. С юмором у Роудса всё в порядке, и он в забавной манере рассказывает о многом (я понадобавляла цитат, кому интересно – чекните соответствующий раздел).А вот дальше картина выглядит уже не такой весёлой, скорее удручающей. Что неудивительно: тут вам и жуткие рассказы свидетелей последствий, и чёрно-белые фотографии, иллюстрирующие весь ужас, мрак и горе, которые приносит новоиспечённое открытие, если использовать его в разрушительных целях. Это впечатляет до оглушения… Вторую часть я читала долго: слишком тягостно и невыносимо всё это. Очень хочется посоветовать прочесть с особым вниманием эти страницы любителям побравировать оружием, а также всем, кто замирает от восторга или радостно улюлюкает, восхищаясь убийственными свойствами очередной военной инновации. Романтизировать такие вещи – идея в высшей степени сомнительная. Но именно это, к сожалению, сейчас и происходит. Опасное это течение, на мой взгляд. Есть все основания полагать, что эта книга никогда не потеряет своей актуальности. Её читать, не перечитать: каждый найдёт, над чем бы зависнуть в раздумьях. Я вот размышляю о том, как часто стирается грань между «можно» в смысле технической возможности и «можно» в смысле морально-этической допустимости. Видимо, так уж устроен бен Адам, что как только появляется техническая возможность жахнуть чем-нибудь по чему-нибудь, то рано или поздно он этой возможностью воспользуется. Хочется надеяться, что человечество намотает на ус уже совершенные когда-то ошибки и не прыгнет на те же грабли снова.

Впервые встретил столь разностороннее и подробное, как по временному охвату, так и по кругу задействованных лиц, исследование эволюции научных представлений о строении материи, её квантовой природе и возможности человека управлять ей на атомном уровне, приведшее к обузданию цепной реакции и, как следствие, появлению нового оружия массового уничтожения.Первая треть книги, затрагивающая период до начала 30-х годов, очень подробно, в деталях описывает развитие ядерной теории с момента её зарождения: действующие лица, первые опыты, первые открытия, изменение представлений о строении атома, пробы и ошибки, споры и сомнения величайших физиков того времени. И всё же чувствуется, что это написано в 80-х годах. По современным стандартам научпопа не хватает динамики. Слишком много отвлечённых исторических и философских отступлений, скрадывающих целостность повествования. Этот период развития представлений о физическом строении мира гораздо интереснее и живее описал Манжит Кумар в книге «Квант» (рекомендую).Следующая часть рассказывает о расстановке сил перед войной, в том числе в области теоретической физики. О том, как эти события повлияли на судьбы многих физиков-атомщиков и почему в итоге многие из них перебрались в США. Плавно, с учётом внешних обстоятельств (разгорающейся войны), история сосредотачивается на американском проекте создания атомной бомбы. При этом упоминается как развивались подобные программы в Великобритании (до ухода основных физиков в Манхэттенский проект), Германии, Японии и СССР.Очень подробно, в деталях описано становление ядерных исследований в Америке, задолго до того, как они слились в Лос-Аламосе в единую грандиозную программу. Конечно, особое внимание уделено военному времени, тем задачам и сложностям, с которыми сталкивалась международная по сути команда физиков.На протяжении всей книги автор уделяет основное внимание людям, участвовавшим своими мыслями, идеями и организаторскими способностями в разработке бомбы, порой оставляя несколько в стороне технические особенности решаемых задач. А ведь инженерные решения были столь же сложны, как и теоретическая база и расчёты, лежащие в основе этого проекта. Об этой, не менее удивительной стороне данной темы гораздо красочнее и драматичнее рассказал Марк Солонин на своем youtube-канале в серии выпусков, посвящённых созданию ядерного оружия (очень хорошее дополнение к данной книге).В обширном эпилоге рассказывается о создании термоядерного оружия после войны, хотя начало ему было положено ещё в 1942 году (и с тех пор работы не раз прерывались на более насущные задачи).На протяжении всего повествования автор красной нитью проводит мысль об опасности ядерного оружия и необходимости контроля за ним. Эту идею вслед за Нильсом Бором высказывали многие физики – участники разработки атомного оружия. И не только высказывали, а самоотверженно продвигали её, настаивая на необходимости открытости и контроля в данных исследованиях и их результатах.Лео Сцилард, добившийся вместе с Ферми этим морозным декабрьским днем осуществления той грезы, которая явилась ему в другой стране серым сентябрьским утром, много лет назад, – возникновения нового мира на месте старого, – маячил на балконе – невысокий, полноватый человек в зимнем пальто. Когда-то он мечтал, что атомная энергия сможет заменить войны научными исследованиями, позволит человечеству покинуть тесную Землю и выйти в космос. Теперь он знал, что гораздо раньше такого исхода она должна еще более усугубить разрушительную силу войны, еще глубже погрузить человечество в пучину страха. Его глаза, прикрытые очками, моргали. Это был конец начала. Вполне возможно, это было начало конца. «Сначала там была целая толпа, а потом мы с Ферми остались наедине. Я пожал Ферми руку и сказал, что, по моему мнению, этот день [осуществление контролируемой цепной ядерной реакции] будет считаться черным днем в истории человечества».