Платформа – Роджер Леви

Вообще, я с фантастикой и фэнтези не очень дружу. Так-то все больше встреваю по реалу, по реалу. А тут еще и исковерканные слова в названиях явлений и предметов, как авторская самопридумка. Лично для меня большой минус как бы.

Но. Но магия случилась. Это, конечно, штука непредсказуемая. И она произошла. То есть практически ничего не раздражало. Не исключаю, причина в том, что это вовсе не боевая фантастика, как некто написал в тегах к книге. Это скорее философская фантастика с налетом грусти, меланхолии и мрачности, без хэппиэндовых вотэтаповоротов.

Так что ежели желаете поразмышлять о том, о сем и погрустить, то добро пожаловать в историю платформы.Платформа – это мир какого-то очень далекого будущего. Вне планеты земля. Причем, сама история разбивается на две части. Какая из них в прошлом, какая в настоящем, станет ясно позднее.

Лично мне все же была интересна только одна. Все время хотелось возвращаться к истории о дружбе двоих очень разных мальчиков. И, честно говоря, не хватило мяса по результату. Лучше бы вся книга была лишь про них. Мало мне было, мало. Не хватило подробностей.Впрочем. Сам мир здесь прекрасен. Все эти прописанные детали и финтифлюшки с исковерканными названиями, в которых тем не менее прослеживаются земные источники. Короче, с фантазией у леви все более, чем прекрасно. И он совсем не щадит персов. Кровь брызжет только так.

Но даже и это не самое важное. Сама книга о другом. Лично я прочитала нечто созвучное моим собственным мыслям. «Мог ли смысл заключаться только в том, чтобы искать, стремиться и не знать ответа, даже не ждать его, а просто быть вместе в этом поиске?»Это о смысле жизни, собственно. И о смерти. О существовании человеков. Неважно где: на земле или на другой планете.

Нужен ли непременно практический результат? Или материальный выхлоп? Или окончательный ответ? Решение? Или смысл все же не в этом?И что есть правда? Что есть ложь? Черное, белое, правильное, неправильное. Есть ли вообще что-либо незыблемое, или в моменте любые понятия могут стать перевертышами, либо нанести непоправимый вред, привести к катастрофе, несмотря на изначально вроде бы положительный заряд?

И есть бог или нет, но жить лишь материализмом, кажется, тоже не выход. Ибо в чем же тогда смысл любого трепыхания с момента рождения? Родиться, вырасти, пожить и тупо умереть, когда придет время? И все на этом? А именно так обычно и происходит в жизни среднестатистического человека.И хорошо написано об одиночестве. О человеческом одиночестве в толпе во все времена в любой вселенной. А в мире леви одиноки даже челомехи. Они, кстати, были очень милые и более человечные, чем некоторые человеки. И в финале с ними происходит весьма интересная трансформация. Я очень люблю такие фишки, в общем.Но срезала полбалла за концовку. Чего-то леви перемудрил, откровенно говоря. И так закончил мою любимую линию, так закончил. Я расстроилась, короче, несмотря на то, что не являюсь адептом непременных хэппиэндов.

Перемудрил автор. Кажется, что ему важнее были поэтичные образы и глубокие размышления, чем связный и логичный сюжет. Темы, которые он затрагивает, безусловно важны, но ни одна из них не раскрыта как следует. Создаётся впечатление, что автор старался объять необъятное, наполнив текст красивыми метафорами, что в итоге сделало его перегруженным и нецельным.Действие происходит в далёком будущем, где человечество освоило новую звёздную систему, пытаясь построить жизнь на колонизированных планетах. Одни миры поддерживают активные связи между собой, другие – изолируются. Главная сюжетная линия сосредоточена на мальчике по имени Алеф, который проявляет признаки аутизма. Он живёт на религиозной планете, заводит дружбу с соседом, ходит в школу – его жизнь идёт своим чередом, пока судьба не вмешивается, выводя Алефа за привычные рамки.Однако, помимо основной истории, Леви вводит множество второстепенных линий, которые разрастаются в стороны и теряют фокус. Вместо того чтобы создать цельное повествование, роман распадается на отдельные эпизоды, которые не всегда складываются в единую картину. Эти побочные истории часто отвлекают от основного сюжета, мешая восприятию, и в итоге создают ощущение хаоса, а не гармонии.Еще вместо того чтобы сосредоточиться на центральной истории, Леви уходит в размышления о жизни и смерти, часто отвлекаясь на философию, не имеющую ощутимой связи с сюжетом. Это создаёт ощущение недоработанности – автор намеревался показать глубокую философскую идею, но ускользнул от собственной цели. Финал книги лишь усиливает это чувство: вместо того чтобы внести ясность, он оставляет читателя в догадках, о чём на самом деле был роман.Вероятно, этот роман задумывался как масштабное произведение о поиске смысла жизни, цене смерти и памяти в контексте далёкого будущего. Но Леви слишком увлёкся формой, забыв о содержании. В итоге, логика мира, глубина проработки сюжета и главная идея теряются среди красивых фраз и философских отступлений.

Вот больше всего не люблю в фантастике такие образчики, когда у автора есть фантастическая идея, он полностью плюет на какие-то технические, физические и прочие аспекты, просто внедряет все, что полезно в его повествования, а зачем расписывать и так пойдет, идея же есть. Во-вторых, с писательским талантом тухло, поэтому все что вокруг описывать тоже не будем. Вот вам куски сюжета, как будто вы в курсе, а если я вам не кусками буду подачи давать, то и интриги не будет.

И на выходе имеет произведения, сродни тому, что видим в «Платформа».Что-то мельтишит, какие-то обрывки понятны, что Земли нет, есть планеты, есть вот фанатиков, где один из героев, например, проживает. Есть писательница, которая не только пишет в спец сеть истории людей, причем там такое странное объяснение ее ложных мотивов, что до конца не поняла, и не поняла, как она не догадалась, впрочем, шибко гением ее не назовешь. Помимо сбора инфы, она ещё и спит со своими героями, почему-то они больше мужики по ходу этой истории. Есть зачаток какой-то детективной истории, но по итогу выеденного яица она не стоит. Есть такие крестные отцы, а потом один, который весь мир покрыл сетью своего опг. Есть гений, судя по всему, аутист, который очень как-то выборочно умеет прогнозировать, автор пытается спихнуть это все на отсутвие эмпатии и понимания человека, но судя по тому, что он развернул и тому, что он не замечает – опять же, просто автор крутит как ему удобно. Тут можно отправить в капсулу специальную, быть в сознании там, не стареть спустя 80 лет, но типо все с ума сходят, кроме одного героя. Можно героя собрать по кускам с кучей каких-то непонятных наворотов, но нельзя вылечить рак. Ладно, мы опустим одного злодея, там специальный, но дядьку почему нельзя было то?Все движения какой-то хаос, хоть Леви и пытается прикрываться поворотами сюжета. На деле скука скучная в большом объеме.